1 Книга Н. С. Гордиенко — одна из первых в постсоветской России монография, содержащая неангажированную религиоведческую информацию о конфессии, приверженцы которой именуют себя Свидетелями Иеговы.
2 На большом литературном, документальном и фактическом материале показано прошлое и настоящее организации Свидетелей Иеговы, выяснены обстоятельства её появления в России, охарактеризовано вероучение и формы деятельности членов этой организации, их отношение к общественным обязанностям и поведение в быту. Обширное приложение даёт представление о дискуссии, которая ведётся в отношении этой организации в последнее время.
3 Книга адресована всем, кто интересуется религиозной обстановкой в России, стремится осмыслить её и выработать осознанное отношение к ней.
4 ББК 86.3, шифр РНБ: 2003-3/5437
- 1. К ЧИТАТЕЛЮ
- 2. КТО ТАКИЕ СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ?
- 3. ОРГАНИЗАЦИЯ «СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ» ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
- 4. КОГДА И КАК ПОЯВИЛИСЬ СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ В РОССИЙСКИХ ПРЕДЕЛАХ
- 5. НА НЕЛЕГАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ
- 6. СВОБОДА ПОКЛОНЕНИЯ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ
- 7. БИБЛИЯ КАК ОСНОВА ВЕРЫ И ДЕЛ
- 8. ВО ЧТО И КАК ВЕРУЮТ СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ
- 9. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ И ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ
- 10. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА И ФОРМЫ ОБЩЕНИЯ
- 11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- 12. ПРИЛОЖЕНИЯ
- 12.1. РЕЛИГИОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ «Экспертного заключения по фактам противоправной деятельности религиозной организации „Свидетели Иеговы“»
- 12.2. РЕЛИГИОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ «Экспертного заключения по содержанию вероучения и практике деятельности организации „Свидетели Иеговы“»
- 12.2.1. Введение
- 12.2.2. Анализ заключения о сущности религиозной организации Свидетелей Иеговы
- 12.2.3. Анализ заключения о содержании вероучения Свидетелей Иеговы
- 12.2.4. Анализ заключения о практической деятельности Свидетелей Иеговы
- 12.2.5. Анализ научно-методической обоснованности заключения
- 12.2.6. Заключение
- 12.3. РЕЛИГИОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ «Экспертного заключения Липецкого областного экспертного совета для проведения государственной религиоведческой экспертизы в отношении местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Липецка»
- 12.4. ЗАПИСКА МГБ СССР «О необходимости выселения из западных областей Украины и Белоруссии, Молдавской, Латвийской, Литовской и Эстонской ССР участников антисоветской секты иеговистов и членов их семей»
- 12.5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР «О выселении активных участников антисоветской нелегальной секты иеговистов и членов их семей, проживающих в западных областях Украинской и Белорусской ССР, Молдавской, Латвийской, Литовской и Эстонской ССР»
- 12.6. План мероприятий по выселению активных участников антисоветской секты иеговистов и их семей из Молдавской ССР
- 12.7. УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР «О снятии ограничений по спецпоселению с участников сект „свидетели иеговы“, „истинно-православные христиане“, „иннокентьевцы“, „адвентисты-реформисты“ и членов их семей»
- 12.8. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ от 14 марта 1996 года № 378 «О мерах по реабилитации священнослужителей и верующих, ставших жертвами необоснованных репрессий»
- 12.9. ЗАКОН РФ от 18 октября 1991 года № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий» (с изменениями от 26 июня, 22 декабря 1992 года, 3 сентября 1993 года, 4 ноября 1995 года)
- 12.10. Свидетельство о государственной регистрации организации Свидетелей Иеговы в Российской империи (Финляндия, 1913 г.)
- 12.11. Свидетельство о государственной регистрации в СССР (1991 г.)
- 12.12. Свидетельство о государственной регистрации в Российской Федерации (1999 г.)
- 12.13. Использованная литература
- 13. ОБ АВТОРЕ
- 14. СНОСКИ
1. К ЧИТАТЕЛЮ
1 Среди многочисленных конфессий и деноминаций, легально существующих в современной России, заняла свою духовную нишу и религиозная организация, члены которой именуют себя Свидетелями Иеговы. Они основывают своё вероучение на Библии, только её одну считая и источником религиозного вдохновения и сводом норм праведной жизни — как общественной, так и личной.
2 В советское время о Свидетелях Иеговы говорили и писали в лучшем случае недоброжелательно, а чаще — с неприкрытой и бескомпромиссной враждебностью. Власти преднамеренно и без достаточных оснований загнали их в подполье, лишив права на официальную регистрацию. Пресса обзывала их «сектантами», клеймила как «агрессивных антикоммунистов» и «ярых врагов советской власти», обвиняла в «человеконенавистничестве» и прочих смертных грехах.
3 Что только не вменяли им в вину: и подготовку к свержению социалистического строя, и культивирование вражды к народной власти, и пробуждение ненависти к согражданам иной веры или атеистических убеждений, и попрание советских законов, и активное противодействие проведению в жизнь политики КПСС, и даже склонность к изуверству.
4 Их судили за религиозные убеждения, сажали в тюрьмы и отправляли в ссылку за религиозную деятельность, хотя всем было ясно, что такие акции карательных органов противоречили и Конституции СССР, и советскому законодательству, где формально декларировалась свобода совести — «право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой».
5 Сейчас всё упомянутое выше осталось в прошлом. В стране произошли радикальные перемены, затронувшие и отношение государства к религии, и само положение религии в обществе. Многое изменилось и в судьбе Свидетелей Иеговы. Они наконец-то вышли из подполья. Их реабилитировали, а саму организацию легализировали. У них началась нормальная религиозная деятельность, предусмотренная их вероучением и культовой практикой.
6 Однако и некоторые средства массовой информации, и отдельные общественные организации никак не могут расстаться с прошлыми предубеждениями против Свидетелей Иеговы, сформировавшимися в советское время и принявшими форму с трудом изживаемых стереотипов. То в газете, то в журнале, а то и в радио- или телепередаче нет-нет да и появится заведомо тенденциозная информация, не повествующая о Свидетелях Иеговы, а обличающая их и клеймящая, порицающая и громящая.
7 В чём их обличают? Да в чём угодно — на что хватает фантазии авторов псевдоинформации: то в конфронтации с государственной властью, то в систематическом разрушении семей, то в злонамеренной дезориентации молодёжи, то в культивировании межконфессиональной вражды, то в попрании общепринятых норм нравственности.
8 Фактов в этих обличениях нет, равно как и аргументов. Зато в излишке там хлёсткость выражений и резкость тона, переходящие в откровенные оскорбления. А российской общественности нужны как раз факты и аргументы, так как только они дают возможность составить полную и объективную картину того, во что веруют Свидетели Иеговы и как они реализуют свою веру.
9 Именно такую картину попытался нарисовать автор этой книги, в которой читатель найдёт свободные от тенденциозности ответы на следующие вопросы: кто такие Свидетели Иеговы? Когда и как оказались они в пределах России? В чём суть их вероучения и культа? Как функционирует их организация и какова её структура? Что характерно для их отношения к реалиям нашей современной жизни?
10 При этом автор считает необходимым констатировать, что сам он религиозных убеждений Свидетелей Иеговы не разделяет и в их организации, естественно, не состоит. Если он и ангажирован, то только статьёй 28 Конституции Российской Федерации, которая гласит:
11 «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, дающая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
2. КТО ТАКИЕ СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ?
1 Вынесенный в заголовок данной главы вопрос на самом деле содержит в себе два подвопроса:
2 (1) Откуда взято само название «Свидетели Иеговы»?
3 (2) К какому типу религиозных объединений следует отнести Свидетелей Иеговы?
4 Ответ на первый подвопрос содержится в брошюре «Свидетели Иеговы в двадцатом веке», где утверждается, что упомянутое название взято из Священного Писания христиан — Библии:
5 «Библейское сообщение, из которого Свидетели Иеговы взяли своё название, находится в 43-й главе книги Исаия. Там мировая сцена представлена в виде судебного процесса — богам народов предлагается привести своих свидетелей и доказать свою правоту или выслушать свидетелей со стороны Иеговы и признать истину.
6 В связи с этим Иегова объявляет своему народу: „А Мои свидетели, говорит Господь, вы и раб Мой, которого Я избрал, чтобы вы знали и верили Мне, и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога, и после Меня не будет. Я, Я Господь, и нет Спасителя кроме меня“ (Исаия 43:10,11).
7 У Иеговы Бога уже тысячелетиями до Христа были свидетели на земле. В 11-й главе послания к Евреям перечисляются некоторые из этих мужей веры. Далее, в 12-й главе, стих 1, говорится: „Посему и мы, имея вокруг себя такое облако свидетелей, свергнем с себя всякое бремя и запинающий нас грех, и с терпением будем проходить предлежащее нам поприще“.
8 Иисус сказал Понтию Пилату: „Я на то родился и на то пришёл в мир, чтобы свидетельствовать об истине“. Он — „свидетель верный и истинный“ (Иоанна 18:37; Откровение 3:14). Иисус сказал своим ученикам: „Вы примете силу, когда сойдёт на вас Дух Святый, и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли“ (Деяния 1:8).
9 Поэтому свыше 4 000 000 человек (в настоящее время более 6 100 000 — Н. Г.), которые в более 230 странах возвещают сегодня благую весть о Царстве Иеговы во главе со Христом Иисусом, считают, что они вправе называть себя Свидетелями Иеговы»[1].
10 А ответ на второй подвопрос следует искать в религиоведческой литературе, а также в правоведении, чем мы и займёмся.
11 Начнём с того, что многие советские атеисты-популяризаторы, не очень разбиравшиеся в сути и структуре религии, склонны были именовать организацию Свидетелей Иеговы «сектой», а самих Свидетелей «сектантами». Эту склонность восприняла, как ни странно, значительная часть современных, отнюдь не просоветски настроенных газетчиков и журналистов, употребляющих термины «секта» и «сектанты» исключительно в уничижительно-пренебрежительном смысле.
12 Между тем, термина «секта» нет в правовых документах как советского, так и постсоветского периодов: в них употребляются термины «религия», «церковь», «религиозное объединение», «религиозная организация», «религиозное общество», «религиозная группа».
13 На это обстоятельство обратил внимание журналистов заместитель председателя Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации И. Ерёмин: «Палата отметила, что в законодательстве РФ вообще не существует понятия „секта“. Однако этот термин, в силу сложившихся в обществе представлений, безусловно, несёт негативную смысловую нагрузку, и, употребляя его, журналисты могут оскорбить чувства верующих»[2].
14 Очень осторожно и весьма избирательно, с непременными оговорками и уточнениями пользуются термином «секта» и религиоведы, справедливо полагающие, что в церковном обиходе и обывательской среде им пользуются весьма произвольно, придавая ему уничижительный оттенок по принципу: «церковь» — это что-то полноценное, достойное уважения, а «секта» — нечто ущербное, заслуживающее лишь пренебрежения. Поэтому в научных религиоведческих публикациях этот термин употребляется крайне редко.
15 Так, даже в советское время, когда Свидетелей Иеговы всячески третировали, серьёзные религиоведы не считали правомерным именовать их «сектантами».
16 «Понятие „секта“ (от лат. secta — замкнутая группа людей, учение, направление, школа), — писал В. Коник в книге «Иллюзии Свидетелей Иеговы», — отражает период, этап в развитии нового религиозного течения, когда организованные группы верующих обосабливаются от ранее сложившегося вероисповедания в результате разногласий с её руководителями в толковании каких-то элементов религиозного сознания и культа …
17 Некоторые секты перерастают в крупные международные религиозные организации, не имеющие никаких принципиальных отличий от объединений верующих, именуемых церквами. Между тем, по традиции название „секта“ за ними иногда сохраняется, что ведёт к отождествлению этих двух понятий.
18 Организация Свидетелей Иеговы за сто лет своего существования стала международной, имеет единую организационную структуру и существенные отличия в вероучении и культе от других христианских верований. В связи с этим, видимо, логичнее было бы называть её церковью, а не сектой»[3].
19 При характеристике религиозных объединений различной масштабности современные исследователи чаще всего пользуются нейтральными терминами «деноминация» и «конфессия».
20 Деноминацией принято называть религиозное объединение, находящееся в стадии становления и организационного оформления[4].
21 Конфессия, или вероисповедание, — религиозное объединение, имеющее своё разработанное вероучение, культ и устойчивую организационную структуру[5].
22 Вот как характеризуется организация Свидетелей Иеговы в трудах современных российских религиоведов.
23 Авторы учебного пособия «Религии мира» относят религиозную организацию Свидетелей Иеговы к «церквам радикальных реформаторов протестантского толка»[6].
24 В написанном В. И. Гараджой пособии для студентов педагогических вузов «Религиеведение» и составленной при его участии хрестоматии по социологии религии читаем: «Свидетели Иеговы — одно из поздних течений в протестантизме»[7].
25 В учебнике «Основы религиоведения», вышедшем под редакцией заведующего кафедрой философии религии Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова профессора И. Н. Яблокова, организация Свидетелей Иеговы включена в состав протестантских конфессий[8].
26 Наконец, в фундаментальном словаре «Христианство», составленном крупнейшими религиоведами страны и вышедшем под общей редакцией Л. Н. Митрохина, написано: «Свидетели Иеговы — одно из поздних течений в протестантизме, основанное Ч. Расселом»[9].
27 Кстати сказать, не одобряют употребление термина «секта» применительно к религиозным объединениям и филологи. Выражая это неодобрение, главный редактор журнала «Филологические науки» профессор МГУ, член-корреспондент Российской академии наук В. П. Николаев заявил:
28 «Всегда, изначально слово „секта“ имело отрицательную коннотацию, в том числе по отношению к религиозным движениям, религиозным меньшинствам. В связи с этим понятие „секта“, „сектант“ может восприниматься как оскорбительное членами религиозных организаций. В официальной лексике предпочтительно и правильно употреблять понятия „религиозная организация“, „религиозное объединение“ и „член религиозной организации“, как имеющие нейтральное смысловое значение».
29 Из сказанного видно, что объединение Свидетелей Иеговы является нормальной религиозной организацией — конфессией.
3. ОРГАНИЗАЦИЯ «СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ» ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
1 Объединение Свидетелей Иеговы — сравнительно молодая религиозная организация. Зародилась она в 70-е годы XIX века в США. Её истоком был небольшой кружок по изучению Библии, созданный в 1872 году в североамериканском городе Аллегейни (сейчас это часть города Питтсбурга, штат Пенсильвания) Чарлзом Тейзом Расселлом (1852–1916), который до этого исповедовал одну из модификаций протестантизма.
2 В 1878 году члены кружка избрали Ч. Т. Расселла своим пастором, а в июле 1879 года он выпустил первый номер журнала «Сионская Сторожевая башня и вестник присутствия Христа» (ныне он носит название «Сторожевая башня»). Аналогичные кружки исследователей Библии стали появляться в других штатах, соседствующих с Пенсильванией. Члены кружков собирались до трёх раз в неделю: вели беседы на библейские темы, изучали Библию и делились опытом такого изучения.
3 В 1881 году было основано Общество Сионской Сторожевой башни и трактатов, официально зарегистрированное в 1884 году как некоммерческая организация. Президентом Общества избрали Ч. Т. Расселла, занимавшего этот пост до последних дней своей жизни.
4 В 1888 году число активных членов Общества, всё своё время посвящавших проповеди библейского учения и распространения библейской литературы (так называемых полновременных служителей), достигло 50 человек.
5 Стремясь придать своему начинанию международный размах, Ч. Т. Расселл в 1891 году побывал в Европе и на Ближнем Востоке. И результаты этого визита вскоре дали о себе знать: в начале 1900-х годов филиалы Общества появились в Великобритании, Германии и Австралии. Было признано целесообразным перевести главный отдел Общества в Бруклин (район Нью-Йорка). Чтобы соблюсти закон штата Нью-Йорк, потребовалось создание дочернего общества, получившего название «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов, Нью-Йорк».
6 Чтобы координировать деятельность групп, изучающих и пропагандирующих Библию в странах Британского Содружества, в 1914 году в Лондоне была основана Ассоциация Международных Исследователей Библии, существующая поныне.
7 Во многих странах мира появились филиалы Общества Сторожевой Башни, имеющие статус юридических лиц и соблюдающие законы стран пребывания. В настоящее время таких филиалов более 100.
8 Месторасположение филиала именуется Вефилем («Домом Божиим»). Это своеобразная коммуна, все члены которой, начиная с членов Комитета филиала и кончая техническим персоналом («семья Вефиля»), бесплатно получают всё необходимое — от жилья, одежды и питания до бытового обслуживания. Кроме того, им выдаются небольшие суммы денег на личные расходы.
9 После Ч. Т. Расселла президентом Общества Сторожевой Башни стал Джозеф Франклин Рутерфорд (1869–1942). При нём стали проводиться ежегодные конгрессы Исследователей Библии. Появился ещё один журнал — «Золотой век», переименованный в 1937 году в «Утешение». Расширился выпуск книг и брошюр, посвящённых библейской проблематике, методам её изучения и проповедования.
10 С 1931 года Исследователи Библии стали именоваться Свидетелями Иеговы. Необходимость такого переименования мотивировалась следующим образом.
11 Исследователей Библии «пренебрежительно называли расселлистами и рутерфордцами. Ни одно из этих названий не определяло их правильно. И хотя название „христиане“, которое божественным провидением было дано ученикам Иисуса в первом веке, конечно, подходило им, этим названием пользовались многие группы, следовавшие ложным учениям. Чтобы отличить себя от миллионов номинальных христиан, было необходимо имя, точно определявшее истинных последователей Христа нынешнего времени.
12 Рассмотрение Писания ясно показало, что, так же как Иегова назвал израильтян своими свидетелями, в конце настоящей системы вещей люди, возвещающие его имя и намерение, по праву могут называться Свидетелями Иеговы. Это название кардинально отличает истинных христианских поклонников Иеговы от всех претендующих на то, чтобы сегодня называться христианами (Исход 33:19; Исаия 43:10–12)»[10].
13 В 1942 году Д. Ф. Рутерфорда сменил Нейтан Хомер Норр (1905–1977), который, несмотря на разгар Второй мировой войны, сумел активизировать деятельность Свидетелей Иеговы. В 1945–1956 годах он облетел практически весь мир, сплачивая ряды Свидетелей Иеговы и добиваясь их количественного роста, создавая новые филиалы. Всё это дало ощутимые результаты: число филиалов возросло с 57 в 1946 году до 97 в 1976 году.
14 В феврале 1943 года была основана Библейская школа Сторожевой Башни Галаад, призванная готовить миссионеров для работы в отдалённых уголках мира — главным образом там, где ещё не сложились местные структуры общества Свидетелей Иеговы. Программа Школы предусматривает интенсивное изучение в течение пяти месяцев Библии, библейской истории, прошлого и настоящего организации Свидетелей Иеговы, а также предметов, связанных с подготовкой к служению в другой стране.
15 С 1943 по 2001 год Школа Галаад выпустила 111 классов. Судя по информации о выпусках последних лет, в классе обучается 24 супружеские пары. Средний возраст слушателей — 30 лет с небольшим[11].
16 В 1946 году журнал «Утешение» получил новое название — «Пробудитесь!». Так он называется и сейчас, выходя два раза в месяц на 80 с лишним языках средним тиражом от 18 до 21 миллионов экземпляров.
17 Из года в год возрастают тиражи «Сторожевой башни» и число языков, на которых этот журнал выходит дважды в месяц. К началу 2002 года он издавался на 144 языках средним тиражом в 24 миллиона экземпляров.
18 В 1977 году президентом стал Фредерик Уильям Френц (1893–1992), уделявший много внимания росту числа членов организации Свидетелей Иеговы и интенсификации всех форм их вероисповедной деятельности. Именно в годы его президентства Свидетели Иеговы были легализированы сначала в Советском Союзе, а затем и в постсоветской России.
19 С 1992 года и по настоящее время Руководящий совет Свидетелей Иеговы возглавляет Милтон Джордж Хеншель, который в 40-е годы был секретарём Н. X. Норра.
20 В настоящее время Руководящая корпорация (Руководящий совет — с 1996 года используется более точный русский перевод слова, однако, в публикациях, вышедших до 1996 года используется слово «корпорация» — Н. Г.), штаб-квартира которого по-прежнему находится в Бруклине (Нью-Йорк), состоит из 11 человек. Принимаемые ими решения как по вероисповедным проблемам, так и по организационным вопросам обязательны для всех Свидетелей Иеговы и созданных ими структур.
21 Однако догматического характера эти решения не носят. Они могут меняться в зависимости от перемены обстоятельств, и это считается нормальной практикой. Поэтому коррективы, вносимые в ранее принятые решения (в том числе и по принципиальным вопросам), не воспринимаются Свидетелями Иеговы как ревизия основ их вероучения, а тем более как свидетельство ущербности принятой ими доктрины.
22 Вот как охарактеризован сам Руководящий совет и сферы его деятельности печатью Свидетелей Иеговы:
23 «Члены [Руководящего совета] не вдохновлены Богом и поэтому не безошибочны, но они полагаются на безошибочное Слово Бога как на высший авторитет на земле и имеют уже многолетний опыт повиновения воле Бога. Каждый из них, будучи Свидетелем Иеговы, провёл около 50 лет или больше в полновременном служении.
24 Руководящая корпорация следит за тем, что издаётся Обществом. Непрестанно изучая Библию и наблюдая, как постепенно осуществляются намерения Бога и исполняются пророчества в связи с мировыми событиями, а также следя за положением дел народа Бога по всему миру, они порой считают необходимым внести поправки в понимание некоторых учений. Таким образом познание истины умножается …
25 Руководящая корпорация … постоянно находится в связи с Комитетами филиалов, и члены Руководящей корпорации каждый год лично посещают многие филиалы, чтобы быть в курсе дел»[12].
26 Что представляет собой всемирная организация Свидетелей Иеговы в настоящее время?
27 На конец 2001 года первичные структуры Свидетелей Иеговы (собрания) имелись в 235 странах и островных территориях. Общее количество собраний в мире — 93 154, а число активных членов в них (возвещателей) — 5 881 776 человек[13].
28 Больше всего собраний и их членов в следующих регионах мира:
Собраний | Возвещателей | ||
---|---|---|---|
Америка |
США |
11 582 |
945 689 |
Мексика |
11 118 |
535 712 |
|
Бразилия |
8 592 |
523 998 |
|
Аргентина |
1 726 |
120 777 |
|
Канада |
1 343 |
107 218 |
|
Европа |
Италия |
3 016 |
226 683 |
Германия |
2 151 |
161 440 |
|
Польша |
1 769 |
123 034 |
|
Франция |
1 520 |
110 423 |
|
Англия |
1 468 |
119 655 |
|
Азия |
Япония |
3 305 |
218 866 |
Филиппины |
3 467 |
135 867 |
|
Африка |
Нигерия |
4 457 |
235 870 |
29 Из года в год возрастает объём разнообразной литературы, издаваемой обществом Свидетелей Иеговы. Вот данные на конец 1993 года, приведённые в одной из брошюр Свидетелей Иеговы:
30 «Теперь Общество печатает журналы в 33 странах на более чем 115 языках, и в пяти странах изготавливаются также книги и Библии в переплёте.
31 Для такой работы требуются люди — писатели, переводчики, корректоры, печатники, переплётчики и экспедиторы. Кто-то должен вести корреспонденцию с собраниями. Другие производят пищевые продукты, готовят еду, убирают, стирают и так далее. Все эти работы выполняются добровольцами, которые предоставляют себя в распоряжение в различных странах.
32 В 1993 году по всему миру в разных отделах, типографиях, жилых помещениях и на фермах работало 13 828 добровольных работников (в 2001 году — 20 133 — Н. Г.).
33 На своём рабочем месте они проводят по крайней мере 44 часа в неделю, а когда необходимо — работают сверхурочно. Вечера и выходные они посвящают проповедованию благой вести по домам и другой деятельности собрания.
34 По всему миру этим работникам предоставляется скромное жильё и питание в одном из филиалов Общества под названием „Вефиль“. Кроме того, они получают небольшую сумму на покрытие транспортных расходов в связи со служением и на личные нужды.
35 С 1920 года эти добровольные работники изготовили для распространения по всему миру свыше девяти миллиардов Библий, книг, журналов и брошюр более чем на 200 языках»[14].
36 Не обошли Свидетели Иеговы своим вниманием и нашу страну, но об этом разговор особый.
4. КОГДА И КАК ПОЯВИЛИСЬ СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ В РОССИЙСКИХ ПРЕДЕЛАХ
1 Начальный период появления на российской земле Свидетелей Иеговы, тогда ещё именовавшихся Исследователями Библии, недостаточно документирован и лишь фрагментарно освещён в изданиях данной конфессии. Данные о том, когда и при каких обстоятельствах информация об этом объединении достигла российских пределов, весьма и весьма скудны. Ещё скуднее сведения о реакции на эту информацию тех россиян, которые первыми её получили.
2 Поэтому при характеристике обозначенного периода приходится довольствоваться отрывочными сведениями, почерпнутыми из публикаций Свидетелей Иеговы. Именно в этих публикациях высказано предположение, что впервые проблески интереса к деятельности американских групп Исследователей Библии могли иметь место в России ещё в конце 80-х годов минувшего столетия. Такое предположение основано на следующем факте, нашедшем отражение в печати того времени и упоминаемом в современных изданиях Свидетелей Иеговы:
3 «В журнале „Сторожевая башня“ за февраль 1887 года было опубликовано письмо читателя, адресованное Чарлзу Тейзу Расселлу, редактору журнала и первому президенту Общества Сторожевой башни, Библий и трактатов, издательского агентства Свидетелей Иеговы. Автор письма пишет: „Я также отправляю экземпляры ‘Сторожевой башни’ по почте в разные места, даже в Россию“»[15].
4 О местожительстве автора письма ничего не сообщается, но можно догадаться, что оно не просто за пределами России, но и на значительном расстоянии от неё, раз пересылка туда англоязычной литературы по почте — явление экстраординарное, о чём свидетельствует ёмкое слово «даже».
5 Может быть, под влиянием этого письма, а скорее всего из чисто миссионерских соображений, Ч. Т. Расселл во время своей поездки в Европу в 1891 году побывал в юго-западном регионе тогдашней России.
6 Однако видимых результатов это посещение, вероятно, не дало, о чём свидетельствует следующее заявление Ч. Т. Расселла: «Мы не увидели в России открытости или готовности к принятию истины»[16].
7 В такой ситуации нет ничего удивительного. Конечно, людей, стремящихся самостоятельно, без церковной подсказки изучать и комментировать Библию, в России в описываемое время, наверняка, было немало, благо в 1876 году появилась и регулярно переиздавалась одобренная Синодом русская Библия, более понятная рядовым верующим, чем славянская, используемая церковью в богослужебных целях. Но групп, кружков, готовых солидаризироваться, а тем более сотрудничать с Обществом Сионской Сторожевой башни, Библий и трактатов, скорее всего не было, да и быть не могло в стране, где государственной религией являлось Православие, не поощрявшее самостоятельное освоение и толкование Библии.
8 Имелись, конечно, в России того времени и такие, кто побывал в Североамериканских Штатах и там проникся симпатией к изучающим Библию в рамках Общества Сторожевой Башни и даже сотрудничал с ними. Чаще всего упоминается в литературе Свидетелей Иеговы выпускник духовной семинарии Семион Козлицкий, который «вернулся в Россию из Соединённых Штатов Америки, привезя с собой учения Исследователей Библии, как тогда назывались Свидетели Иеговы. Он ревностно старался донести благую весть Библии до тех, кто её искал. Даже в Западной Сибири, где он впоследствии жил, проповедование Слова Бога оставалось самым важным делом его жизни»[17].
9 Есть сведения, что уже в начале текущего столетия предпринимались попытки перевода на русский язык отдельных изданий Общества Сионской Сторожевой башни, Библий и трактатов. Так, в «Сторожевой башне» за 1 декабря 1911 года было опубликовано письмо P. X. Олежинского — разъездного служителя Исследователей Библии в Восточной Европе. Он сообщал, что были напечатаны на русском языке и распространены 10 000 экземпляров буклета «Где находятся умершие?», заметив при этом: «Хотя трудностей и правда много, но тем не менее многие души стремятся к Богу»[18].
10 Следы более отчётливо выраженного интереса к деятельности общества Исследователей Библии обнаруживаются в послереволюционной России и в других республиках, вошедших в Советский Союз.
11 В 20-е годы в некоторых регионах Советского Союза появились небольшие группки лиц, совместно изучавших Библию, и даже отдельные собрания Исследователей Библии. Один из членов такого собрания послал в Бруклин письмо, которое было опубликовано в «Ежегоднике» Общества Сторожевой Башни за 1927 год: «В нашем хозяйстве десять верующих, ещё четверо в Кургане, пять в Шарапкино и шесть в Павловке … Нам очень нужна литература»[19].
12 Это письмо не осталось безответным. Чтобы попытаться решить поставленную в нём проблему, в Советскую Россию был направлен представитель Общества Сторожевой Башни Джордж Янг. Ему предстояло посетить Москву и получить там разрешение на пересылку в страну библейской литературы из-за рубежа. Надеялись даже на возможность получения разрешения на свободное функционирование первичных структур общества Исследователей Библии.
13 Информируя руководство Общества Сторожевой Башни о проделанной им работе, Дж. Янг писал 14 февраля 1929 года президенту Дж. Ф. Рутерфорду: «В городе Курске, что в 80 километрах к северу от Харькова, получено разрешение напечатать 15 000 буклетов „Свобода“ и „Где находятся умершие?“»[20]. Он прислал также список имён и адресов более ста человек, живших в различных частях России, которым надлежало отправлять экземпляры «Сторожевой башни». О других последствиях визита Дж. Янга в Советский Союз данных нет. Видимо, не было и самих последствий — во всяком случае, положительных.
14 Более успешной была в 20–30-е годы нынешнего столетия деятельность представителей Общества Сторожевой Башни в сопредельных с Россией странах, часть территории и населения которых впоследствии вошли в состав Советского Союза. При содействии миссионеров группы и объединения Свидетелей Иеговы возникли в среде украинцев и белорусов, проживавших на востоке Польши и Венгрии, молдаван — в Румынии. В 1939 году члены этих групп и объединений стали гражданами Советского Союза. Им предстояло продолжать исповедовать свою религиозную веру в привычной для себя форме, но в непривычных обстоятельствах, о которых речь впереди.
15 Такая же ситуация сложилась в 20–30-е годы в Прибалтике. Активную и всестороннюю помощь в создании в Литве, Латвии и Эстонии структурных образований Свидетелей Иеговы оказали миссионеры из Великобритании, Германии, Дании и Финляндии[21]. После 1940 года все эти образования оказались на территории Советского Союза, попав в ситуацию, отнюдь не благоприятную для них.
16 Таким образом, в результате воздействия самых различных факторов, на территории нашей страны оказалось немалое количество пусть и немногочисленных, но хорошо организованных и сплочённых групп Свидетелей Иеговы, имевших налаженные связи с бруклинским и лондонским центрами, получавших оттуда Библии и библейскую литературу на родном языке. Трудно сказать, как сложилась бы их судьба, не начнись Вторая мировая война, поставившая Свидетелей Иеговы в тяжёлое положение. Многие из них погибли в результате военных действий и карательных акций, многие за свои антивоенные убеждения попали в гитлеровские концентрационные лагеря. Но и вера их не была порушена, и солидарность не оказалась подорванной.
17 Войну Свидетели Иеговы пережили, хотя ряды их и поредели. Однако окончание войны не принесло им покоя, не освободило от тревоги за своё будущее. В послевоенном Советском Союзе их ждали суровые многолетние испытания, о которых речь пойдёт в следующей главе книги.
5. НА НЕЛЕГАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ
1 Сразу же по окончании Второй мировой войны на Свидетелей Иеговы, проживавших преимущественно в западных регионах Советского Союза от Молдавии до Прибалтики и только перед войной ставших гражданами СССР, обрушился шквал репрессий, мотивация которых абсурдна, а формы проведения — бесчеловечны.
2 Действительно, в масштабах огромной страны объединения Свидетелей Иеговы являлись микроскопически малой величиной. Полагают, ссылаясь на данные того времени, что в 1946 году активных членов этой религиозной организации в СССР было 4 797 человек[22], а число регулярно посещавших встречи Свидетелей Иеговы не превышало 8 633 человек[23].
3 И в этой горстке людей, предпочитавших в то непростое время искать духовную опору в Библии, с библейских позиций оценивать всё происходившее в мире и стране, избегавших вмешательства в политику, которая была им чужда, и не противодействовавших решению сложных социальных проблем, карательные органы всех уровней усмотрели опасность для советской власти и угрозу для социалистического строя. Опасность и угроза казались им столь масштабными и губительными, что были в авральном порядке приняты самые жестокие меры пресечения. Руководителей общин Свидетелей Иеговы, их помощников и активных членов судили и приговаривали к немалым срокам тюремного заключения и лагерной жизни, а их семьи ссылали в восточные районы страны вплоть до Колымы.
4 Поскольку реальных преступлений Свидетели Иеговы не совершали, им такие преступления приписывали, выдвигая голословное, фактами не подтверждённое, зато точно подогнанное под «нужную» статью Уголовного кодекса обвинение. Чаще всего оно формулировалось следующим образом (приводится по реальному обвинительному документу):
5 «Действия подсудимых … выразившиеся в организации и руководстве группой, деятельность которой, проводимая под видом проповедования религиозных вероучений и исполнения религиозных обрядов, сопряжена с причинением вреда здоровью граждан, с посягательством на личность и права граждан, с побуждением граждан к отказу от общественной деятельности и исполнения гражданских обязанностей, являются преступными и предусмотрены … статьёй».
6 А из самого документа видно, что ничьему здоровью подсудимые не угрожали, ни на чью личность не посягали и ничьи права не ущемляли. Они всего лишь хранили, переписывали (или перепечатывали) и распространяли свои библейские издания, которые суд объявлял антисоветскими без приведения соответствующих цитат, так как таковых в этих изданиях не было.
7 Так как все эти репрессии осуществляли каратели, ничего не смыслившие ни в сути религии, ни в закономерностях её распространения, то результатов они добивались прямо противоположных ожидавшимся: хотели ослабить организацию Свидетелей Иеговы в СССР, а на самом деле усилили её. В новых местах поселения, где о данной конфессии слыхом не слыхивали, Свидетели Иеговы «заражали» своей верой и верностью ей местных жителей, которые не только жалели невинно пострадавших переселенцев, но и вступали в их организацию, чья нелегальность лишь добавляла ей привлекательности в глазах многих обиженных властью.
8 Незавидной была судьба и тех Свидетелей Иеговы, кого прямые репрессии не коснулись. Избежавших тюрьмы и ссылки, но не отрёкшихся от своей веры всячески ущемляли в правах и создавали им всевозможные препятствия: не допускали к престижной работе, мешали производственному росту, продвижению по службе, настраивали против них производственный коллектив, в котором они трудились, увольняли по любому поводу, а то и без повода, отстраняли от участия в соревновании и других формах производственной или общественной активности[24]. Между тем, повсеместно отмечалось ответственное и добросовестное отношение Свидетелей Иеговы к труду и обязанностям перед производственными коллективами, в которых они работали.
9 Так, уполномоченный Совета по делам религий при Совете Министров СССР по Краснодарскому краю докладывал своему руководству: «Большинство трудоспособных Свидетелей Иеговы добросовестно работают на промышленных предприятиях, организациях, в сфере обслуживания, в совхозах и колхозах, участвуют в социалистическом соревновании, отдельные трудятся в бригадах коммунистического труда. Многие рядовые верующие пользуются уважением и доверием в рабочих коллективах у руководителей хозяйств, состоят членами профсоюзов»[25].
10 Несмотря на старания гонителей, ряды Свидетелей Иеговы не редели. Более того, полагают, что, несмотря на две волны арестов и ссылок в 1949 и 1951 годах, за первые десять послевоенных лет число постоянных участников совместных встреч Свидетелей Иеговы удвоилось по сравнению с 1946 годом[26].
11 Формальных поводов для прямых гонений и завуалированных притеснений Свидетелей Иеговы в пределах Советского Союза выдвигалось несколько.
12 1-й повод. Свидетелям Иеговы ставили в вину то, что их руководящий центр находился в США — стране, которая считалась главным противником СССР в холодной войне. При этом сознательно игнорировался тот факт, что объединение Свидетелей Иеговы не политическая организация, а религиозная, и никаких политических установок членам данного объединения — гражданам Советского Союза бруклинский центр не давал.
13 В советской атеистической литературе, отнюдь не благоволившей к Свидетелям Иеговы, отвергались попытки обвинения лидеров и членов этой конфессии в политической ангажированности. Их позиции, отмечал, в частности, известный московский религиовед, заведующий редакцией атеистической литературы Политиздата А. В. Белов, «не дают основания для встречающихся ещё в нашей печати утверждений, будто Свидетели Иеговы занимаются в основном политиканством, что они являются чуть ли не платными агентами империализма … Это религиозное, а не политическое течение … которое нет никаких оснований превращать в некую политическую доктрину»[27].
14 Но репрессивные органы приведённым выше мнением пренебрегали и безосновательно навешивали наиболее активным Свидетелям Иеговы ярлык «американских агентов». Общественности внушали, как явствует из текстов обвинительных заключений, что организация Свидетелей Иеговы «носит проамериканский характер и выражает заветные мечты американских империалистов о мировом господстве».
15 2-й повод. Свидетелей Иеговы обвиняли в контрабандном завозе в страну и нелегальном распространении в её пределах Библий и библейской литературы, отпечатанной Обществом Сторожевой Башни, хотя никакого политического криминала эта литература не содержала и была рассчитана на удовлетворение исключительно религиозных потребностей. Между тем, во всех приговорах судов, литература Свидетелей Иеговы именовалась «антисоветской», то есть имеющей политическую направленность, хотя смысл этого наименования умышленно не раскрывался, что предоставляло простор всяческому произволу.
16 Гонители Свидетелей Иеговы не могли не знать, что без регулярного получения такой литературы нормальное функционирование общин этой конфессии невозможно. Знали они и то, что неоднократные предложения Руководящего совета Свидетелей Иеговы печатать Библии и соответствующую литературу в Советском Союзе либо отвергались самым решительным образом, либо оставались без ответа.
17 3-й повод. Свидетелей Иеговы осуждали за отказ от службы в армии, причём это осуждение распространялось не только на молодёжь призывного возраста, которой предоставлено право самостоятельно решать данную проблему, «следуя голосу обученной по Библии совести», но и на всю организацию в целом.
18 Между тем, подавляющее большинство членов этой организации никакого отношения к военной службе не имели и чисто теоретически декларировали негативное отношение к войне и её непосредственным участникам. Этого оказалось достаточно, чтобы заклеймить Свидетелей Иеговы как лиц, подрывающих боеспособность армии и тем создающих прямую угрозу обороноспособности страны, что было явной нелепицей, учитывая ничтожно малое число молодых членов конфессии в рассматриваемый период.
19 4-й повод. Свидетелей Иеговы подозревали в проведении активной антисоветской деятельности, направленной на насильственное изменение в СССР государственного и общественного строя.
20 Абсурдность такого подозрения признавали серьёзные советские исследователи вероучения и образа жизни Свидетелей Иеговы. Они констатировали в своих публикациях, что Свидетели Иеговы и их бруклинское руководство не приемлют противоправных трансформаций общества. Так, в уже упоминавшейся книге П. Л. Яроцкого, процитированы следующие фрагменты изданий Свидетелей Иеговы советского времени:
21 «Так как Бог долго разрешает существовать … политическим правлениям, мы обязаны им подчиняться. Это сохранит нас от участия в политических движениях и революциях против установленных Богом властей» (март 1964 года).
22 «Если же существующее правительство злоупотребляет властью, то это отнюдь не обязывает христиан выступать против него и ниспровергать его. Это не христианское дело — принимать участие в демонстрациях, массовых протестах, забастовках, пикетах» (июнь 1975 года).
23 «То обстоятельство, что мы за всемирное господство Бога, не означает для нас быть насильственными революционерами, чтобы низвергнуть существующие правительства. Иегова это категорически воспрещает» (январь 1976 года)[28].
24 5-й повод. Свидетелей Иеговы третировали за неучастие в таких политических акциях, как выборы различных органов власти, подписки на займы и тому подобное.
25 Не только по нынешним представлениям, но и по законам того времени, о котором идёт речь, никакого криминала неучастие в выборах не содержало. Участие в выборах всех уровней — право граждан СССР, которым человек вполне законно мог и не воспользоваться, а не обязанность, уклонение от которой наказуемо. Этой весьма существенной разницы, предоставлявшей Свидетелям Иеговы и их согражданам право личного выбора, гонители данной конфессии и сами старались не замечать и другим не позволяли.
26 То же самое можно сказать и об отношении Свидетелей Иеговы к подписке на займы. Официально эта подписка была сугубо добровольной, и не вина Свидетелей Иеговы, что они воспринимали её именно так — в строгом соответствии с буквой закона и не поддавались давлению тех, кто превратил добровольную акцию в принудительную.
27 А вот как трактовали рассматриваемую ситуацию советские юристы, преследовавшие Свидетелей Иеговы.
28 В мае 1950 года в одном из областных центров Белорусской ССР состоялся суд над двумя женщинами-крестьянками: Гринцевич Елизаветой, 60 лет, неграмотной, и Гринцевич Ядвигой, 19 лет, малограмотной, замужними, несудимыми, беспартийными. Приговор гласил:
29 «Материалами предварительного судебного следствия установлено, что Гринцевич Елизавета и Гринцевич Ядвига, являясь участницами нелегальной антисоветской секты иеговистов и используя свои религиозные убеждения, проводили среди населения антисоветскую агитацию на протяжении ряда лет по 1950 год, распространяя антисоветское иеговистское вероучение, направленное против мероприятий партии и правительства по проведению выборов в Советские органы, подписки на заём и ряд других мероприятий».
30 Итог: каждую из обвинённых приговорили к «лишению свободы в исправительно-трудовых лагерях в отдалённых местах СССР сроком на десять (10) лет каждую с поражением в правах на пять (5) лет с конфискацией всего имущества». За что? Судя по приговору, за пропаганду религиозного вероучения, которая заведомо необъективным судьёй была квалифицирована как противодействие выборам и подписке на заём.
31 6-й повод. Свидетелей Иеговы и их лидеров упрекали в отказе от официальной регистрации, без которой, по советским законам, невозможна была легальная деятельность религиозной организации.
32 Этот упрёк — сплошное лукавство и неприкрытое лицемерие. Руководству объединений Свидетелей Иеговы, нелегально существовавших в Советском Союзе несмотря на гонения, поставили заведомо невыполнимые условия. В том виде, какой организация Свидетелей Иеговы приняла исторически, со времени обретения ею международного статуса, и как она структурировалась в различных странах, в том числе и в СССР, её регистрировать отказывались, оставляя на ней клеймо «агентуры американского империализма». А тех условий, при соблюдении которых Свидетелей Иеговы обещали вывести из подполья: разрыв с Руководящим советом, отказ от ввоза в страну Библий и библейской литературы (прежде всего, журналов «Сторожевая башня» и «Пробудитесь!»), замена аполитичности активной поддержкой политики советского государства с атеистической идеологией и тому подобное, — организация и её члены принять не могли, ибо это привело бы их к самоликвидации и отказу от собственных религиозных убеждений.
33 Да и обещание это было демагогическим, в принципе невыполнимым для властей, так как «Инструкция по применению законодательства о культах», утверждённая 16 марта 1961 года постановлением Совета по делам религиозных культов при Совете Министров СССР (раздел IV, пункт 23), включила Свидетелей Иеговы в перечень тех религиозных обществ и групп верующих, которые «не подлежат регистрации»[29]. Между тем, общественность уверяли, будто Свидетели Иеговы «упорно отказываются от легализации своей религиозной деятельности и регистрации своих объединений в органах власти на основании имеющегося законоположения».
34 Таким образом, поводов для негативного отношения советских властей всех уровней к Свидетелям Иеговы было предостаточно. А истинных причин — куда меньше, и все они носили идеологический характер. Всё дело в том, что Свидетели Иеговы по требованиям своего вероучения отказывались сакрализовать социализм и с помощью религиозной аргументации доказывать его превосходство над капитализмом, не соглашались славить КПСС и восторгаться советской властью, наконец, отвергали государственную атеистическую идеологию, которая была неприемлема для верующего любой конфессиональной принадлежности. Иначе говоря, Свидетелей Иеговы стремились заставить делать то, что, с одной стороны, противоречило их религиозным убеждениям, а с другой — не входило в их конституционные обязанности. Ясно, что результаты такого стремления могли быть и действительно были отрицательными.
35 Свидетели Иеговы шли в заключение, отправлялись в ссылку и на поселение, терпеливо сносили социальное ущемление и бытовые неудобства, но вере не изменяли и от убеждения не отрекались. В советское время были арестованы и высланы из Западной Украины и Белоруссии, Молдавии, Литвы, Латвии и Эстонии более 8 500 человек[30]. Без регистрации, на нелегальном положении, в заключении и на воле группы и группки Свидетелей Иеговы продолжали функционировать, из года в год увеличивая свой контингент. Расширялась и география их распространения, охватывая всё новые и новые регионы России вплоть до Сахалина и Камчатки.
36 Само собой разумеется, что обстановка в стране была крайне неблагоприятной для Свидетелей Иеговы. Суды, тюрьмы и ссылки травмировали их самих, а также родных и близких, осложняли им семейную жизнь, затрудняли воспитание детей, ставили в тяжёлое положение престарелых родителей. Кроме того, сами факты судебного преследования, заключения и ссылки порочили Свидетелей Иеговы в глазах обывателей, дезориентировали общественность, настраивая её на агрессивное неприятие этой конфессии. Из Свидетелей Иеговы лепили образ врага, которого надлежало ненавидеть и преследовать.
37 Во всех официальных документах и пропагандистских материалах организация Свидетелей Иеговы именовалась «антисоветской», распространяемая ею литература — «политически вредной», вероучение — «реакционным», деятельность — «антиобщественной» и «противозаконной», а проводимые встречи единоверцев — «сборищами».
38 В 1965 году вроде бы появились признаки ослабления репрессий по отношению к Свидетелям Иеговы: появился Указ Президиума Верховного Совета СССР «О снятии ограничений по спецпоселению с участников сект „свидетели иеговы“, „истинно-православные христиане“, „иннокентьевцы“, „адвентисты-реформисты“ и членов их семей». Он, в частности, предписывал снять ограничения по спецпоселению и освободить из-под административного надзора органов охраны общественного порядка участников упомянутых объединений и членов их семей, направленных на спецпоселение в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 марта 1952 года и по специальным постановлениям Совета Министров СССР. Однако снятие ограничений по спецпоселению не влекло за собой возврат имущества, конфискованного при выселении. Для возвращения к прежним местам жительства надо было получить разрешение местных органов власти, на которое последние были весьма и весьма скупы.
39 Но упомянутые послабления мало что изменили и в положении Свидетелей Иеговы, и в отношении к ним как государства с его ставкой на насильственное решение религиозных проблем, так и общественности, дезориентированной примитивной антирелигиозной пропагандой. Более того, вскоре накатила новая волна гонений на Свидетелей Иеговы. 29 мая 1980 года Совет по делам религий при Совете Министров СССР издал постановление «О состоянии и мерах усиления работы по разоблачению и пресечению противозаконной деятельности секты Свидетелей Иеговы», потребовавшее от местных органов власти усиления репрессивных мер против приверженцев данной конфессии, а от партийной номенклатуры — огульного осуждения их убеждений и действий.
40 Предлагалось использовать все способы давления на Свидетелей Иеговы с тем, чтобы разобщить их, заставить отказаться от совместного изучения библейской литературы и активной проповеднической деятельности. Местному партийному и комсомольскому активу рекомендовали шире использовать разнообразные методы дискредитации Свидетелей Иеговы, изобретательнее настраивать против них общественность: соседей, членов трудовых коллективов, учителей. Изымалась и уничтожалась литература, которой больше всего дорожили Свидетели Иеговы и поэтому тщательно прятали, проявляя чудеса конспирации. И всё это выдавалось за «пресечение вредного влияния, нейтрализацию враждебной деятельности и разоблачение реакционной идеологии».
41 Реальные перемены в жизни и деятельности Свидетелей Иеговы произошли лишь во второй половине 80-х годов, когда Советский Союз вошёл в фазу так называемой перестройки, сопровождавшейся улучшением взаимоотношений государства и религиозных организаций. Вот что пишет об этом их печать:
42 «К концу 1980-х годов в истории Свидетелей Иеговы на территории Советского Союза начался новый период — эпоха свободы поклонения. В 1989-м и 1990-м годах, когда правительственные власти перестали смотреть на них как на врагов, тысячи Свидетелей смогли поехать в Польшу на первый в их жизни библейский просветительный конгресс»[31]. Утверждается, что областные конгрессы в Польше в указанные годы посетили около 18 000 делегатов из России[32].
43 Всё указывало на то, что время легализации Свидетелей Иеговы в России приближалось. И оно наступило — 27 марта 1991 года Министерством юстиции РСФСР был официально зарегистрирован «Управленческий центр религиозных организаций Свидетелей Иеговы в СССР», что предоставило этим организациям нормальные условия для их функционирования. Стали проводиться конгрессы и на территории Советского Союза. В 1991 году на них присутствовало более 74 000 человек[33].
44 Период нелегального исповедования Свидетелями Иеговы своей веры в собственной стране остался позади и, надо полагать, навсегда.
6. СВОБОДА ПОКЛОНЕНИЯ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ
1 Официальная легализация религиозной организации Свидетелей Иеговы, осуществлённая, как было отмечено, накануне распада Советского Союза и подтверждённая Министерством юстиции новообразованной Российской Федерации, дала ощутимые, сугубо положительные результаты уже в постсоветское время и на всём постсоветском пространстве. В полной мере ощутили их и приверженцы данной конфессии, проживающие в России.
2 Существенным моментом этой легализации стало обнародование в марте 1996 года Указа Президента Российской Федерации «О мерах по реабилитации священнослужителей и верующих, ставших жертвами необоснованных репрессий», полный текст которого мы приводим в приложении.
3 Обретя реальное право на свободу совести, гарантированную как российским законодательством, так и международными правовыми актами, граждане России стали смелее осуществлять свой религиозный выбор. Какая-то часть из них проявила интерес к верованиям Свидетелей Иеговы, подогретый традиционным для россиян сочувствием к жертвам недавних ничем не спровоцированных гонений. Кому-то импонировала солидарность, присущая Свидетелям Иеговы, их забота друг о друге, так необходимая в то трудное время, которое переживает реформируемая страна. Сказался также крах традиционных форм общения, обрёкший немалое число людей на одиночество, которое успешно преодолевается Свидетелями Иеговы благодаря постоянным контактам между членами этой конфессии. Наконец, сыграла определённую роль и активизация проповеднической деятельности Свидетелей Иеговы, стимулированная всесторонней поддержкой, как материальной, так и духовной зарубежных единоверцев.
4 Под воздействием всех этих факторов, вместе взятых, стали пополняться существующие собрания и создаваться новые, причём не только в крупных городах, но и в малых, а также в посёлках и сёлах. Сейчас они имеются на всём пространстве обширной России: от Калининграда до Южно-Сахалинска и от Мурманска до Сочи. Членами их являются лица различной национальной принадлежности, представители разных социальных и возрастных групп, работающие и безработные, молодёжь и пенсионеры, семейные и одинокие.
5 Количество собраний и число активных членов — возвещателей из года в год возрастает: если в 1996 году было 492 собрания с 61 843 возвещателями, то в 2001 году стало 1 140 собраний с 114 137 возвещателями.
6 Увеличилось за это время число изучающих Библию: с 91 721 человека в 1996 году до 96 650 человек в 2001 году.
7 Возросло и количество присутствующих на единственном празднике Свидетелей Иеговы — Вечере воспоминания смерти Иисуса Христа: в 1996 году было 194 322 человека, а в 2001 году — 275 525 человек[34].
8 Как вступление в общину Свидетелей Иеговы, так и выход из неё — дело сугубо добровольное, как это и предусмотрено российским законодательством. Временное или окончательное исключение из состава членов общины осуществляется лишь за попрание вероисповедных принципов или грубое нарушение нравственных норм и практикуется крайне редко — в исключительных случаях.
9 Из приведённых цифр видно, что, как и во всём мире, в России Свидетели Иеговы относятся к религиозному меньшинству: число активных членов этой организации не превышает 0,1 процента общего числа жителей Российской Федерации.
10 Налажена регулярная поставка в страну журналов, брошюр, книг и других изданий Свидетелей Иеговы, а также аудио- и видеопродукции на русском языке и языках ряда других народов, живущих в России. Это дало возможность Свидетелям Иеговы развернуть в полную силу традиционную для их организации проповедническую деятельность «от дома к дому»: распространение бесплатной литературы, приобщение к изучению Библии на дому и тому подобное.
11 В 1996 году российские Свидетели Иеговы совершили беспрецедентную акцию: было выпущено массовым тиражом новое издание Библии, в котором использован перевод Ветхого Завета с древнееврейского языка на русский архимандритом Макарием (Глухарёвым) и протоиереем Г. П. Павским. Подробнее об этом издании рассказано в следующей главе книги. Здесь же лишь отметим, что так называемая Библия Макария, бесплатно раздаваемая всем желающим ознакомиться с нею, заметно активизировала проповедническую деятельность Свидетелей Иеговы.
12 Сооружаются или реконструируются помещения для проведения встреч членов собраний Свидетелей Иеговы — Залы Царства. Так, в Санкт-Петербурге в 1997 году в двух реконструированных зданиях были оборудованы 7 Залов Царства, в которых одновременно могут разместиться около 2 000 человек. Там же в 1999 году закончено строительство комплекса, в котором соседствуют 5 Залов Царства и вместительный Зал конгрессов на 1 600 мест.
13 Вошло в систему регулярное проведение в России разномасштабных конгрессов Свидетелей Иеговы — от районных и областных до международных. Наиболее представительный библейский просветительный конгресс состоялся летом 1992 года в Санкт-Петербурге на крупнейшем стадионе города, вмещающем до 100 тысяч посетителей. В нём участвовали свыше 46 тысяч делегатов из всех стран СНГ и 27 зарубежных государств. Во время конгресса проводилось массовое крещение желающих стать полноправными Свидетелями Иеговы. В числе зарубежных делегатов конгресса был и нынешний президент Общества Свидетелей Иеговы М. Дж. Хеншель.
14 11 декабря 1992 года Министерством юстиции Российской Федерации был зарегистрирован Управленческий центр региональной религиозной организации Свидетелей Иеговы (29 апреля 1999 года Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России был успешно перерегистрирован в соответствии с новым Законом «О свободе совести и о религиозных объединениях»). В свою очередь, главное управление Свидетелей Иеговы в Бруклине предоставило ему статус своего филиала. В связи с этим возникла необходимость создания Вефиля в удобном месте на территории России.
15 Выбор остановили на небольшом участке, расположенном в посёлке Солнечное, который находится в 40 километрах к северо-западу от Санкт-Петербурга. На территории бывшего пионерлагеря соорудили или реконструировали комплекс зданий: административно-хозяйственный корпус, Зал Царства, приёмную, медпункт и офисы, столовую, жилые дома, прачечную и сауну.
16 Проживают в Вефиле около 350 сотрудников Управленческого центра, включая русскую переводческую группу (ранее находившуюся в Германии, где печатается литература, завозимая в Россию), а также лиц, занятых получением, обработкой и развозкой по странам СНГ поступающей в филиал литературы.
17 Под надзором филиала находятся собрания Свидетелей Иеговы не только России, но ещё некоторых государств — бывших республик Советского Союза: Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.
18 Все, кто общается со Свидетелями Иеговы и относится к ним без предубеждения, не разделяя их воззрений, констатируют, что они являются социально пассивными, аполитичными, но законопослушными гражданами своей страны, уважительно относящимися к властям — от местной до верховной. Крайне редко кто-либо из них привлекался к ответственности за экономические злоупотребления или уголовные преступления. Если такое происходит, нарушитель подвергается не только законодательному, но и моральному осуждению со стороны общины. Они добросовестные труженики, ответственно относящиеся к своим обязанностям перед обществом, в котором живут. У них прочные семьи и минимальный процент разводов. Среди них нет ни наркоманов, ни алкоголиков. Они приверженцы здорового образа жизни, которого стараются придерживаться по мере своих возможностей.
19 Тем не менее многое в нашем мире с его социальными потрясениями и нравственными пороками не устраивает Свидетелей Иеговы. И в то же время они чувствуют, что избежать этих потрясений и преодолеть упомянутые пороки людям не под силу, о чём свидетельствует многовековая история.
20 Свидетели Иеговы верят, что посредством религиозной активности и с упованием на Бога им удастся добиться не временного и относительного счастья, а вечного и абсолютного, и не на небе, а на земле, превращённой по воле Иеговы и при его содействии в рай. Этой верой Свидетели Иеговы живут, её они проповедуют с опорой на Библию, ею стремятся заинтересовать как можно большее число своих сограждан.
21 Подробнее о том, во что и как веруют Свидетели Иеговы и какой образ жизни считают они для себя приемлемым, в последующих главах книги.
7. БИБЛИЯ КАК ОСНОВА ВЕРЫ И ДЕЛ
1 Единственным письменным религиозным источником, который Свидетели Иеговы признают в качестве Священного Писания, является Библия. Для них эта книга, и только она одна — непререкаемый авторитет, к которому они обращаются при решении как сугубо религиозных вопросов, так и чисто житейских проблем. Свою собственную литературу Свидетели Иеговы рассматривают в качестве пособий для изучения Библии.
2 Есть в отношениях Свидетелей Иеговы к Библии то, что характерно для всех христианских конфессий. Но имеется и немало специфического, присущего только им одним.
3 Начнём с общехристианских подходов к Библии, разделяемых Свидетелями Иеговы.
4 Богодухновенность Библии. Все христианские конфессии и деноминации считают, что Библия — это вдохновлённое Слово Божие: «Изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым» (2 Петра 1:21). Вот как представляется процесс создания Библии Свидетелям Иеговы:
5 «Как Бог пользовался мощным святым духом, чтобы создать небеса, землю и всё живущее на земле, так Он пользовался им, чтобы руководить писанием Библии.
6 Это значит, что у Библии есть только один автор — Иегова Бог. Он пользовался людьми, чтобы записать сведения, как деловой человек пользуется секретарём, чтобы написать письмо. Секретарь пишет письмо, но это письмо содержит мысли и идеи этого делового человека. Так что это письмо его, а не секретаря. Точно так же и Библия является книгой Бога, а не людей, которые были использованы, чтобы написать её.
7 Ввиду того, что Бог сотворил разум, Ему, конечно, не было трудно войти в связь с разумом Его служителей, чтобы снабдить их необходимыми сведениями для записи. Сегодня даже человек, сидящий в своём доме, может получить сведения из далёких стран по радио или телевидению. Звук или картины преодолевают большие расстояния при помощи физических законов, созданных Богом. Поэтому нетрудно понять, что Иегова со Своего положения далеко в небесах мог указать людям записать информацию, которую Он желал довести до сведения человеческой семьи»[35].
8 Единство Ветхого и Нового Заветов. Свидетели Иеговы солидаризируются с той частью христиан, которая с одинаковым пиететом относится как к Новому Завету, так и к Ветхому, считая их находящимися не просто во взаимосвязи, а в органическом единстве.
9 «Некоторые утверждают, — читаем в книге «Познание, ведущее к вечной жизни», — что „Ветхий Завет“ написан для евреев, а „Новый Завет“ — для христиан. Но согласно 2 Тимофею 3:16, „всё Писание богодухновенно и полезно“. Поэтому есть все основания изучать Библию целиком. На самом деле две части Библии попросту дополняют одна другую, гармонично развивая общую тему.
10 Да, через всю Библию проходит одна тема. Какая? Подтверждение права Бога господствовать над человечеством и осуществление его исполненного любви намерения посредством Царства»[36].
11 «Нет ни одного непредвзятого исследователя, — констатируется в книге «Библия: слово Бога или человека?», — которого не поражало бы то, что Библия — хотя она и представляет собой сборник книг — является единым произведением. Это единство проявляется в том, что с первой страницы до последней Библия отстаивает поклонение только одному Богу, качества которого никогда не изменяются, и все книги Библии постепенно раскрывают одну основную тему. Такая полная согласованность убедительно свидетельствует о том, что Библия — это, безусловно, Слово Бога»[37].
12 Подлинность библейских авторов и точность хронологии. В соответствии с общехристианской ортодоксальной традицией, Свидетели Иеговы убеждены, что составителями всех 66 библейских книг («секретарями Бога») были именно те лица, которые упомянуты в Священном Писании (Моисей, Иисус Навин и прочие), что их было около 40 человек и что написанное ими относится к их собственному времени, а не приписано им впоследствии.
13 Доверие к библейским чудесам. Как и остальные почитатели Библии, считающие её богодухновенным Священным Писанием, Свидетели Иеговы искренне и безоговорочно верят в подлинность библейских чудес — как ветхозаветных (переход посуху Чермного моря и реки Иордан, остановка солнца и луны, воскресение сына вдовы и прочее), так и новозаветных (многочисленные чудеса, сотворённые Иисусом Христом).
14 «Чудеса, — утверждают они, — это неотъемлемая часть библейского повествования. Верить в Библию означает верить и в то, что эти чудеса происходили … Итак, то, что в Библии говорится о чудесах, — не повод сомневаться в её правдивости. Скорее тот факт, что в библейские времена происходили чудеса, убедительно доказывает: Библия — это действительно Слово Бога»[38].
15 Использование Библии в воспитательных целях. Свидетелей Иеговы сближает с другими христианскими конфессиями и деноминациями то, что они считают Библию сводом не только религиозных догматов, но и предписаний социально-этического и чисто бытового характера. Они используют эту книгу для мобилизации верующих на борьбу с общественными и личными пороками, для формирования у взрослых и детей высоких нравственных качеств, для налаживания нормальных взаимоотношений между различными группами людей и тому подобного.
16 Один из разделов брошюры «Книга для всех» так и назван: «Практическое руководство для современной жизни». В нём, в частности, говорится: «Хотя верно, что времена изменились, но основные человеческие потребности остались теми же. Люди на протяжении истории ощущали потребность в любви и нежности. Они хотели быть счастливыми и вести полную смысла жизнь. Им нужен был совет, как справляться с экономическими трудностями, как сделать успешным брак и как привить высокие нравственные ценности своим детям. Библия даёт совет, как лучше всего удовлетворить эти основные потребности»[39].
17 Далее перечисляются те сферы жизни, где советы Библии крайне необходимы, по убеждению Свидетелей Иеговы: «Практическое руководство для брака», «Практическое руководство для родителей», «Преодоление преград, которые разделяют людей», «Практическое руководство, способствующее хорошему психическому здоровью»[40].
18 А теперь обратим внимание на то специфичное восприятие Библии, которое присуще только Свидетелям Иеговы и составляет предмет их гордости.
19 (1) Особенности наименования обеих частей Библии. Все христианские конфессии и деноминации (а с их подачи и нерелигиозные люди) называют дохристианскую часть Библии Ветхим Заветом, а христианскую — Новым Заветом. Свидетели Иеговы предпочитают называть Ветхий Завет Еврейскими Писаниями, а Новый — Христианскими Греческими Писаниями. Это связано с упоминавшимся нами верованием Свидетелей Иеговы о том, что «всё Писание богодухновенно».
20 (2) Минимализация объёма Ветхого Завета. Как известно, православные и католики включают в состав Ветхого Завета не только 39 книг, дошедших до нас на древнееврейском языке и называемых каноническими, но и ещё 11, известных лишь по греческому переводу (неканонические, или второканонические). Свидетели Иеговы признают лишь канонические книги: только их включают в состав Еврейских Писаний, только их комментируют в своих изданиях, только их рассматривают при изучении Библии и цитировании её.
21 (3) Стремление к общедоступности Библии. Свидетели Иеговы решительно осуждают те христианские конфессии, которые либо вообще запрещают рядовым прихожанам своих храмов самостоятельно читать и комментировать Библию (католицизм), либо относятся к такому чтению и комментированию настороженно (православие). Они настаивают на праве каждого христианина изучать Священное Писание и руководствоваться им в религиозной и мирской жизни.
22 (4) Одобрение множественности переводов Библии. Известно, что подавляющее большинство христианских конфессий и деноминаций используют для богослужебной и проповеднической деятельности какой-то один перевод Библии: католики — латинский (Вульгата), православные — греческий (Септуагинта), англикане — «Библию короля Якова», евангелические церкви — немецкий (перевод М. Лютера) и так далее. К остальным переводам они относятся с предубеждением: в лучшем случае настороженно, в худшем — откровенно враждебно.
23 Свидетели Иеговы занимают принципиально иную позицию в данном вопросе. Они считают отрадным сам факт существования множества переводов библейского текста на языки и наречия народов мира и приветствуют каждый новый перевод, позволяющий им — представителям международной, многоязычной религиозной организации — расширять сферу своей деятельности. В различных странах мира Свидетели Иеговы пользуются теми переводами Библии, которые доступны местному населению. Подсчитано, что к 1995 году Библия частично или полностью переведена на 2 123 языка и наречия, в том числе на 600 африканских и 500 азиатских[41].
24 В литературе Свидетелей Иеговы, издаваемой на русском языке, цитируется Синодальный перевод, одобренный Московским Патриархатом, «Новый перевод», выполненный уже в наше время, а также «Перевод Нового Мира Священного Писания», изданный в 1949 году на английском языке, и другие переводы Библии, доступные на различных языках народов мира.
25 Предметом особой гордости Свидетелей Иеговы — граждан России является издание ими в 1996 году массовым тиражом Священного Писания, включающего в себя три компонента.
26 Компонент 1: «Опыт переложения на русский язык Еврейских Писаний» архимандрита Макария, взятый из журнала «Православное обозрение» за 1860–1867 годы.
27 Этот перевод Ветхого Завета (кроме Псалтири) с древнееврейского языка на русский был выполнен архимандритом Макарием (Глухарёвым /1792–1847/) в 30-е годы прошлого столетия. Святейший Синод Русской православной церкви этот перевод забраковал, а самого переводчика подверг церковному наказанию. Труд Макария был опубликован уже после смерти переводчика в журнале «Православное обозрение», уцелевшие экземпляры которого хранятся в Российской Национальной библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (Санкт-Петербург). В переводе архимандрита Макария имя Бога «Иегова» встречается «более 3 600 раз»[42], во всяком случае несопоставимо чаще, чем в Синодальном переводе.
28 Компонент 2: «Псалтирь русского протоиерея Г. П. Павского». Этот перевод был издан в 1822 году и переиздавался 12 раз, но тем не менее всё тот же Синод запретил дальнейшее распространение книги. Имя «Иегова» упомянуто в переводе Г. П. Павского (1787–1863) более 35 раз.
29 Компонент 3: «Греческие Писания, перепечатанные с Синодального издания», впервые изданного в 1863 году.
30 После выхода в свет вышеупомянутой книги она широко цитируется в русскоязычных изданиях Свидетелей Иеговы и повсеместно используется в проповеднической деятельности членов этой организации на территории России и стран СНГ.
31 (5) Отстаивание собственной интерпретации Библии. Ряд библейских понятий, несущих большую догматическую нагрузку в традиционном христианстве, трактуются Свидетелями Иеговы принципиально по-иному: на основании более точного, как им представляется, понимания буквы и духа Священного Писания. Рассмотрим лишь некоторые из этих понятий в интерпретации Свидетелей Иеговы.
32 ДУША. Отстаиваемое большинством христианских конфессий и деноминаций представление о душе как особом бессмертном начале, противопоставленном смертной человеческой плоти, не разделяется Свидетелями Иеговы, которые считают, что такое представление не отражено в Библии:
33 «Бог не создал людей с душой. Человек сам — душа. Следовательно, когда человек умирает, умирает его душа. Всё снова и снова Библия подтверждает это. Нигде в Библии не говорится, что душа бессмертна или что она не может умереть. „Уровнял стезю гневу Своему, не охранял души их от смерти“ (Псалом 77:50). „Душа согрешающая, та умрёт“ (Иезекииль 18:4,20)»[43].
34 Свидетели Иеговы убеждены, что «учение о бессмертной душе — не библейское»[44] и что его, в частности, нет в Ветхом Завете:
35 «Многие люди могут подумать, что … Еврейские Писания учат тому, что в человеке есть мыслящий дух — душа, которая продолжает жить после смерти. Так ли это на самом деле?
36 Если ответить одним словом — нет. Уже в первой книге Библии, в Бытии, говорится, что душа — это не что-то, что ты имеешь, — это ты сам. О сотворении Адама, первого человека, мы читаем: „Стал человек душею живою“ (Бытие 2:7). Еврейское слово не́феш, переведённое здесь словом „душа“, появляется в Еврейских Писаниях более 700 раз, но никогда не передаёт представления об отдельной, бесплотной, духовной части внутри человека. Наоборот, душа представляется осязаемой, реальной, физической …
37 Тогда означает ли это, что душа может умереть? Да. В Еврейских Писаниях не утверждается, будто душа бессмертна, а, наоборот, говорится, что она может быть „истреблена“, или казнена, за совершение греха, поражена насмерть, убита, уничтожена и растерзана … Ясно, что смерть — это общий конец человеческих душ, потому что все мы согрешаем (Псалом 50:7)»[45].
38 Не находят Свидетели Иеговы идеи бессмертия души и в Новом Завете, ссылаясь, в частности, на евангельский рассказ о смерти Лазаря и воскрешении его Иисусом Христом:
39 «Несомненно, если бы душа Лазаря была на небесах и наслаждалась блаженным бессмертием, то Иисус ни в коем случае не был бы так жесток, чтобы ещё на несколько лет вернуть Лазаря к жизни в „тюрьме“ несовершенного физического тела среди больных и умирающих людей»[46].
40 По мнению Свидетелей Иеговы, мысль о бессмертии души почерпнута иудейскими и христианскими богословами, эту мысль отстаивающими, не из Библии, а из греческих религиозных культов и греческой же философии. И вдохновил богословов на это сам Дьявол:
42 АД. Традиционное христианское учение об аде как месте вечных посмертных мучений грешников Свидетели Иеговы считают следствием неправильного понимания переводчиками Библии древнееврейского слова «шеол» и древнегреческого — «гадес». В частности, они ссылаются на то, что переводчики русского Синодального издания перевели слово «шеол» 43 раза как «преисподняя», 15 — как «ад», 4 — как «гроб» и 3 — как «могила», а слово «гадес» — все 10 раз как «ад». Между тем, точный смысл слов «шеол» и «гадес», означающих одно и то же понятие, — конкретная индивидуальная могила или могила человечества[48].
43 Точно так же, утверждают Свидетели Иеговы, из контекста Библии следует, что слова «геенна» и «огненное озеро» не обозначают места посмертных мук людей: «Иисус использовал геенну в качестве подходящего символа полного и вечного уничтожения», а «огненное озеро» «не означает мучения при полном сознании» — лишь «вечную смерть или уничтожение»[49].
44 И общий вывод, радикально отличающийся от доминирующего в христианстве учения об аде: «Шеол или гадес являются для мёртвых местом покоя и надежды. Туда попадают хорошие и злые люди, чтобы ожидать там воскресения. … Геенна не является местом мучения, но употребляется в Библии как символ вечного уничтожения. „Озеро огненное“ тоже не является буквальным огненным местом, а представляет „смерть вторую“, из которой не будет воскресения. Оно не может быть местом мучения, потому что такое представление не приходило ни на ум, ни в сердце Бога. Кроме того, несправедливо вечно мучить грешившего на земле немногие годы»[50].
45 ТРОИЦА. Христианское учение о едином Боге, существующем в трёх неслиянных и нераздельных лицах-ипостасях — Отца, Сына и Святого Духа, Свидетели Иеговы тоже считают небиблейским и потому для них совершенно неприемлемым.
46 Правда, в одной из новозаветных книг имеется высказывание, которое христианские богословы истолковывают как декларирование Библией триединства Бога: «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино» (1 Иоанна 5:7). Однако Свидетели Иеговы в ходе полемики заявляют: «Эти слова не появляются ни в одной из древнейших копий Библии. Они были добавлены кем-то, кто старался поддержать учение о троице. Так как эти слова явно не являются частью Слова Бога, были сделаны исправления, и слова не появляются в более новых переводах Библии»[51].
47 Как бы то ни было, общеизвестно, что догмат Троицы начал разрабатываться лишь с конца II века н.э., а теологическую завершённость получил только в IV веке (на II Вселенском соборе, состоявшемся в 381 году в Константинополе)[52], то есть в послебиблейский период, когда христианство приобрело черты, осуждаемые Свидетелями Иеговы.
48 ДЕВА МАРИЯ. Христианское почитание девы Марии как Богородицы Свидетели Иеговы отвергают самым решительным образом, утверждая, что Библия оснований для такого почитания не даёт. Вот лишь некоторые из их утверждений на этот счёт, приведённые в приложении к Библии архимандрита Макария: «Мария — мать Иисуса, не „богородица“», «Мария, как и другие, получает жизнь через Сына», «Мария не „вечная девственница“ (вышла замуж за Иосифа; кроме Иисуса, имела других детей, которые тогда ещё не были Его духовными братьями)»[53].
49 Не комментируя приведённые выше рассуждения, отметим лишь, что дева Мария официально была признана Богородицей и Царицей Небесной не составителями Библии, а участниками III Вселенского собора, состоявшегося в 431 году в Эфесе[54].
50 (6) Игнорирование небиблейских догматов и обрядов. Всё, что не упоминается в Библии, Свидетели Иеговы исключают из своего вероучения и обрядовой практики, несмотря на критику их со стороны других христианских конфессий и деноминаций.
51 В частности, не находят они в Библии и потому отвергают католическое учение о чистилище как некоем промежуточном месте между раем и адом, где души грешников горят в очищающем огне.
52 Не поклоняются Свидетели Иеговы кресту, утверждая, что распяли Иисуса Христа не на кресте, а на столбе или дереве. При этом они ссылаются на следующее библейское высказывание: «Бог отцов наших воскресил Иисуса, Которого вы умертвили, повесив на древе» (Деяния 5:30). По их мнению, выставлять столб Христа — позор, а поклоняться ему — значит проявлять идолопоклонство.
53 Не вступая в дискуссию по поводу того, на кресте или на столбе был распят Иисус Христос, заметим лишь: христианские богословы признают, что распинать Иисуса могли лишь на Т-образном сооружении[55], и что официальное почитание креста в его нынешнем виде введено церковью лишь в IV веке[56].
54 Свидетели Иеговы считают небиблейским и потому неприемлемым для себя почитание святых, принятое в католицизме и православии.
55 Не поклоняются они ни иконам, ни скульптурным изображениям не только святых, девы Марии, но и самого Иисуса Христа, считая такой ритуал проявлением идолопоклонства, осуждаемым Библией.
56 Констатируем в связи с вышеизложенным, что почитание икон христианской церковью началось в IV и V веках, официально провозглашено на VII Вселенском соборе (787 год), а окончательно утвердилось лишь в середине IX века[57].
57 Не отмечают Свидетели Иеговы ни Рождество Христово, ни Пасху (не говоря уже о прочих христианских праздниках, входящих в ритуальный обиход католиков и православных), так как не находят в Библии указаний на этот счёт и констатируют, что ни один из этих праздников не отмечался ранними христианами[58]. Да и откуда взяться таким указаниям, если повсеместно праздновать Рождество Христово стали, по одним сведениям, не раньше IV века, а по другим — ещё позже[59]. Сроки одновременного празднования христианами Пасхи были определены не Библией, а I Вселенским собором (325 год). Остальные христианские праздники тоже появились в послебиблейские времена, и для Свидетелей Иеговы этого достаточно, чтобы их не отмечать.
58 Таким образом, Библия для Свидетелей Иеговы не только основа их веры и дел, но и единственный критерий принятия тех или иных вероисповедных принципов или отказа от них.
8. ВО ЧТО И КАК ВЕРУЮТ СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ
1 Считая своим краеугольным камнем Библию, Свидетели Иеговы исповедуют совокупность библейских идей и принципов, составляющих многоуровневую систему их вероучения. Некоторые из этих идей сближают их с другими христианскими конфессиями и деноминациями, иные отдаляют и притом столь значительно, что приверженцы традиционного христианства (в первую очередь католики и православные) отказывают Свидетелям Иеговы в праве называться христианами. Правда, и сами Свидетели Иеговы не остаются в долгу: они называют своих критиков приверженцами «номинального христианства» и даже «лжехристианами», а основные христианские конфессии (католицизм, протестантизм и православие) — «отступническими организациями»[60].
2 Не ввязываясь в эти споры, которые несущественны для посторонних, отметим лишь, что Свидетели Иеговы убеждены: они приняли и отстаивают те библейские постулаты, которыми руководствовались в своей религиозной жизни и деятельности Иисус Христос, его апостолы и последовавшие за ними первые христиане. Их вероучение, считают они, выводится из Библии и ею одной обосновывается.
3 В чём суть исповедуемого Свидетелями Иеговы вероучения и каковы его составляющие?
4 (1) БОГ. Главный объект веры и поклонения Свидетелей Иеговы — единый Бог («у нас один Бог Отец»), который характеризуется следующим образом:
5 «Бог является личностью с духовным телом … Небо является „местом обитания“ Бога … Тот факт, что Бог есть личность, нисколько не уменьшает Его мощи и величия …
6 Он живёт на небесах … Однако Его святой дух, Его невидимая действенная сила, может быть ощущаема везде, во всей вселенной. Посредством Своего святого духа Бог создал небеса, землю и все живые существа … Для создания всего этого Богу не нужно было присутствовать лично. Он может послать Свой дух, Свою действенную силу, и сделать то, что Он хочет, даже если Он находится очень далеко»[61].
7 Личностные черты Бога: любовь, справедливость, мудрость, сила, милосердие, доброта, великодушие и тому подобное.
8 Никто из людей Бога не видел и увидеть не может. Существуют лишь два способа познания Бога: ознакомление с созданным им миром и изучение данной им Библии.
9 (2) ИМЯ БОГА. Как свидетельствует Библия, у Бога много титулов: Господь, Вседержитель, Всемогущий, Создатель, Творец, Саваоф и прочее. Есть у Него и личное имя — Иегова (Сущий). По утверждению Свидетелей Иеговы, в оригинале Еврейских Писаний оно упоминалось около 7 000 раз, но 1 900 лет тому назад евреи из суеверия перестали произносить имя Бога и стали заменять его вышеупомянутыми титулами. Их примеру последовали переписчики Библии и переводчики Священного Писания на другие языки. В частности, в Синодальном переводе Библии личное имя Бога Иегова упоминается лишь 9 раз. И лишь в переводах архимандрита Макария и протоиерея Г. П. Павского оно восстановлено почти повсеместно.
10 Упоминание и прославление личного имени Бога Свидетели Иеговы считают важнейшей религиозной обязанностью, зафиксированной в молитве Иисуса Христа: «Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твоё» (Матфея 6:9).
11 Вот их мнение на этот счёт:
12 «Прославленное имя Бога имеет для нас сегодня огромное значение … Желающие снискать одобрение Бога должны учиться с верой призывать его имя. Библия обещает: „Всякий, кто призывает имя Господне, спасётся“ (Римлянам 10:13). Да, имя Иеговы полно глубокого смысла. Призывая Иегову как своего Бога и Спасителя, ты будешь вознаграждён безграничным счастьем»[62].
13 (3) ИИСУС ХРИСТОС. По мнению Свидетелей Иеговы, первым творением Иеговы являлся Иисус Христос — единородный Сын Бога, духовная личность: «Он единственный, кого Иегова сотворил непосредственно, ни с кем не сотрудничая. Он Первородный всего творения. Он тот, с помощью которого Бог сотворил все остальные создания»[63]. Он после сотворения жил на небе, имея духовное, невидимое тело, подобное телу Бога. Он назывался Словом Бога, а это значит, что он говорит за Бога.
14 Около двух тысяч лет назад Иегова послал своего Сына на землю, перенеся его жизнь во чрево еврейской девы Марии, чтобы Он родился как совершенный человек, являющийся точным отражением личности Бога-Отца. Иисус был призван сообщить людям истину о Боге, явить им образец для подражания, пожертвовать собой ради освобождения человечества от греха и смерти.
15 Живя на земле, Иисус творил чудеса, с тем чтобы помочь страждущим, доказать, что он Сын Бога, и уведомить всех о тех возможностях, которые он реализует, когда станет царствовать над землёй.
16 Казнённый по ложному обвинению в подстрекательстве к мятежу, Иисус умер, был воскрешён Иеговой как духовная личность и возвращён на небо, где по воле Бога стал Царём. Это воскресение, по вере Свидетелей Иеговы, было не телесным, а духовным, так как «люди с телом из плоти и крови не могут жить на небесах» и, следовательно, Иисус «вознёсся на небо в своём духовном теле».
17 А что произошло с оставленным Иисусом плотским телом? Его Бог удалил, так как «если бы это тело было оставлено в могиле, ученики Иисуса не могли бы понять, что Он был воскрешён из мёртвых, ибо в то время (до сошествия святого духа в Пятидесятницу 33 года н.э.) они ещё не полностью понимали духовные дела»[64].
18 Поэтому и второе пришествие Иисуса Христа Свидетели Иеговы мыслят не телесным: «Отдав Свою плоть за жизнь мира, Христос никогда не мог бы взять её обратно и снова стать человеком. По этой основной причине Его возвращение никогда не могло бы произойти в человеческом теле, которое Он принёс раз и навсегда в жертву … Возвращение Христа не означает Его возвращения в буквальном смысле на эту землю. Это означает скорее, что Он примет царскую власть над землёй и обратит на неё Своё внимание. Для этого Ему не нужно покидать Своего небесного престола и буквальным образом возвращаться на землю»[65].
19 Чтобы понять, какой видится Свидетелям Иеговы настоящая и будущая судьба Иисуса Христа, необходимо ознакомиться с их представлением о Сатане и его взаимоотношениях как с Богом, так и с Сыном Божиим.
20 (4) САТАНА. Лютым и непримиримым врагом Бога и его Сына является некая «злая невидимая сила», которую Библия именует то Дьяволом (клеветником), то Сатаной (противником). Вначале он был одним из совершенных ангелов («духовных сынов Бога»), жившим на небе в полном согласии с Иеговой. Но затем он превратился в Сатану — восстал против Бога и стал провоцировать людей на греховные мысли и действия. Именно Сатана совратил Еву, испытывал Иова, искушал в пустыне Иисуса и поныне «обольщает всю вселенную».
21 По убеждению Свидетелей Иеговы, Сатана подбивает людей на неповиновение Богу и поклонение себе самому, создав для этой цели ложные религии. Он чинит людям всевозможные помехи, накликает на них беду, подвергает преследованиям и гонениям, чтобы восстановить их против Бога.
22 Вот как представляют себе Сатану (Дьявола) Свидетели Иеговы:
23 «Сатана, Дьявол — реальная личность. Он не просто зло во всех людях, как верят некоторые. Конечно, люди не могут видеть Дьявола именно по той же причине, по которой они не могут видеть Бога. Бог и Дьявол — личности духовные, их вид жизни выше человеческого, и он невидим для наших глаз (Иоанна 4:24) … Следовательно, неправильно думать, что Дьявол является созданием с рогами и вилами, которое господствует в подземном месте мучений. На самом деле, он — очень могущественный, но злой ангел»[66].
24 (5) ЦАРСТВО БОГА НА НЕБЕ. Согласно Библии, на небе существует Царство Божие, которое Свидетели Иеговы обычно именуют «правительством Бога» и верят, что после возвращения Иисуса на небо и по прошествии какого-то времени Иегова назначил своего воскресшего Сына Царём — главой этого «небесного правительства».
25 «Царство Бога — реальное, действующее правительство, у которого есть свой правитель и свои подданные. Это — небесное правительство, поскольку оно называется „Царствием Небесным“ и „Царствием Божиим“ … Иегова уполномочил своего Сына, Иисуса Христа, быть Царём»[67].
26 В результате весьма сложных расчётов на основании данных, содержащихся в книге пророка Даниила (Даниил 4:7–34), Свидетели Иеговы пришли к выводу, что это назначение произошло в 1914 году, и с того времени Иисус Христос стал Царём, возглавляющим небесное правительство Бога. Ему в помощь Иегова выделил 144 000 человек «искупленных от земли», чтобы «быть вместе с ним царями и священниками». Большая часть из них уже на небе, а остальные несколько тысяч всё ещё живут на земле и проповедуют благую весть о начале правления Царства. Цель этой проповеднической деятельности — оповестить как можно больше людей о Царстве Бога и помочь им решить, быть ли им подданными этого Царства.
27 Свою деятельность в качестве Царя Иисус начал с низвержения на землю Сатаны со всеми его приспешниками — восставшими ангелами, что повлекло за собой неисчислимые беды для человечества. Сатана, который является «богом мира сего», пребывает в великой ярости. Под его властью оказались не только отдельные личности, но и целые народы, земные власти, государственные структуры, экономические системы, политические и религиозные организации: «Мировой системой вещей управляют люди, унаследовавшие несовершенство. Многие из них продажны, а некоторые откровенно злы. Никто из них не обращается к Иегове за мудростью. Это приводит к многочисленным человеческим страданиям … Библия открывает, что господствующая сила, стоящая за этим миром, исходит от Сатаны (1 Иоанна 5:19)»[68].
28 Разразилась сначала первая мировая война, а затем и вторая. Вспыхнули многочисленные локальные войны, революции и бунты. Мир стали сотрясать экономические кризисы и экологические катастрофы. На человечество обрушились эпидемии. Миллионы обездоленных обречены на нищету и голод. Провоцируя всё это, Сатана чувствует, что его власть на земле не вечна и поэтому лютует без меры, о чём свидетельствуют перечисленные выше бедствия, переживаемые человечеством после 1914 года. Однако у Иеговы назначен день, когда он вмешается в дела земли, и тогда власти Сатаны на земле будет положен конец.
29 (6) АРМАГЕДДОН. Согласно Библии, Армагеддон[69] — место сбора сил Сатаны для решительного сражения с Богом. Свидетели Иеговы нарекли этим словом и само сражение, характеризуя его как грандиозную битву Иеговы, воплощающего все силы добра, с Сатаной, олицетворяющим силы зла и порока. «„Армагеддон“, — предупреждают они, — для многих является внушающим ужас словом. Часто мировые руководители употребляют его, когда говорят о возможной третьей мировой войне. Но Библия говорит об Армагеддоне как о месте, где Бог будет вести справедливую войну (Откровение 16:14,16). Эта война Бога проложит путь к справедливой новой системе.
30 В противоположность войнам человека, в которых убиваются как хорошие, так и злые, в Армагеддоне будут уничтожены только злые (Псалом 91:8) … После Армагеддона не останется ни одной части этого злого мира. В живых останутся только люди, служащие Богу (1 Иоанна 2:17) … После Армагеддона Царство Бога будет единственным правительством, царствующим над землёй. Сатаны и его демонов больше не будет (Откровение 20:1–З)»[70].
31 Свидетели Иеговы категорически возражают против отождествления Армагеддона — акции Бога с ядерной катастрофой, инициируемой людьми:
32 «Что будет собой представлять Армагеддон? Это не ядерный апокалипсис, то есть не бедствие, вызванное людьми. Нет, это будет война Бога, в которой Он положит конец людским войнам и уничтожит всех их поджигателей. Это будет война Бога, благодаря которой Он обеспечит истинный мир для тех, кто любит мир»[71].
33 По вере Свидетелей Иеговы, Армагеддон произойдёт в обозримом будущем, но точная дата от людей скрыта:
34 «Как и обещал Иегова, Армагеддон приближается. Он не отложится … Из-за чувств, свойственных людям, может показаться, что Армагеддон запаздывает, но Иегова следует своему расписанию. Армагеддон начнётся в час, который назначил Иегова»[72].
35 Отвечая на упрёки в свой адрес, Свидетели Иеговы самокритично признаются, что неоднократно ошибались, называя конкретные сроки «дня Иеговы» — начала Армагеддона. Но это их не озадачивает и не повергает в неверие.
36 «Свидетели Иеговы, — читаем в статье «Твёрдо помнить о дне Иеговы», — всегда стремились узнать, когда наступит день Иеговы. Время от времени они настойчиво пытались вычислить эту дату. Но, как и раньше ученики Иисуса, они не учли предупреждения Господа: „Не знаете, когда наступит это время“ (Марка 13:32,33). Злые люди насмехались над верными христианами из-за того, что те в своих ожиданиях забегали вперёд (2 Петра 3:3,4). Тем не менее, как заверяет Пётр, день Иеговы придёт точно в определённое Богом время»[73]. Последний случай назначения конкретной даты ограничивается 1925 годом. «Завершился 1925 год, а конца всё не было! Со времени своего появления — в 1870-х годах — Исследователи Библии служили, настраиваясь на определённые даты: вначале на 1914 год, затем на 1925-й. Теперь они поняли, что должны служить столько, сколько пожелает Иегова»[74].
37 (7) ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЕ ЦАРСТВО ХРИСТА. Разгромленные и сокрушённые в Армагеддоне, Сатана и его демоны «будут лишены всякой власти и будут заключены в бездну бездеятельности» на тысячу лет. Всё это время властвовать над землёй, не покидая небесной сферы, будет Царь Иисус Христос, опираясь на помощь 144 000 своих соправителей. Его Царство заменит исчезнувшие в Армагеддоне земные правительства и установит на земле идеальные взаимоотношения между людьми.
38 «Это значит, — верят Свидетели Иеговы, — что больше не будет нечестных политиков и корыстолюбивых крупных предпринимателей, угнетающих людей. Народ не будет больше обременён высокими налогами, чтобы финансировать военное вооружение. Никто и никогда не будет больше оставаться без высококачественной пищи и удобного жилища по причине того, что он не мог бы позволить себе этого. Безработицы, инфляции и высоких цен больше не будет. Трудности, которые сегодня доставляют семьям страдания, не будут больше существовать. Все будут заняты приятной работой, и они будут в состоянии видеть плоды своих трудов и наслаждаться ими»[75].
39 По убеждению Свидетелей Иеговы, в тысячелетнем Царстве Христа произойдёт по меньшей мере два чуда.
40 Чудо первое: воскресение не только «праведных» (верно служивших Иегове и славивших Его имя), но и «неправедных» (ослеплённых Сатаной и потому ничего не знавших об Иегове). Не будут воскрешены лишь «те, кто сознательно грешил против святого духа Бога, его действующей силы, и, не раскаиваясь, поступал против ясно выраженной воли Бога … Конечно, Бог сам будет решать, кто согрешил против святого духа, а кто нет»[76].
41 Благодаря всеобщему воскресению, воссоединятся умершие от старости, болезни, несчастного случая или насилия отцы и матери, сыновья и дочери, друзья и родственники.
42 «Что воскрешается после того, как кто-нибудь умирает? — спрашивают Свидетели Иеговы и сами же отвечают: — Не тело умершего. Библия показывает это, описывая воскресение к небесной жизни (1 Коринфянам 15:35–44). Даже те, которые воскреснут к жизни на земле, не получат того же тела, которое у них было в их прежней жизни. То тело, вероятно, истлело и возвратилось в землю. Со временем элементы мёртвого тела стали, может быть, частью других живых организмов. Бог воскресит поэтому не то же самое тело, а того же самого человека, который умер. Людям, идущим на небо, Бог даёт новое духовное тело. Тем, кто будет воскрешён для жизни на земле, Он даст новое физическое тело. Это новое физическое тело, несомненно, будет подобно тому, которое это лицо имело, прежде чем оно умерло, так что его узнают знавшие его»[77].
43 Чудо второе: воскрешённые обретут совершенство, которого у них не было при жизни, но которым обладали Адам и Ева до своего отпадения от Бога.
44 «Совершенные в физическом, умственном, эмоциональном, нравственном, духовном и во всех других отношениях, люди будут полностью соответствовать нормам Бога. Но означает ли это, что все люди будут одинаковыми? Вовсе нет! Творения Иеговы: деревья, цветы, животные — все они свидетельствуют о том, что Бог любит разнообразие. У всех совершенных людей будет свой неповторимый характер и свои способности. Все они будут наслаждаться жизнью, которую приготовил Бог»[78].
45 Число воскресших совершенных людей, идущих по пути праведности, полагают Свидетели Иеговы, неограниченно велико.
46 По вере Свидетелей Иеговы, тысячелетнее Царство Иисуса Христа завершится следующим финалом:
47 «Совершенным людям предстоит последнее испытание. В конце Тысячелетия Сатана и его демоны будут выпущены из бездны на короткое время, и в последний раз им будет позволено попытаться отвести людей от Иеговы. Некоторые забудут о любви к Богу и пойдут вслед за своими пагубными желаниями, но их мятеж будет подавлен. Иегова накажет эгоистичных людей, а также Сатану и всех его демонов. Все делающие зло навеки исчезнут (Откровение 20:7–10)»[79].
48 (8) РАЙ. Свидетели Иеговы называют раем местопребывание праведников, воскрешённых Иеговой для вечной жизни на обновлённой земле под властью Иисуса Христа. Упоминание о таком рае находят они как в Ветхом Завете (Псалом 36:29), так и в Новом (Луки 23:43). Вот каким представляют они земной рай, ссылаясь на библейские пророчества:
49 «Сначала те, кто переживёт Армагеддон, будут очищать землю, удалять руины старой системы. И затем у них будет преимущество культивировать землю под руководством правления Царства и делать её прекрасным местом для жизни. Какой же удовлетворяющей будет эта работа! Бог будет благословлять всё, что будет делаться. Он позаботится о подходящем климате для выращивания плодов и разведения скота, и Он будет заботиться о том, чтобы они были защищены от болезней и вреда …
50 Под господством Царства никто не будет больше стареть. Старые люди станут даже вновь молодыми …
51 И никому не нужно будет умирать … Даже уже умершие люди будут радоваться райской земле. Они возвращаются к жизни! …
52 Кто же будет следить за деятельностью на райской земле или руководить ею? Все законы и инструкции будут исходить от „нового неба“. А на земле будут назначены верные мужчины, которые будут следить за тем, чтобы исполнялись эти законы и инструкции»[80].
53 Что подразумевают Свидетели Иеговы под «новым небом»? Вот как они сами отвечают на этот вопрос:
54 «„Новое небо“ относится к новому господству над землёй. Теперешнее „небо“ состоит из человеческих правительств. Они исчезнут в Армагеддоне (2 Петра 3:7). „Новым небом“, которое заменит их, будет Божье небесное правительство. Его Царём будет Иисус Христос. Но управлять вместе с Ним, как часть „нового неба“, будут 144 000 Его верных последователей (Откровение 5:9,10; 14:1,3)»[81].
55 (9) МОЛИТВА. Одним из главных культовых действий, совершаемых Свидетелями Иеговы, является молитва. Ссылаясь на Библию, они считают, что молиться надлежит только Богу, но произносить все молитвы следует во имя Иисуса Христа. Молитвы святым категорически отвергаются.
56 Свидетели Иеговы не имеют канонизированных текстов молитв, но образцовой и общеупотребительной считается «Отче наш», которая рекомендуется всем как эталон молитвенного общения с Богом. «Нет необходимости, — убеждены они, — выражаться особым образом или религиозным языком. Бог не будет даже прислушиваться к тем, кто молится необыкновенным или высокопарным языком, чтобы произвести впечатление на других, или к тем, кто неискренне повторяет всё снова то же самое (Матфея 6:5,7)»[82].
57 Свидетели Иеговы полагают, ссылаясь на Библию, что молиться можно всегда, везде, по всякой уместной причине, приняв уважительную позу и не проявляя корыстолюбия. Хорошо, когда личная молитва произносится в уединённом месте. При этом следует помнить, что Иегова реагирует только на молитвы праведных людей.
58 (10) ВЕЧЕРЯ ВОСПОМИНАНИЯ СМЕРТИ ИИСУСА ХРИСТА. Это единственный официальный религиозный праздник, ежегодно отмечаемый Свидетелями Иеговы в воспоминание смерти Иисуса Христа. Празднуется он в первый день иудейской Пасхи — 14 нисана (восьмого месяца високосного года по лунному еврейскому календарю).
59 Ритуал праздника предельно прост. Верующие собираются в Зале Царства, чтобы выразить признательность Иегове и Иисусу Христу за всё то, что они сделали для верного им человечества. По рядам передаётся пресный хлеб и красное вино, символизирующие безгрешное тело и невинно пролитую кровь Иисуса Христа. Считая хлеб и вино, подаваемые на Вечере, символами, Свидетели Иеговы не разделяют учение о пресуществлении, согласно которому в момент причастия хлеб становится телом Христа, а вино — кровью его[83].
60 Принимать на Вечере эти символы могут лишь те, кого Иегова включил в состав 144 000 небесных соправителей Иисуса Христа: «Тех, кто с полным правом принимает символы Вечери, избирает Бог, и их заверяет в этом избрании дух Бога (Римлянам 8:15–17; 2 Коринфянам 1:21,22). Не их личное решение и не их решимость делает этих людей достойными такого избрания»[84].
61 Непринятие хлеба и вина не воспринимается участниками Вечери как нечто дискриминационное: «Люди, питающие земную надежду, достойно празднуют Вечерю Господню тем, что присутствуют на ней и проявляют уважительное внимание к этому событию, хотя они и не принимают хлеб и вино. Жертва Христа приносит также пользу и им, позволяя приобретать хорошую репутацию в глазах Бога (Откровение 7:14,15)»[85].
62 (11) КРЕЩЕНИЕ. Человек, решивший посвятить свою жизнь Богу и стать Свидетелем Иеговы, принимает водное крещение. Оно не считается таинством, а воспринимается как символ личного посвящения человека Богу Иегове. Осуществляется крещение полным погружением в воду, что символизирует оставление человеком прежней жизни, исполненной грешных и эгоистических устремлений, и возрождение к новой, открытой для праведности, служения Богу и ближним.
63 Поскольку крещению предшествует глубокое изучение Библии, осмысленное принятие библейского учения, активное приобщение к освящению и прославлению имени Бога, а также радикальное изменение образа жизни, то креститься, естественно, могут лишь взрослые люди, так как только они в состоянии соблюсти все перечисленные выше требования.
64 Таковы в самых общих чертах основные вероисповедные принципы, разделяемые Свидетелями Иеговы, и их важнейшие обрядовые особенности, делающие отстаиваемые ими воззрения специфической формой христианства, отличающейся от других христианских конфессий и деноминаций.
9. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ И ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ
1 Свидетели Иеговы формируют у себя не только специфические религиозные воззрения, но и определённое отношение к реалиям сегодняшней жизни, без рассмотрения которого невозможно получить полное представление о данной конфессии. Имеются в виду их взгляды на собственные общественные обязанности и личную сферу своего бытия. Эти взгляды всесторонне освещены в изданиях Свидетелей Иеговы, откуда и будут взяты наиболее характерные высказывания по очерченному кругу вопросов.
2 (1) Жить в мире, но не быть его частью. Свидетелей Иеговы часто и не без оснований упрекают в том, что они критически относятся к миру, в котором живут и действуют. Действительно, авторы статей и книг охотно цитируют те фрагменты Библии, которые содержат отрицательную характеристику мира — той реальности, в которой существовали прошлые и существуют нынешние поколения людей: «Я накажу мир за зло» (Исаия 13:11), «Горе миру от соблазнов» (Матфея 18:7), «Весь мир лежит во зле» (1 Иоанна 5:19) и тому подобное. Пожалуй, чаще всего приводится следующее высказывание Иисуса Христа: «Не любите мира, ни того, что в мире; кто любит мир, в том нет любви Отчей» (1 Иоанна 2:15).
3 Складывается впечатление, что Свидетели Иеговы и сами безоговорочно отвергают окружающий их мир и остальным людям советуют со ссылкой на авторитет Библии поступать точно так же.
4 Однако никак не реже встречаются в публикациях Свидетелей Иеговы и прямо противоположные высказывания о мире, почерпнутые из той же Библии. Достаточно сослаться на одно из них, наиболее красноречивое: «Так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасён был чрез Него» (Иоанна 3:16,17).
5 «Слово „мир“ (греч. космос) в Библии часто означает несправедливое общество, которое „лежит во зле“ (1 Иоанна 5:19). Так как христиане руководствуются в жизни нормами Иеговы и исполняют Его повеление проповедовать всем благую весть о Царстве Бога, они нередко сталкиваются с трудностями в отношениях с миром (1 Иоанна 3:1,13; 2 Тимофею 3:12).
6 Однако слово космос в Библии относится также к человечеству в целом … Поэтому, хотя Иегова и ненавидит всё, что присуще злому миру Сатаны, он проявил любовь к человечеству, послав на землю Своего Сына, чтобы спасти всех, кто „придёт к покаянию“ (2 Петра 3:9; Притчи 6:16–19). Уравновешенное отношение Иеговы к миру — прекрасный пример для его поклонников»[86].
7 Сходная аргументация приводится и в статье «Жить в мире, но не быть его частью»:
8 «Иногда слово „мир“ в Библии применяется к человечеству в целом. Это и есть тот мир, который возлюбил Бог и за который умер Иисус …
9 В отрицательном значении „мир“ — это … сфера деятельности враждебных Богу сил, которая из-за противодействия победоносному правлению Христа представляет собой вражескую империю под властью Сатаны. В этом смысле „мир“ — это всё отчуждённое от Бога человечество. Истинные христиане не являются его частью, и мир их ненавидит …
10 Давайте не забывать, что в Библии слово „мир“ употребляется в двух противоположных значениях: во-первых, это — человечество, которое возлюбил Бог и которое должны любить и мы, а во-вторых, мир людей, отчуждённых от Иеговы, бог которого Сатана, — от этого мира нужно быть отделёнными (Иоанна 1:9,10; 17:14; Иакова 4:4; 2 Коринфянам 4:4)»[87].
11 Таким образом, Свидетели Иеговы не мир как таковой отвергают, а ту его часть, те его проявления, где царит зло, инициируемое Сатаной, которого Иисус Христос низверг с неба на землю, а Библия именует то «князем мира сего», то «богом века сего». На этом основании они относят к себе слова Иисуса Христа, обращённые к апостолам: «Если бы вы были от мира, то мир любил бы своё; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир» (Иоанна 15:19).
12 (2) Нет власти не от Бога. Хотя Свидетели Иеговы весьма скептически воспринимают любое земное, человеческое установление, считая его составной частью сатанинского мира, они постоянно подчёркивают неизменно уважительное отношение к властным структурам, утвердившимся в этом мире стараниями людей. Вот их типичные высказывания на этот счёт, сконцентрированные в концептуальной статье «Христианское отношение к власти»:
13 «Иегова позволил отчуждённым от него людям создавать структуры власти, которые давали бы им возможность жить в обществе, где бы соблюдался закон и порядок. Иногда, чтобы осуществить своё намерение, Иегова вызывал падение определённых правителей или правительств (Даниил 2:19–21). Другие он допускал оставаться у власти. О правителях, чьё существование терпит Иегова, можно сказать, что они „от Бога установлены“ …
14 Хотя политические высшие власти служат в какой-то мере как „Божие установление“ для поддержания порядка в человеческом обществе, они остаются частью мирской системы вещей, богом которой является Сатана (1 Иоанна 5:19) … Поэтому логично, что подчинение христиан таким властям относительное, не абсолютное …
15 Однако это не означает, что христианам следует перенимать бесстыдное, дерзкое отношение к политическим высшим властям. Правда, многие из этих людей не достойны уважения за свою личную и даже за общественную жизнь. Однако апостолы своим примером и советом показали, что к людям, наделённым властью, следует относиться с уважением …
16 Павел даже сказал, что уместно упоминать мирские власти в наших молитвах, особенно когда они должны принимать решения, затрагивающие нашу жизнь и христианскую деятельность (1 Тимофею 2:1–4) …
17 Мы должны полностью подчиняться Богу как его рабы и оказывать относительное и почтительное подчинение политическим властям, которые посылаются для наказания делающих зло …
18 Когда человек нарушает человеческий закон, который одобряет Бог, наказание, определённое „начальствующими“, является на самом деле косвенным выражением Божьего гнева на „делающего зло“ (Римлянам 13:3,4) … Иегова гневается, когда человек нарушает человеческие законы и не оказывает надлежащего уважения к мирским властям …
19 В отличие от современного строптивого и развращённого рода, который сам повинен в критическом состоянии власти, служители Иеговы с готовностью подчиняются властям»[88].
20 А в статье «Радостное подчинение властям» резко осуждаются все противодействующие наличным властным структурам и с гордостью констатируется непринадлежность Свидетелей Иеговы к таковым смутьянам:
21 «„Дух, действующий ныне в сынах противления“, шокирующе очевиден сегодня. Это дух необузданной независимости, исходящий от Сатаны, „князя, господствующего в воздухе“. Этот дух, этот „воздух“, или проявление эгоизма и неповиновения, господствует над большей частью человечества. Это одна из причин, по которой мир проходит через так называемый кризис власти (Ефесянам 2:2).
22 К счастью, посвятившиеся Иегове служители сегодня не наполняют свои духовные лёгкие этим загрязнённым „воздухом“, или духом мятежа. Они знают, что „приходит гнев Божий на сынов противления“»[89].
23 Такие же высказывания находим мы и в статье «Жить в мире, но не быть его частью»:
24 «Бог позволяет человеческим правительствам управлять до тех пор, пока владычество над землёй не перейдёт полностью к небесному Царству Христа … Правление политических государств допущено свыше …
25 Было бы неправильно заключать, что все люди, стоящие у власти, являются приспешниками Сатаны. Многие из них проявили себя принципиальными людьми …
26 Свидетели Иеговы занимают уравновешенную позицию по отношению к человеческому правлению … Совесть диктует нам, чтобы мы подчинялись тем, кто наделён властью.
27 Иегова желает, чтобы его народ уважал человеческие правительства и повиновался им, однако такое подчинение не безгранично. Когда люди требуют от служителей Бога то, что запрещено законом Бога, или запрещают им делать то, что требует Бог, служители Бога занимают такую же позицию, как и апостолы: „Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам“ (Деяния 5:29).
28 Государственные „высшие власти“ являются „Божьим слугой“, когда исполняют назначенную им Богом роль, что включает в себя право „наказывать преступников и поощрять делающих добро“ (1 Петра 2:13,14).
29 Служители Иеговы — законопослушные граждане, они с уважением относятся к членам правительства, должностным лицам, судьям и городским властям, „отдавая им честь“ (Римлянам 13:7).
30 До тех пор пока Иегова допускает существование высших властей как своего слуги, мы будем проявлять к ним надлежащее уважение (Римлянам 13:1–4) … Мы молимся „за царей и за всех начальствующих“, особенно когда они принимают решения, касающиеся свободы поклонения. Будем же делать это и впредь»[90].
31 Точно такие же высказывания встречаются в других статьях, брошюрах и книгах. Процитируем лишь наиболее характерные:
32 Свидетели Иеговы действуют, «проявляя послушание законам страны. Они никогда не станут участвовать в антиправительственных акциях. Кроме того, Свидетели считают, что человеческие правительства в наше время представляют собой „Божие установление“, допущенное Богом к существованию. Поэтому Свидетели считают, что, исполняя закон Бога, они обязаны платить налоги и проявлять уважение к этим „высшим властям“ (Римлянам 13:1–7). Всё это находится в согласии с хорошо известным высказыванием Иисуса: „Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу“ (Матфея 22:21)»[91].
33 «Необходимо ли соблюдать … законы человеческих правительств? Пока существуют человеческие правительства, Бог требует от Своих служителей подчинения этим „высшим властям“. Налоги следует платить, даже если налоги высокие, и мы, возможно, не согласны с тем, как расходуются налоговые деньги. Следует повиноваться и законам правительства (Римлянам 13:1,7; Титу 3:1). Единственным исключением было бы, когда подчинение закону побудило бы человека нарушить закон Бога. В подобном случае Пётр и другие апостолы сказали: „Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам“ (Деяния 5:29)»[92].
34 Из сказанного видно, что организация Свидетелей Иеговы прививает своим членам законопослушание, лояльность по отношению к любой форме светской власти. Одновременно они самым решительным образом осуждают какие бы то ни было проявления неповиновения правительственным структурам, а тем более противостояние им. И делается всё это исходя из фундаментальных основ своей веры, со ссылкой на Библию.
35 (3) Оставаясь нейтральными в политических делах. Считая политику составной частью несправедливого мира, принёсшей народам мира неисчислимые страдания, Свидетели Иеговы открыто и недвусмысленно заявляют о своей аполитичности, утверждая, что именно невмешательство в политику отличает их конфессию от исторического христианства — религиозной доминанты так называемого «христианского мира»[93].
36 Один из главных пороков «христианского мира» Свидетели Иеговы усматривают в его чрезмерной политизированности, а церковного руководства — в повсеместном политиканстве, осуждаемом Иисусом Христом.
37 «Иисус, — утверждают они, — учил своих последователей не вмешиваться в политическую жизнь этого мира и не принимать участия в его войнах …
38 Однако столетие за столетием духовенство христианского мира вмешивается в политику и поддерживает войны своих стран. Они даже могут поддерживать обе стороны в войнах, которые ведутся внутри христианского мира, — примером служат две мировые войны нашего столетия. Во время тех конфликтов духовенство обеих сторон молилось за победу, и в это время члены религии одной страны убивали членов той же самой религии другой страны …
39 На протяжении столетий эпохи империализма церкви сотрудничали с политическими властями христианского мира, когда эти страны завоёвывали, порабощали и угнетали другие народы. Так, например, проходило веками в Африке. Этому также подвергся Китай во время насильственного разделения на сферы влияния странами Запада …
40 Также во время, именуемое в истории „средневековьем“, религии христианского мира возглавляли преследования, пытки и даже казни инакомыслящих людей. В период инквизиции, длившейся несколько столетий, были узаконены такие злодейские действия в отношении ни в чём не повинных, порядочных людей, как пытки и убийства. Исполнителями этих преступления были духовенство и их последователи — они все утверждали, что являются христианами»[94].
41 Свидетели Иеговы пользуются каждым подходящим случаем, чтобы продекларировать своё невмешательство в политические сферы общественного бытия:
42 «Свидетели Иеговы сохраняют строгий нейтралитет в политических спорах … Они не оказывают нажима на политических руководителей, чтобы продвинуть определённую точку зрения, а также не прибегают к демонстрациям и насилию против тех, с кем не согласны»[95].
43 «Хотя Свидетели Иеговы платят налоги и повинуются государственным законам, они не вмешиваются в политику»[96].
44 Свидетели Иеговы как ученики Иисуса Христа «не ввязываются в политику и социальные конфликты мира»[97].
45 Руководствуясь приведёнными выше установками, Свидетели Иеговы не входят в состав политических партий и не поддерживают никаких политических движений, не участвуют в таких политических кампаниях, как выборы любого уровня.
46 Не отмечают они праздников государственно-политического содержания, считая такие праздники формой поклонения чисто человеческим изобретениям.
47 Свидетели Иеговы отказываются от сакрализации государственно-политической символики: флага, герба, гимна. Мотивируется такой отказ следующим образом:
48 «Дети Свидетелей Иеговы научены, что не следует возбранять другим салютовать флагу, потому что это личное дело каждого. Однако позиция самих Свидетелей однозначна: они не будут чествовать флаги ни одной страны. Это ни в коем случае не говорит о проявлении неуважения. Свидетели Иеговы относятся к флагу своей страны с подлинным уважением и показывают это, проявляя послушание законам страны …
49 Однако у некоторых может возникнуть вопрос: почему же тогда Свидетели Иеговы не чествуют флага? Потому что Свидетели считают салютование флагу формой поклонения, а так как поклонение принадлежит только Богу, они не станут поклоняться ничему и никому, кроме Бога»[98].
50 Считая войну одним из инструментов политики, Свидетели Иеговы осуждают её самым решительным образом и с гордостью заявляют, что они, как истинные христиане, «не участвуют в войнах»[99]. Их непринятие войны переносится и на военную службу. Правда, при решении вопроса об отношении к военной службе Свидетели Иеговы руководствуются не догматическим определением, которого в их вероисповедном комплексе нет, и не директивным указанием свыше, которое тоже отсутствует, а велением своей религиозной совести, не передоверяя право свободного выбора никому.
51 Вот суть их позиции по данному вопросу:
52 «Проверка исторических фактов показывает, что Свидетели Иеговы не только отклоняли требования носить военную форму и браться за оружие, но что они в течение прошедших пятидесяти лет отказывались исполнять и безоружную военную службу или другие рабочие задания взамен военной службы. Почему? Потому что они изучали требования Бога и после вынесли собственное решение совести. Никто не говорил им, что им нужно делать. И они не удерживают других действовать по собственному желанию»[100].
53 Так было раньше. А сейчас? Ответ таков:
54 «Если посвящённый крещёный христианин живёт в стране, где религиозные служители освобождаются от военной службы, он может воспользоваться этой льготой, так как является настоящим религиозным служителем (2 Тимофею 4:5) …
55 А если христианин живёт в стране, где религиозные служители не освобождаются от военной службы? Тогда ему придётся самому принимать решение, следуя голосу обученной по Библии совести (Галатам 6:5) …
56 В некоторых местностях существует обязательная штатская служба, например полезный труд на благо общества, который считается невоенной государственной службой. Может ли посвящённый христианин согласиться на такую службу? Опять-таки посвящённый крещёный христианин должен сам принять решение на основании своей совести, обученной по Библии»[101].
57 Раздумывая над упомянутыми решениями, Свидетель Иеговы знает о наличии у него твёрдых правовых гарантий — как международных, так и федеральных.
58 Во-первых, отказ от службы в армии по религиозным убеждениям допускается международными правовыми документами, которые характеризуют такой отказ как законное осуществление права на свободу мысли, совести и религии, изложенного в статье 18 Всеобщей декларации прав человека, а также в статье 18 Международного пакта о гражданских и политических правах. Россия признаёт эти документы и обязывает своих граждан соблюдать их.
59 Во-вторых, допускается отказ от военной службы по религиозным основаниям и в Конституции Российской Федерации (статья 59, часть 3): «Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену её альтернативной гражданской службой».
60 В-третьих, попытки некоторых российских судов привлечь к уголовной ответственности отдельных членов религиозной организации Свидетелей Иеговы, не пожелавших нести военную службу, были пресечены как Верховным судом РФ, так и Конституционным судом РФ.
61 (4) С внешними обходиться благоразумно. Как уже неоднократно отмечалось, Свидетели Иеговы бескомпромиссно отвергают те формы поклонения, которые считают небиблейскими, включая в это число и всё многообразие обрядов христианских конфессий и деноминаций. Поэтому в контакты с другими религиозными организациями не вступают, хотя и ограничивают свою критику чисто богословскими вопросами. Самым решительным образом отвергают они нерелигиозные и антирелигиозные формы духовности — от скептицизма и агностицизма до атеизма.
62 Однако это отношение Свидетели Иеговы не переносят на приверженцев неприемлемых религий и на свободомыслящих, не гнушаются контактов с теми и другими, идут на общение с ними с целью доведения до них собственного видения Библии и своих вероисповедных убеждений. Занимая такую позицию, они ссылаются на пример апостола Павла, который «для всех … сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых» (1 Коринфянам 9:22):
63 «Сегодня, как и в дни Павла, мы встречаемся с самыми разными людьми. Кто-то из нас, к примеру, проповедует там, где церкви христианского мира существуют уже веками. Как и евреи первого века, члены этих церквей, возможно, связаны по рукам и ногам религиозными традициями. И всё же для нас большая радость искать людей с добрым сердцем и строить на том фундаменте библейских знаний, который они уже имеют. Мы не говорим с ними свысока и не умаляем их достоинство, даже если их религиозные руководители порой оказывают сопротивление и преследуют нас. Мы понимаем, что некоторые из этих людей, возможно, имеют „ревность по Боге“, хоть у них и нет точного знания …
64 Проповедуя, многие из нас встречают людей, разочаровавшихся в традиционной религии. Тем не менее эти люди, возможно, богобоязненны, в какой-то степени верят в Бога и стараются жить праведно. Разве не радостно, что среди этого злого рода, с каждым днём всё более развращённого и безбожного, находятся люди, хоть сколько-нибудь верящие в Бога? И разве не хотим мы направлять их к поклонению, не осквернённому лицемерием и ложью? (Филиппийцам 2:15) …
65 И как быть с теми миллионами людей, которые полностью отвергли религию и стали атеистами или агностиками? Или с теми, кто чуть ли не с религиозным благоговением изучает современную философию или популярную психологию, которым посвящено множество книг, распродаваемых сегодня с книжных прилавков? Нужно ли избегать таких людей, считая их недостойными искупления? Нет, если мы хотим подражать апостолу Павлу»[102].
66 Свидетели Иеговы считают, что нельзя навязывать другим свои убеждения силой:
67 «Свидетели Иеговы твёрдо убеждены в своих религиозных доктринах и придерживаются твёрдо определённых нравственных ценностей. Как и апостол Павел, они убеждены, что есть лишь „один Господь, одна вера, одно крещение“ (Ефесянам 4:5) … Однако Свидетели не стараются заставить других следовать их верованиям …
68 Заставить человека поверить в Бога или принудить его принять чьи-то религиозные убеждения невозможно. Когда люди считали, что возможно, это приводило, как показывает история, к самым ужасным последствиям, вспомним, например, крестовые походы, средневековую инквизицию, „обращение“ американских индейцев»[103].
69 «Если, по мнению какого-то человека, убеждения и действия того или иного религиозного течения неправильны, он старается их опровергнуть — в этом нет ничего предосудительного, но значит ли это, что он вправе применять силу против приверженцев этого религиозного течения? … Применение силы против людей … не имеет ничего общего с любовью»[104].
70 Широко декларируется тактичность в отношениях с неверующими:
71 «В наши дни Свидетели Иеговы стараются не проявлять по отношению к неверующим грубости или высокомерия. Они считают, что называть обидными словами родственников или других людей, не являющихся Свидетелями, — это оскорбление. Свидетели следуют библейскому совету о том, что „рабу Господа нужно быть приветливым ко всем“ (2 Тимофею 2:24).
72 Но когда Библия советует „делать добро всем“, под „всеми“ подразумеваются и те, кто не разделяет христианских убеждений (Галатам 6:10). Очевидно, что в некоторых обстоятельствах христиане первого века сидели за одним столом с неверующими и ели с ними (1 Коринфянам 10:27). Поэтому сегодня христиане проявляют уравновешенность в обращении с неверующими, считая их своими ближними (Матфея 22:39).
73 Было бы неправильно предполагать, что если человек не знаком с библейскими истинами, то он непорядочный и распущенный. И обстоятельства, и люди разные. Поэтому каждый христианин должен решать сам, насколько тесно он будет общаться с неверующими. Однако для христианина было бы излишне и не по-библейски полностью изолировать себя от общества, как это делали анахореты, или смотреть на других свысока, как смотрели фарисеи»[105].
74 (5) Семейная жизнь, угодная Богу. В изданиях Свидетелей Иеговы большое внимание уделяется проблеме создания, укрепления и сохранения семьи. Решению этой проблемы, чрезвычайно важной для любого общества, посвящены не только многочисленные статьи в журналах «Сторожевая башня» и «Пробудитесь!», но и специальные брошюры, а также книги.
75 Сама суть воззрений Свидетелей Иеговы на семейно-брачные отношения предельно лапидарно изложена в брошюре «Что от нас требует Бог?», где один из 16 уроков целиком посвящён проблемам семьи.
76 Вот все семь постулатов, составляющих содержание урока:
77 «(1) В Библии говорится, что муж — глава семьи … У мужа должна быть только одна жена. Муж и жена должны зарегистрировать брак согласно принятому в стране закону …
78 (2) Мужу следует любить жену, как самого себя. Он должен обращаться с ней, как обращался со своими последователями Иисус … Мужу нельзя бить жену или вообще как-то плохо обращаться с ней. Напротив, ему нужно оказывать ей честь и уважение …
79 (3) Отцу необходимо усердно трудиться, чтобы заботиться о своей семье. Он должен обеспечивать жену и детей пищей, одеждой и жильём. Отец должен также удовлетворять духовные потребности своей семьи …
80 (4) Жене следует быть добросовестным помощником мужу … Ей следует помогать мужу учить и воспитывать детей … Иегова требует, чтобы жена с любовью заботилась о своей семье … Ей необходимо питать глубокое уважение к своему мужу …
81 (5) Бог требует, чтобы дети слушались родителей … Он предписывает родителям наставлять и исправлять своих детей. Родителям необходимо уделять время, чтобы изучать с детьми Библию и заботиться об их духовных и эмоциональных потребностях … Родителям нельзя воспитывать своих детей грубо и жестоко …
82 (6) Когда супругам трудно ладить друг с другом, им необходимо стараться следовать библейским советам. Библия призывает любить и прощать … Слово Бога не поощряет супругов решать не такие уж серьёзные проблемы раздельным жительством. Но жена может решиться уйти от мужа, если (1) он упорно отказывается обеспечивать семью, (2) ведёт себя настолько жестоко, что подвергает опасности её здоровье и жизнь, или (3) яростным сопротивлением препятствует ей поклоняться Иегове …
83 (7) Супруги должны сохранять верность друг другу. Измена — это грех против Бога и брачного спутника … Согласно Библии, единственная причина, по которой можно развестись и вновь вступить в брак, это сексуальная связь вне брака …»[106]
84 В остальных публикациях Свидетелей Иеговы приведённые выше тезисы либо дословно повторяются, либо дополняются примерами, советами и прочими деталями. Но есть в них одно дополнение: советы семьям, в которых либо муж, либо жена, либо дети не являются Свидетелями Иеговы, а исповедуют иную религию или не исповедуют никакой.
85 Обстоятельнее всего изложены эти советы в книге «Секрет семейного счастья». Вот выдержки из главы «Храните мир в вашем доме»:
86 «Если у твоего мужа другая вера. В Библии нам настоятельно советуется не вступать в брак с человеком, у которого другая вера (Второзаконие 7:3,4; 1 Коринфянам 7:39). Однако, возможно, ты узнала библейскую истину уже после того, как вышла замуж, а твой муж не стал изучать Библию. Что же делать? Конечно, брачный обет остаётся в силе … Но как же быть, если муж решительно возражает против того, чтобы ты исповедовала религию Библии? Он может пытаться не пускать тебя на встречи собрания или говорить, что не желает, чтобы его жена ходила по домам и разговаривала о религии. Как ты поступишь в таком случае? …
87 Есть много практических советов, как можно изменить отношение супруга. Например, если мужу не нравится твоя религия, не давай ему серьёзного повода для жалоб в остальных сферах жизни. Поддерживай чистоту в доме. Следи за своей внешностью. Не скупись на проявления любви и признательности. Не критикуй, а поддерживай мужа. Давай ему понять, что ждёшь от него руководства. Не мсти, если чувствуешь себя обиженной … Принимай во внимание человеческое несовершенство и, если возникает спор, будь готова извиниться первой …
88 Не допускай, чтобы встречи собрания становились оправданием того, что ты не успеваешь готовить еду для мужа. Кроме того, для участия в христианском служении можно выбирать такое время, когда супруга нет дома. Мудрая жена-христианка не станет проповедовать мужу, когда он не расположен слушать. Вместо этого она будет следовать совету апостола Петра: „Вы, жёны, повинуйтесь своим мужьям, чтобы те из них, которые не покоряются слову, житием жён своих без слова приобретаемы были, когда увидят ваше чистое, богобоязненное житие“ (1 Петра 3:1,2) …
89 Если жена придерживается другой веры. В Библии … говорится: „Если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять её“ (1 Коринфянам 7:12) …
90 Если у твоей жены другая вера, то особенно старайся проявлять уважение к своей спутнице жизни и учитывать её чувства. Она взрослый человек, и имеет право на определённую свободу в том, чтобы иметь свои религиозные убеждения, даже если ты с ними не согласен. Не ожидай, что, как только ты расскажешь ей о своей вере, она тут же откажется от убеждений, которых придерживается уже долгое время, ради чего-то нового. Вместо того чтобы резко заявлять, что религиозные обычаи, которыми так долго дорожили она и её семья, — ложные, старайся терпеливо рассуждать с ней на основании Писания. Если ты посвящаешь много времени делам собрания, жена, возможно, чувствует себя покинутой … Будь терпелив. Твоё любящее внимание со временем может помочь жене присоединиться к истинному поклонению …
91 Если у твоих родителей другая религия. Стало уже обычным явлением, что даже несовершеннолетние дети принимают религиозные взгляды, отличающиеся от взглядов родителей …
92 Если из-за своих убеждений тебе приходится что-то менять в жизни, постарайся понять точку зрения родителей. Если, узнавая и применяя на практике библейские учения, ты будешь становиться более уважительным, более послушным, более усердным в исполнении требований родителей, то, скорее всего, они будут рады. Однако, если из-за своей новой веры ты отвергаешь дорогие их сердцу убеждения и обычаи, родители могут подумать, что ты пренебрегаешь тем наследием, которое они старались тебе передать. Родители могут также опасаться за твоё благополучие, если то, что ты делаешь, не популярно в обществе или отвлекает тебя от целей, которые, по мнению родителей, позволили бы тебе преуспевать в материальном отношении. Преградой может стать и гордость. Родители могут думать, что, по сути дела, ты говоришь, будто ты прав, а они ошибаются …
93 Каким бы ни было положение в семье, не забывай „почитать отца твоего и мать“. Делай со своей стороны всё, чтобы сохранить мир в доме (Римлянам 12:17,18). Самое же главное, ищи мира с Богом»[107].
94 В брошюре «Свидетели Иеговы и образование» обращено внимание смешанных в религиозном отношении семей на необходимость деликатного подхода к воспитанию детей:
95 «Есть семьи, в которых только один из родителей является Свидетелем Иеговы. В таком случае Свидетель Иеговы научен не забывать о том, что у мужа или жены тоже есть право наставлять детей в согласии со своими религиозными убеждениями. На детях, подверженных влиянию разных религиозных точек зрения, это почти никогда не сказывается отрицательно. Каждый ребёнок должен решать для себя сам, какую ему исповедовать религию. Естественно, не все дети решают поступать в согласии с религиозными принципами своих родителей, независимо от того, являются они Свидетелями Иеговы или нет»[108].
96 Свидетели Иеговы поощряют стремление своих детей к получению образования и высказываются за активное сотрудничество с учителями:
97 «Свидетели Иеговы придерживаются мнения, что их дети только выиграют, если родители будут сотрудничать с учителями и по-настоящему интересоваться учёбой своих детей. Свидетели Иеговы считают подобное сотрудничество особенно важным ввиду того, что в наши дни работать педагогом становится всё труднее и труднее»[109].
98 При этом принимаются во внимание не только личные интересы, но и общественные: потому что надо помогать своим детям хорошо учиться, «чтобы впоследствии они могли зарабатывать себе на жизнь и не стали бременем для общества»[110].
99 (6) Уважение к жизни и крови. По убеждению Свидетелей Иеговы, Библия требует восприятия жизни как святыни, что диктует им определённую линию поведения:
100 «Чтобы наслаждаться подлинным счастьем, мы, подобно Иегове, должны смотреть на человеческую жизнь как на нечто святое. Его Слово запрещает убивать (Матфея 19:16–18). По сути, данный Израилю Закон показывает, что жизнь даже нерождённого ребёнка драгоценна в глазах Бога и губить её запрещено (Исход 21:22,23). По этой причине мы не должны смотреть на жизнь как на что-то незначительное, отравляя свой организм табаком, наркотиками и алкоголем или неоправданно рискуя. Также мы не должны вовлекаться в дела, угрожающие нашей жизни, или пренебрегать мерами безопасности, из-за чего мы стали бы виновными в пролитии крови (Второзаконие 22:8)»[111].
101 Жить надо ответственно, жизнь надо беречь, делая всё возможное и необходимое, чтобы предотвратить её неожиданное прекращение:
102 «Несчастные случаи со смертельным исходом также должны быть основанием для серьёзного беспокойства для нас. Под Моисеевым законом лица, ненамеренно вызвавшие смерть ближнего, не считались невинными. Их наказывали (Исход 21:29,30; Второзаконие 22:8; Числа 35:22–25). Если мы принимаем к сердцу принцип, о котором здесь идёт речь, мы будем добросовестно избегать способствовать несчастному случаю со смертельным исходом своей манерой езды, неразумными рисками или очагами опасности, которые мы небрежно оставляем в своей квартире или на своём месте работы»[112].
103 Точно так же освящается Свидетелями Иеговы и кровь. Их отношение к крови характеризуется следующим образом:
104 «Иегова сказал Ною и его семье, что кровь символизирует душу, или жизнь. Поэтому Бог запретил им употреблять в пищу чью бы то ни было кровь (Бытие 9:3,4). Поскольку мы их потомки, этот закон обязателен и для нас. Иегова велел израильтянам выливать кровь на землю и не употреблять её в своих целях (Второзаконие 12:15,16). И закон Бога о крови был повторён, когда христианам первого века было сказано „воздерживаться от … крови“ (Деяния 15:28,29).
105 Из уважения к святости жизни богобоязненные люди отказываются от переливания крови, даже если другие утверждают, что это спасёт им жизнь. Многие приемлемые для Свидетелей Иеговы методы лечения оказываются очень эффективными и не подвергают жизнь человека опасностям, которые возникают при переливании крови. Христиане знают, что по-настоящему спасает только пролитая кровь Иисуса. Вера в неё даёт прощение грехов и надежду жить вечно (Ефесянам 1:7)»[113].
106 Печать Свидетелей Иеговы ставит перед своими приверженцами следующие вопросы:
107 «Почему утверждение, что необходимо переливание крови для спасения нашей жизни, не изменит нашей точки зрения на этот вопрос?
108 Какое было единственное назначение, для которого Иегова разрешил израильтянам применять кровь? Почему это для нас, христиан, очень важно?
109 Почему истинный христианин не прибегнул бы к злоупотреблению кровью перед лицом смерти, чтобы остаться в живых?»[114]
110 И сама же даёт ответы на поставленные вопросы:
111 «Лица, ещё не знающие Иегову, может быть, думают, что аргументы в защиту переливания крови выдают большое уважение к святости жизни. Но мы не должны забывать, что многие так аргументирующие одобряют и уничтожение жизни абортом. Иегова знает о жизни и крови больше всякого медицинского „специалиста“. Все Его заповеди оказались для нас хорошими и охраняют нашу теперешнюю жизнь, а также наши перспективы на будущую (Исаия 48:17; 1 Тимофею 4:8). Обстоит ли дело иначе с заповедью „воздерживаться от крови“?
112 Насколько важно уважать святость крови, явствует из того, что сказал Иегова о единственном назначении крови. „Душа тела в крови, и Я назначил её вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает. Поэтому Я и сказал сынам Израилевым: ни одна душа из вас не должна есть крови“ (Левит 17:11,12).
113 Вся кровь животных, которая в согласии с этой заповедью изливалась на алтарь Иеговы, была тенью ценной крови Иисуса Христа (Евреям 9:11,12; 1 Петра 1:18,19). Следовательно, законом Бога, запрещающим всякое другое применение крови, подчёркивается святость крови Иисуса. Из этого можно видеть, что всякое злоупотребление кровью является грубым пренебрежением мероприятием спасения Иеговы через Его Сына.
114 Какой же было бы близорукостью отвернуться от Бога, когда дело идёт о жизни и смерти! Хотя мы и ценим услуги добросовестных врачей, но мы не пытаемся с отчаянием удерживать свою жизнь или жизнь своих близких на пару дней или лет дольше нарушением закона Бога, как будто теперешняя жизнь является всем, что имеется. Мы верим в ценность пролитой крови Иисуса и в вечную жизнь, которая делается этим возможной. Мы верим всем сердцем, что верные служители Бога — и те, которые умирают, — наградятся вечной жизнью (Иоанна 11:25; 1 Тимофею 4:10)»[115].
115 Такая позиция Свидетелей Иеговы по данному вопросу может кого-то удивить, кого-то смутить, а кого-то и шокировать. Кому-то она кажется противоречащей как правовым нормам, так и медицинским требованиям. Между тем, ни юристы, ни врачи не усматривают в этой позиции ничего предосудительного, способного вызвать в обществе всеобщую тревогу.
116 Юристы знают, что международные и российские правовые нормы предоставляют человеку право самому решать и за себя и за своих несовершеннолетних детей вопрос о выборе способов лечения, в том числе, разумеется, соглашаться на переливание крови или отказываться от него.
117 Статьи 5 и 6 «Конвенции о правах человека и биомедицине», принятой Парламентской Ассамблеей Совета Европы в Страсбурге в ноябре 1996 года, гласят:
118 «Медицинское вмешательство должно осуществляться лишь после того, как лицо, подвергающееся такому вмешательству, даст на это добровольное информированное согласие.
119 Это лицо должно быть заранее информировано как о целях и характере предлагаемого вмешательства, так и о его возможных последствиях и связанном с ним риске.
120 Это лицо имеет право в любое время отозвать данное ранее согласие.
121 В случаях, когда речь идёт о проведении медицинского вмешательства в отношении несовершеннолетнего лица, по закону не способного дать своё согласие, подобное вмешательство может быть осуществлено только с разрешения законного представителя такого лица, органа власти или учреждения, определённых законом»[116].
122 Сходные формулировки содержатся в 32 и 33 статьях «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (с изменениями от 24 декабря 1993 года)»:
123 «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина …
124 Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения …
125 При отказе от медицинского вмешательства гражданину или его законному представителю в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия».
126 А врачам хорошо известны многочисленные примеры крайне неблагоприятных последствий переливания крови — вплоть до заражения гепатитом и даже СПИДом. Вот данные, приведённые директором НИИ переливания крови академиком А. И. Воробьёвым:
127 «В нашей стране гепатита в 10 раз больше, чем в Европе. Считается, что гепатитом заражены 98 % больных гемофилией, которым по жизненным показаниям переливают плазму крови. На самом деле — все 100: те, которые кажутся незаражёнными, вероятно, всё-таки заражены … Японцы заразили СПИДом через переливание плазмы крови 80 % детей, больных гемофилией»[117].
128 «Никто не застрахован, — предупреждают медики, — от риска при переливании крови. Даже самый тщательный контроль качества донорской крови, как, например, в США, не гарантирует полной безопасности и стоит очень дорого. Спасение — в чистой искусственной крови … Замена донорской крови безопасным и эффективным препаратом способна коренным образом улучшить создавшееся в мировом здравоохранении положение»[118].
129 К такому заменителю у Свидетелей Иеговы нет никаких претензий, и они согласны использовать его в процессе лечения. «Истинные христиане, — говорят они о себе, — согласны на другие виды лечения, допустим, на переливание бескровных препаратов»[119].
130 (7) Дела, которые Бог ненавидит. Как и подобает христианам, Свидетели Иеговы широко декларируют любовь не только к Иегове, Иисусу Христу, но и к ближним. Главное внимание уделяют они формированию у своих единоверцев положительных моральных качеств: дружелюбия, скромности, уважительного отношения друг к другу, трудолюбия, умеренности в материальных запросах, ответственности, самоотверженности и тому подобное.
131 Вместе с тем объявлена решительная борьба со всевозможными пороками, многообразными проявлениями социального и нравственного зла. Составлен своеобразный свод аморальных поступков, предосудительных с позиций Иеговы и потому совершенно недопустимых для его Свидетелей.
132 Вот основные слагаемые этого свода.
133 «Блуд. Добрачный секс, супружеская неверность, скотоложство, кровосмешение и гомосексуализм — это серьёзные прегрешения против Бога. Если двое не состоят в браке, а сожительствуют, правильно будет или разойтись, или зарегистрировать брак.
134 Ложь, азартные игры, воровство. Ложь несовместима с Иеговой, поэтому те, кто желает заслужить его одобрение, не должны лгать. Поскольку все виды азартных игр возбуждают жадность, христиане не играют ни в какие азартные игры, будь то лотерея, скачки или бинго. Иногда обвинители доходят до крайности, утверждая, что Свидетели Иеговы не играют в шахматы, не участвуют в спортивных соревнованиях и так далее, однако, это не так. Христиане также не воруют. Они не покупают сознательно то, что украдено, и не берут чужие вещи без спроса.
135 Приступы гнева, насилие. Необузданный гнев может побудить к насилию, а насильник не может быть другом Богу. Мстить и воздавать злом за зло, которое нам, возможно, причинили другие, неправильно.
136 Колдовство и спиритизм. Некоторые люди, желая исцелить недуги, прибегают к силе духов. Иные наводят порчу на своих врагов, чтобы те заболели или даже умерли. Сила, которая стоит за всеми этими действиями, — Сатана. Поэтому христиане не должны ни в коей мере участвовать в них. Наилучшая защита от колдовства других — сохранение тесных взаимоотношений с Иеговой.
137 Пьянство. Нет ничего неправильного в том, чтобы пить немного вина, пива и других алкогольных напитков. Но пить много и пьянствовать — неправильно в глазах Бога. Чрезмерное потребление алкоголя может подорвать здоровье и разрушить семью. Кроме того, человек, неумеренно пьющий спиртное, может легко поддаться другим искушениям»[120].
138 Само собой разумеется, что к «богопротивным деяниям» Свидетели Иеговы относят также наркоманию, все проявления криминала, пропаганду порнографии и прочие пороки современного общества, выходящие за рамки тех, что перечислены в Библии и осуждены ею.
139 (8) Заботиться о своих — и о других. Свидетели Иеговы стремятся привить всем своим единоверцам сострадательность по отношению к обездоленным, попавшим в беду, несчастным людям, нуждающимся в сочувствии и реальной помощи. Главное внимание уделяется, естественно, соверующим, среди которых немало таких, кому без сочувствия и помощи не продержаться в современном неуютном мире. Но и иноверцы, равно как и неверующие, попавшие в затруднительное положение, не выпадают из поля зрения Свидетелей Иеговы.
140 Неоднократно отмечалось в печати, что Свидетели Иеговы активно участвуют в оказании помощи пострадавшим от тайфунов, цунами, наводнений, землетрясений и прочих стихийных бедствий[121].
141 Не остаются они безучастными к страданиям жертв межнациональной вражды и социальных конфликтов[122].
142 Помогают Свидетели Иеговы и социально незащищённым группам населения, которых немало сейчас и в среде российских граждан.
143 Так, в декабре 1995 года Свидетели Иеговы пожертвовали Дому ребёнка, расположенному во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, 47 миллионов рублей на приобретение для более 100 детей-инвалидов специального оборудования, помогающего восстановить двигательные функции конечностей.
144 А в мае 1997 года Свидетели Иеговы подарили более 150 единиц различной мебели для спален и учебных классов школе-интернату № 24 города Санкт-Петербурга.
145 Во время трагических взрывов в Москве и Волгодонске, прогремевших в 1999 году, Свидетели Иеговы пожертвовали крупные суммы денег в фонд помощи пострадавшим от взрывов.
146 Таково в самых общих чертах отношение Свидетелей Иеговы к общественным обязанностям и их личное поведение.
10. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА И ФОРМЫ ОБЩЕНИЯ
1 (1) Как уже отмечалось, первичной организационной структурой Свидетелей Иеговы является местное общество, именуемое собранием. Оно состоит из крещёных Свидетелей Иеговы (члены) и некрещёных (приближенные). Собрание открыто для всех желающих приобщиться к данной конфессии или просто пообщаться с её приверженцами, с тем чтобы получить представление об их образе мыслей, чувств и действий.
2 Встречи участников собрания начинаются и заканчиваются песней и молитвой. Они не сопровождаются особыми ритуалами.
3 Количество собраний в России из года в год растёт: в 1996 году их было 492, а в 2001 году стало 1 140[123].
4 Собрание решает две взаимосвязанные задачи: проводит коллективное изучение Библии и догматов своей веры, а также проповедует библейские идеи на закреплённой за ним территории. Для решения второй задачи собранию отводится руководством организации определённый район, который делится на небольшие участки, где и осуществляется интенсивная проповедническая деятельность. Проводят её возвещатели — члены собрания, которые на основании своего желания и по собственному убеждению участвуют в проповедническом служении и других мероприятиях общины.
5 Проходят собрания три раза в неделю в помещениях, называемых Залами Царства, и в квартирах верующих. По убеждению Свидетелей Иеговы, «Зал Царства как место поклонения не должен быть претенциозным зданием, предназначенным для того, чтобы производить на других впечатление. Тогда как архитектура может варьироваться в зависимости от местности, она в первую очередь должна быть функциональной … Это должен быть удобный зал, подходящий для проведения христианских встреч»[124].
6 Участники первой, публичной встречи заслушивают 45-минутный доклад, посвящённый библейским религиозно-нравственным проблемам, а затем в течение часа изучают ту или иную библейскую тему, руководствуясь рекомендациями «Сторожевой башни».
7 Во время второй встречи проходит Школа теократического служения. На ней обучают тому, как собирать информацию на библейские темы и эффективно распространять её. После этого начинается урок Царственного служения, во время которого обсуждается и обобщается опыт изучения Библии на дому и другие аспекты проповеднической деятельности Свидетелей Иеговы. Всё вместе это занимает чуть меньше двух часов.
8 Кроме того, раз в неделю Свидетели Иеговы собираются небольшими группами в частных квартирах для изучения Библии.
9 (2) Руководят общинами верующих («смотрят за собранием и заботятся о его духовных нуждах») надзиратели (епископы), или старейшины («зрелые и опытные мужчины-христиане»), у которых имеются служебные помощники (диаконы). Как те, так и другие не избираются, а назначаются, причём это назначение осуществляется под наблюдением Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России.
10 Служат они на безвозмездной основе: ни жалованье, ни иное материальное вознаграждение им не выплачивается. Духовенством они не считаются. Их функции определены следующим образом: «Как надзиратели они следят за учением на встречах собрания и проявляют инициативу в проповеднической деятельности … Надзиратели служат также пастырями, посещая членов собрания и оказывая им необходимую поддержку … Кроме того, старейшины обязаны порицать и дисциплинировать тех, кто, может быть, идёт неправильным путём и представляет собой опасность для духовной и нравственной чистоты и единства собрания»[125].
11 Свидетель Иеговы, целиком посвятивший себя религиозному служению, именуется полновременным возвещателем (пионером), к которому предъявляются следующие требования: «Возвещатель-пионер благой вести должен быть примерным крещёным христианином (мужского или женского пола), и его личные обстоятельства должны позволять ему каждый месяц использовать определённое количество часов на публичное проповедование благой вести»[126].
12 За последние четыре года число возвещателей-пионеров в России существенно возросло: с 5 933 в 1996 году до 16 880 в 2001 году[127].
13 Наиболее активная и опытная часть возвещателей-пионеров становится миссионерами: «Чтобы годиться для миссионерского служения, человек должен быть в возрасте между 21 и 40 лет и обладать хорошим физическим здоровьем и выносливостью, так как миссионеры часто посылаются в края, где условия жизни трудны и где они подвергаются непривычным болезням. Кроме того, человеку, приступающему к миссионерскому делу, иногда приходится приспосабливаться к иному жизненному уровню и совершенно новому культурному окружению»[128].
14 (3) Полновременные возвещатели-пионеры с многолетним опытом назначаются разъездными надзирателями районных и областных масштабов.
15 Районный надзиратель опекает 18–25 собраний, посещая каждое два раза в год: выступает с докладами, инструктирует старейшин и служебных помощников.
16 Более широкие полномочия у областного надзирателя, который в течение полугода должен объехать все подопечные собрания и районы и поучаствовать в их работе.
17 Организация Свидетелей Иеговы возмещает им дорожные траты и даёт деньги на карманные расходы, а ночлег и питание обеспечивают члены посещаемого ими собрания.
18 (4) Помимо собраний, проходящих в Залах Царства, практикуется регулярное проведение более масштабных мероприятий — районных и областных конгрессов.
19 Районные конгрессы, продолжающиеся один-два дня, проводятся дважды в год.
20 Областные конгрессы, рассчитанные на три-четыре дня, проходят раз в год.
21 Программы этих конгрессов составляются Руководящим советом Свидетелей Иеговы с учётом как общих, так и региональных интересов данной организации. Программой предусматриваются следующие мероприятия: выступления с речами, обсуждение актуальных проблем и ситуаций, обмен опытом проповеднической и миссионерской деятельности, показ спектаклей на библейские и современные темы, крещение новообращённых.
23 Многодневный библейский просветительный конгресс Свидетелей Иеговы, собравший десятки тысяч участников, состоялся летом 1992 года в Санкт-Петербурге на крупнейшем в городе стадионе им. С. М. Кирова.
24 (5) Духовный надзор за местными религиозными обществами Свидетелей Иеговы осуществляет Управленческий центр религиозной организации, учреждённый ими в 1990 году. Возглавляется центр Руководящим комитетом, составленным преимущественно из граждан бывшего Советского Союза.
25 Расположен Управленческий центр в пригороде Санкт-Петербурга — посёлке Солнечное, ул. Средняя, 6.
26 Согласно Уставу Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России, перерегистрированному Министерством юстиции РФ 29 апреля 1999 года, он учреждает местные общины в регионе, назначает им территорию и осуществляет духовный контроль над ними, назначает и смещает старейшин, служебных помощников, публичных ораторов и прочее. Он представляет религиозную организацию Свидетелей Иеговы перед органами власти.
27 Управленческому центру предоставлено право принимать меры для перевода, ввоза, издания, печатания и распространения Библий и другой религиозной литературы, звуко- и видеозаписей библейского содержания, публикуемых или предоставляемых Руководящим советом Свидетелей Иеговы.
28 Будучи юридическим лицом, Управленческий центр обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, вправе от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, а также нести обязанности, иметь расчётные и иные счета (в том числе валютные) в банковских учреждениях, быть истцом и ответчиком в суде, арбитраже и третейском суде.
29 Управленческий центр возглавляется Руководящим комитетом в составе 3–9 лиц, избранных из среды назначенных старейшин. Один из членов комитета назначается его председателем.
30 (6) Согласно Уставу, денежные средства как местного общества Свидетелей Иеговы, так и Управленческого центра образуются за счёт добровольных пожертвований и иных не противоречащих действующему законодательству страны поступлений. Не допускается сбор членских взносов и принудительное обложение верующих в свою пользу.
11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1 Подводя итог изложенному в книге, ограничимся минимумом размышлений, так как всё главное уже высказано в главах книги.
2 При рассмотрении воззрений и деятельности Свидетелей Иеговы, как и приверженцев любой другой конфессии, многое допустимо в рамках порядочности и с позиций приличия. К примеру, можно принимать их или отвергать, соглашаться с ними или оспаривать их, одобрять или порицать, восторгаться ими или относиться к ним критически. Разумеется, не все эти позиции приемлемы для Свидетелей Иеговы, равно как и для лиц иной вероисповедной ориентации. Тем не менее каждая имеет право на существование и у каждой, наверняка, найдутся свои сторонники.
3 Одно лишь недопустимо ни при каких обстоятельствах. Нельзя сознательно и в угоду конъюнктуре искажать эти воззрения и преднамеренно возводить напраслину на их приверженцев. Такое искажение, усугубленное напраслиной, не только обижает верующих (в данном случае Свидетелей Иеговы), но и порочит того, кто занимается столь явно недостойным делом.
4 Однако возможен и такой вариант ознакомления с любой модификацией религии (стало быть, и с религиозной организацией Свидетелей Иеговы), при котором обе отмеченные крайности — хвалить или хулить — устраняются как одинаково неприемлемые. Надо попытаться взглянуть на конфессию (в данном случае на объединение Свидетелей Иеговы) как бы со стороны, воспринять её как некую реальность, объективно существующую независимо от чьего бы то ни было отношения к ней. Именно так поступают религиоведы, свободные от конфессиональной ангажированности и потому способные давать исчерпывающую и беспристрастную характеристику любой религии.
5 Избрав этот вариант, автор книги пришёл в конечном счёте к следующим выводам.
6 Хотя объединение Свидетелей Иеговы является международной организацией, Руководящий совет которой находится в США, оно не импортирует в Россию чужую, «зарубежную» духовность, а удовлетворяет духовные запросы россиян, помогая им в религиозной форме решать свои социальные, мировоззренческие и чисто житейские проблемы.
7 Организация Свидетелей Иеговы не претендует на доминирующее положение в религиозном пространстве России. Её члены относятся к религиозным меньшинствам и на большее не рассчитывают ни сейчас, ни в будущем. Они занимают собственную нишу в духовной жизни верующих граждан Российской Федерации, давая определённой части россиян то, чего не дают им другие религиозные и светские мировоззренческие системы.
8 Свидетели Иеговы — лояльные граждане России, которым органически присуще законопослушание, повиновение властям, высокая нравственность, здоровый образ жизни, что отвечает коренным интересам личности и общества. Они культивируют доброжелательное отношение не только к единоверцам, но и к остальным согражданам.
9 Свои религиозные воззрения Свидетели Иеговы считают специфической модификацией христианства, основные положения которой выводятся из Библии и обосновываются раннехристианской традицией.
10 Таким образом, объединение Свидетелей Иеговы — нормальная религиозная организация, и относиться к ней следует так же терпимо, в духе конституционных гарантий свободы совести, как и к другим конфессиям и деноминациям, легально существующим в России и действующим в рамках Конституции Российской Федерации.
11 Удалось ли автору обосновать все эти выводы, судить читателям. Он сделал всё, что смог, — пусть те, кому по силам, сделают лучше!
12. ПРИЛОЖЕНИЯ
12.1. РЕЛИГИОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ «Экспертного заключения по фактам противоправной деятельности религиозной организации „Свидетели Иеговы“»
1 По запросу Юридического офиса Леонтьева А. Е. от 24.10.97 №12/СПБ данный анализ осуществлён председателем Научно-методического совета по религиоведению Санкт-Петербургской организации общества «Знание» России Гордиенко Николаем Семёновичем — доктором философских наук, почётным профессором Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена, действительным членом Международной академии информатизации (стаж религиоведческой научно-исследовательской и преподавательской деятельности свыше 40 лет).
2 Автор анализа не разделяет убеждений Свидетелей Иеговы и не является членом их организации. Он не намерен ни восхвалять учение и деятельность Свидетелей Иеговы, ни хулить их. Его единственная цель — проверить степень религиоведческой состоятельности и обоснованности утверждений и выводов, содержащихся в анализируемом «Экспертном заключении», подготовленном 30.01.97 профессором кафедры религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ Овсиенко Ф. Г. по материалам дела № 217885. Упоминание в тексте анализа некоторых правовых аспектов и нормативных актов вызвано только тем, что они использованы автором «Экспертного заключения».
3 Начнём с анализа самого названия рассматриваемого документа.
4 Известно, что «фактами противоправной деятельности» могут быть названы лишь «конкретные противоправные деяния, поступки, акции». Однако ознакомление с текстом «Экспертного заключения» убеждает: таковые в анализируемом документе не только не рассмотрены, но даже не упомянуты.
5 Может быть, под «фактами» подразумеваются прямые призывы к противоправному деянию, квалифицированные как открытое подстрекательство к нарушению законов? Самое тщательное изучение анализируемого документа озадачивает: из упомянутых призывов явно подстрекательного характера в нём тоже не приведено ни одного.
6 Что же в нём есть?
7 Судя по признанию самого эксперта, в составленном им документе рассмотрены содержащиеся «в изданиях и в устной пропаганде Свидетелей Иеговы» взгляды и идеи, которые могут привести к противоправным деяниям. Но и в это признание вкралась неточность: ни одного примера «устной пропаганды» в «Экспертном заключении» не приведено. Выборочно цитируются, а чаще просто упоминаются лишь фрагменты отдельных изданий Свидетелей Иеговы. «Попытаемся, — пишет эксперт, — охарактеризовать вероучение, культ, организационные принципы и деятельность Свидетелей Иеговы единственно на основе представленных на экспертизу изданий этой конфессии: журналов „Сторожевая башня“ и „Пробудитесь!“, монографий и брошюр, вышедших в 90-е годы» (с. 4).
8 При таком состоянии дел анализируемый документ следовало назвать «Экспертиза печатной продукции Свидетелей Иеговы на предмет обнаружения в ней высказываний, которые можно квалифицировать как призывы к противоправным действиям».
9 А теперь перейдём к анализу содержания «Экспертного заключения».
10 Свои предположения о наличии в изданиях Свидетелей Иеговы криминальных высказываний эксперт оформил в виде четырёх выводов — ответов на четыре поставленных вопроса:
11 «Во-первых, имеются ли в изданиях и в устной пропаганде Свидетелей Иеговы взгляды, идеи, подрывающие уважение к иным религиям, возбуждающие чувство неприязни к ним, религиозную вражду и рознь;
12 во-вторых, побуждает ли вышеуказанная литература граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению противоправных действий;
13 в-третьих, в какой степени проповедуемые членами организации Свидетели Иеговы взгляды могут привести к конкретным действиям против определённых социальных групп населения;
14 в-четвёртых, имеются ли несоответствия между зарегистрированным положением религиозной общины „Свидетели Иеговы“ (per. № 432 от 30.12.1993 г.) и реальной, повседневной практической деятельностью данной общины» (с. 2).
15 Прежде чем отвечать на вышеизложенные вопросы, автор «Экспертного заключения» счёл необходимым отмежеваться от тех «религиоведов, работников правоохранительных органов и психиатров», которые определяют «религиозные организации, не связанные исторически с традиционной культурой россиян» (в том числе и Свидетелей Иеговы), как «деструктивные» или «тоталитарные»: «Эксперт не склонен в своём заключении использовать применительно к Свидетелям Иеговы либо к иным религиозным группам термины „деструктивный культ“ или „тоталитарная секта“ по причине их научной неопределённости. Они несут прежде всего эмоциональную, а не научную, рациональную оценку» (с. 4).
16 После занятия экспертом столь принципиальной и религиоведчески безупречной позиции логично было ожидать от него, что он разойдётся с теми «светскими религиоведами и богословами как в России, так и за рубежом», которые «характеризуя „деструктивные культы“, или „тоталитарные секты“, к каковым относят и Свидетелей Иеговы, выделяют в их вероучении и практике такие признаки, как: экспансионистский характер вербовки членов общины и пропаганды своего учения; жёсткий контроль сознания и поведения членов общины, постоянное психологическое давление на них прежде всего посредством эсхатологического учения, т.е. навязывание взглядов о неминуемом скором конце света, мировой катастрофе, что может провоцировать у членов общины массовый психоз; ориентация членов организации на неприятие существующих культурных ценностей и традиционного образа жизни людей, а главное — неприятие ряда установленных государством требований и норм; создание ситуации отчуждения от семьи и светского окружения; внедрение в сознание адептов представления о существующем вне организации обществе как мире Сатаны и т.д.» (с. 3,4). Однако своего отношения к сказанному выше эксперт не высказал, а в своём документе использовал сходные формулировки. Создаётся впечатление, что он лишь формально отмежевался от авторов вышеприведённых характеристик, а фактически придерживается аналогичной точки зрения.
17 Поискам ответа на первый из поставленных им вопросов эксперт предпослал двухстраничный очерк прошлого и настоящего организации Свидетелей Иеговы, предельно краткую и потому поверхностную характеристику вероучения, культа, организационных принципов и деятельности Свидетелей Иеговы. Создавая свой очерк, эксперт допустил ряд неточностей и явных ошибок, но рассматривать и исправлять их нет смысла из-за бессмысленности включения в «Экспертное заключение» отрывочной и малосодержательной информации, ничего не дающей ни составителю анализируемого документа, ни его читателям.
18 Лишь с 7-й страницы 16-страничного «Экспертного заключения» начинается разговор по существу: выдвигаются обвинения против изданий Свидетелей Иеговы, приводятся аргументы, призванные доказать наличие криминала в цитируемых или упоминаемых изданиях, постулируются обвинительные выводы.
19 Проанализируем с религиоведческих позиций характер обвинений, убедительность аргументов и доказательность выводов.
12.1.1. I
1 Начиная рассмотрение на 7-й странице первого из сформулированных четырёх вопросов, эксперт счёл необходимым повторить его почти дословно: «Имеются ли в представленной на экспертизу литературе религиозной организации „Свидетели Иеговы“ взгляды, идеи, которые подрывают уважение к иным религиям, возбуждают чувство неприязни к ним, а также к тем или иным их представителям, возбуждают ли они религиозную вражду или рознь?»
2 Сославшись:
3 На статью 29 Конституции РФ: «Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие … религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда … религиозного … превосходства»;
4 На статью 4 Закона РФ «О средствах массовой информации»: «Не допускается использование средств массовой информации в целях уголовно наказуемых деяний, для … разжигания … религиозной нетерпимости или розни …»;
5 На статью 282 УК РФ: «Действия, направленные на возбуждение … религиозной вражды, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии … если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации», квалифицируются как уголовно наказуемое деяние;
6 Эксперт категорически заявил, пока ещё не приведя ни одного аргумента:
7 «Без преувеличения можно сказать, что пропаганда исключительности членов организации „Свидетели Иеговы“, равно как и неполноценности и ущербности представителей иных исповеданий, возбуждение религиозной вражды постоянно присутствуют во многих периодических изданиях, монографиях и брошюрах, распространяемых этой религиозной организацией» (с. 7).
8 То же самое утверждается и в первом выводе эксперта, помещённом в завершающей части его заключения: «В представленной на экспертизу литературе религиозной организации „Свидетели Иеговы“ содержатся взгляды, идеи, которые подрывают уважение к иным религиям, возбуждают чувство неприязни к ним, к гражданам, исповедующим католицизм, православие, протестантизм, буддизм, ислам и другие религии; эти взгляды и идеи возбуждают религиозную вражду и рознь» (с. 15).
9 Прежде чем переходить к рассмотрению доводов, приводимых экспертом в обоснование его обвинений в адрес Свидетелей Иеговы, обратим внимание на два обстоятельства, которые не каждому бросятся в глаза.
10 Во-первых, ни один из процитированных экспертом законов не требует от граждан России уважения к «иным религиям». Между тем, все обвинения в адрес Свидетелей Иеговы, содержащиеся и в первом вопросе эксперта и в ответе на него, начинаются с упоминания этого требования, невыполнение которого квалифицируется как нарушение законов Российской Федерации, что совершенно недопустимо ни с религиоведческой точки зрения, ни, полагаю, с правовой, не говоря уже о нравственной.
11 Во-вторых, в перечень религий, уважение к которым якобы подрывается Свидетелями Иеговы, эксперт включил православие, стыдливо поставив его на второе место — после католицизма, перед протестантизмом. Между тем, религиоведам (в том числе, разумеется, и эксперту) хорошо известно, что православие в литературе Свидетелей Иеговы (во всяком случае в упомянутых экспертом публикациях) практически не упоминается: полемика ведётся там с католиками и протестантами, которых и православие тоже не жалует, о чём разговор особый.
12 А теперь разберёмся в сути тех доводов, которыми эксперт стремится обосновать правомерность своих обвинений Свидетелей Иеговы в нарушении ими законов Российской Федерации.
13 Довод I: В книге «Организованы проводить наше служение» утверждается: «Свидетели Иеговы действительно являются особым народом, который отделён от остальных людей как чистый народ, ревностно служащий своему Богу» (с. 158).
14 Довод II: На страницах периодических изданий Свидетелей Иеговы иные религии «именуются не иначе как „ложные“ или „фальшивые“» (с. 8).
15 Действительно, Свидетели Иеговы только свою модификацию религии считают истинной, относя все остальные к заблуждениям. «Каждый, кто серьёзно относится к своей религии, — читаем в брошюре «Свидетели Иеговы в двадцатом веке», — должен считать её правильной. Иначе зачем же ему её исповедовать. Христианам дан совет: „Всё испытывайте, хорошего держитесь“ (1 Фессалоникийцам 5:21). Человек должен удостовериться, основаны ли его верования на Священном Писании, поскольку существует только одна истинная вера. Это подтверждается в послании к Ефесянам 4:5: „Один Господь, одна вера, одно крещение“. Иисус не был согласен с широко распространённым сегодня мнением, что якобы многие пути, то есть многие религии ведут ко спасению. Напротив, он говорил: „Тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их“. Свидетели Иеговы уверены, что нашли этот путь. Иначе они искали бы другую религию (Матфея 7:14)» (с. 29).
16 Религиовед (в том числе, разумеется, и автор «Экспертного заключения») не обязан соглашаться с высказанной точкой зрения. Может (а по сути даже должен) оспорить её в публичном выступлении или в своей статье, брошюре, монографии. Но, став экспертом, он должен быть озабочен другим: ему надлежит разъяснить следователю (суду), что притязание на монопольное владение вероисповедной истиной, сопровождаемое объявлением других вероучений «неистинными», «ложными», «ошибочными» или «фальшивыми», свойственно не только Свидетелям Иеговы. Такова позиция всех без исключения религий, в том числе и традиционных для России.
17 В качестве примера сошлёмся на позицию Русской православной церкви — той самой, которую эксперт отнёс к числу страдающих от нападок со стороны Свидетелей Иеговы. Возьмём первый выпуск приложения к журналу «С.-Петербургские Епархиальные ведомости», вышедший под редакцией митрополита С.-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва) и озаглавленный весьма пространно: «Православная церковь, католицизм, протестантизм, современные ереси и секты в России» (1994). Читаем: «Полнота истины — только в Православной Церкви … Православная Церковь является единственной Церковью, сохранившей Апостольскую преемственность, Евангельский дух, Святоотеческое Предание и Писание в неповреждённом виде … Истина единства Церкви исключает благодать священнодействий во внецерковных обществах» (с. 12,13). Оценка католицизма: «Истина Церкви сильно искажена была на западе после отпадения Рима от Церкви … Чистота христианской веры всё больше и больше осквернялась в учении латинян» (с. 18). Характеристика протестантских конфессий: «Лютеранское искажение христианства создаёт пропасть между ним и верой единой, святой, соборной и апостольской Церкви»; «кальвинизм с большой натяжкой можно считать христианским исповеданием» (с. 34); «англиканское исповедание представляет собой смесь католичества, лютеранства и кальвинизма» (с. 36).
18 Выходит, ничего специфического в наименовании Свидетелями Иеговы «иных религий» ложными, неистинными нет — так поступают представители всех конфессий и деноминаций. И осуждать за это одних лишь Свидетелей Иеговы, угрожая к тому же наказанием, лишением статуса юридического лица, с религиоведческой точки зрения неверно, а с морально-этической — непорядочно.
19 Довод III: Печать Свидетелей Иеговы слишком резко критикует христианство, утверждая, в частности, что «Сатана Дьявол использовал отступников, чтобы создать развращённую и разобщённую имитацию христианского собрания» («Сторожевая башня» от 1 июля 1994 года, с. 5). Для неё «христианский мир — часть мировой империи ложной религии, названной Вавилоном великим … Эта виновная в пролитии крови религиозная система стоит на пороге неминуемого уничтожения от руки Бога» (там же, с. 7).
20 Да, западному христианству весьма основательно достаётся от изданий Свидетелей Иеговы. Его критикуют и по религиозной линии (за включение в своё вероучение идей, не содержащихся в Библии, и за отказ от раннехристианских традиций), и по социально-этической (за крестовые походы, религиозные войны, сотрудничество с гитлеровским режимом и поддержку современных реакционных политических сил).
21 Судя по анализируемому документу, эксперта шокирует эта критика, которую он цитирует с большими купюрами, что обедняет, а то и искажает суть критических замечаний. Приведём фрагмент такой критики с максимальной полнотой, подчеркнув ту его часть, которую процитировал автор «Экспертного заключения». Это фрагмент раздела «Христианский мир предал Бога и Библию» брошюры «В чём смысл жизни? Как же его найти?»:
22 «Во многих странах люди не интересуются Библией или не уважают её из-за плохого поведения людей, утверждающих, что ей следуют. В некоторых странах утверждают, что Библия поощряет войну и, являясь книгой белых, поддерживает колониализм. Но такие взгляды ошибочны.
23 Библия была написана на Ближнем Востоке, и она не поддерживает колониальные войны и одержимую жаждой наживы эксплуатацию, которые столь долгое время проводились во имя христианства …
24 В число людей, не живущих по Библии, входят народы и страны христианского мира. «Христианским миром» называется та часть мира, где преобладает христианство. Главным образом, это западный мир с его системой церквей, которая приблизительно с четвёртого столетия нашей эры заняла ведущее положение. Уже веками христианский мир имеет Библию, и его духовенство заявляет, что учит по Библии и является представителями Бога. Но учат ли духовенство и миссионеры христианского мира истине? Показывают ли их поступки, что они настоящие представители Бога и Библии? И действительно ли в христианском мире преобладает христианство? Нет. С четвёртого столетия, когда религия христианского мира заняла ведущее положение, христианский мир проявил себя врагом Бога и Библии. Да — факты истории показывают, что христианский мир предал Бога и Библию …
25 То, что сделали духовенство и церкви за прошедшие века и продолжают делать в наше время, полностью противоречит тому, что требует Бог Библии, и тому, чему учил и как поступал Основатель христианства Иисус Христос.
26 Например, Иисус учил своих последователей не вмешиваться в политическую жизнь этого мира и не принимать участия в его войнах. Он также учил их быть миролюбивыми, послушными законам, любить своих ближних без всяких предубеждений …
27 Однако столетие за столетием духовенство христианского мира вмешивается в политику и поддерживает войны своих стран. Они даже могут поддерживать обе стороны в войнах, которые ведутся внутри христианского мира …
28 На протяжении столетий эпохи империализма церкви сотрудничали с политическими властями христианского мира, когда эти страны завоёвывали, порабощали и угнетали другие народы …
29 Также во время, именуемое в истории «средневековьем», религии христианского мира возглавляли преследования, пытки и даже казни инакомыслящих людей …
30 Таким образом, учения и дела религий христианского мира показывают, что их заявление о том, что они верят Библии и являются богобоязненными христианами, — ложь. Они предали Бога и Библию. Их поступки возмущают миллионы людей, которые по этой причине отворачиваются от веры во Всевышнего» (с. 16–19).
31 И это высказывание, с которым согласится непредубеждённый человек любой вероисповедной ориентации, в том числе честный католик и честный протестант, эксперт произвольно характеризует как «недвусмысленно разжигающее религиозную рознь»! (с. 9). Интересно, как бы отреагировал автор анализируемого «Экспертного заключения» на критику западного христианства (католицизма в первую очередь) приверженцами русского православия. Вот лишь два не самых ярких образца такой критики, взятые из уже упоминавшегося сборника «Православная церковь, католицизм, протестантизм, современные ереси и секты в России»:
32 «… Хотелось бы подчеркнуть, что путь римо-католичества, на протяжении всей его истории, это путь самообожающей гордыни, чуждой евангельскому духу, это практический и моральный релятивизм, политические интриги, ложь, к которой прибегает Ватикан для достижения своих целей» (с. 24,25).
33 «Миссионерское наступление со стороны Римского престола на Православие ведётся с тонкой фальшью, которая звучит в пропаганде равноценностей всех христианских исповеданий … В миссионерстве с лозунгом „несём Христа народам“, направленном на Восток к Православию, кроется ложь, а отец лжи есть сатана, — так говорит Сам Господь» (с. 28).
34 Из анализа рассмотренных выше доводов следует, что эксперт безосновательно требует от Свидетелей Иеговы «уважения к другим религиям», которого якобы только у них и нет. Это равносильно требованию признать равноценность всех вер и является прямым вмешательством в чисто религиозную сферу, с чем не могут согласиться на вполне законном основании не только Свидетели Иеговы, но и представители других конфессий, легально существующих в России.
35 Точно так же лишены основания попытки автора «Экспертного заключения» посредством мелочных придирок и усечённого цитирования изданий Свидетелей Иеговы уличить последних в разжигании религиозной розни и вражды, объявив таковым участие Свидетелей Иеговы в межконфессиональных спорах, на самом деле являющихся внутрицерковным делом, вмешиваться в которое посторонние не вправе. Никаких нарушений статьи 29 Конституции РФ и вытекающих из неё законоположений в изданиях Свидетелей Иеговы эксперт не обнаружил. И не потому, что плохо искал, а потому, что их там нет.
36 На этом можно было бы и закончить религиоведческий анализ «Экспертного заключения», поскольку упоминаний о других статьях Конституции РФ и законов Российской Федерации, нарушение которых инкриминируется Свидетелям Иеговы, в рассматриваемом документе нет. Но остались ещё три вопроса с ответами на них, составленных в обвинительном тоне и содержащих целый ряд обвинений в адрес Свидетелей Иеговы.
12.1.2. II
1 Следующая цепь обвинений, выдвинутых экспертом против Свидетелей Иеговы, оформлена как второй вывод, который приводится здесь полностью: «Представленная на экспертизу литература (1) побуждает граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей, в частности: (2) к отказу от службы в армии и от альтернативной службы; (3) подстрекает членов общины к продолжению своей деятельности даже в случае признания таковой органами юстиции противозаконной; (4) посягает на институт семьи, рекомендуя её разрушение в отдельных случаях по религиозным мотивам; (5) формирует неуважительное отношение к государственным символам — флагу и гимну; (6) запрещает своим приверженцам отмечать государственные праздники; (7) создаёт потенциальную угрозу для жизни граждан, запрещая верующим и их детям прибегать к переливанию крови» (с. 15).
2 Чтобы определить степень религиоведческой обоснованности предъявленных Свидетелям Иеговы обвинений, рассмотрим процитированный вывод эксперта по отмеченным цифрами пунктам, проанализировав каждый из них по отдельности.
3 Пункт 1. Литература Свидетелей Иеговы «побуждает граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей». На другой странице «Экспертного заключения» эта мысль выражена ещё резче: «Поскольку, с точки зрения Свидетелей Иеговы, человеческое общество и государство есть не что иное, как „мир Сатаны“, истинные верующие, согласно такому подходу, вправе не признавать их установления» (с. 14).
4 Ни одного высказывания такого рода эксперт не процитировал — не нашёл. И нам найти не удалось. Зато найдено немало утверждений прямо противоположного содержания, хотя бы малую часть которых стоит процитировать.
5 Свидетели Иеговы, читаем в брошюре «Свидетели Иеговы и образование» действуют, «проявляя послушание законам страны. Они никогда не станут участвовать в антиправительственных акциях. Кроме того, Свидетели считают, что человеческие правительства в наше время представляют собой „Божие установление“, допущенное Богом к существованию. Поэтому Свидетели считают, что, исполняя закон Бога, они обязаны платить налоги и проявлять уважение к этим „высшим властям“ (Римлянам 13:1–7). Всё это находится в согласии с хорошо известным высказыванием Иисуса: „Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу“ (Матфея 22:21)» (с. 23).
6 «Угодна ли Богу религия, которая выступает за неповиновение власти? — вопрошает «Сторожевая башня» от 15 сентября 1996 года и сама же даёт недвусмысленный ответ: — Если учесть совет апостола Павла: „Напоминай им повиноваться и покоряться начальству и властям, быть готовыми на всякое доброе дело“, ответ очевиден (Титу 3:1). Ещё Иисус указал, что его последователи должны „отдавать кесарево кесарю, а Божие Богу“ (Марка 12:17)» (с. 6).
7 Обратимся к упоминаемой экспертом книге «Объединены в поклонении единому истинному Богу», где со ссылкой на обращение апостола Павла к сохристианам в Риме говорится: «Павел призывал их быть „покорными высшим властям“, политическим правителям, потому что „нет власти не от Бога“. Не то, чтобы Иегова назначал мирские правительства, но они правят с Его разрешения. Павел объяснял, что они находятся „в своих относительных положениях поставленными Богом“, потому что Бог предвидел и предсказал очерёдность, в которой они должны были прийти к власти» (с. 164).
8 Наконец, упомянем статью «Кесарево — кесарю», целиком посвящённую рассматриваемой проблеме: «Мы, будучи христианами, не будем переставать оказывать „кому честь, честь“ (Римлянам 13:7). Мы будем уважать порядок и стремиться быть мирными, законопослушными гражданами (Псалом 33:15)» («Сторожевая башня» от 1 мая 1996 года, с. 20).
9 Пункт 2. Литература Свидетелей Иеговы «побуждает граждан … к отказу от службы в армии и от альтернативной службы» (с. 15). Никаких примеров такого принуждения в тексте «Экспертного заключения» нет. Эксперт ограничился ссылкой на уже упоминавшуюся книгу «Объединены в поклонении единому истинному Богу» (с. 165,167), заявив, будто на указанных страницах содержатся «рекомендации уклоняться от службы в армии и от альтернативной службы» (с. 15).
10 Вникая в суть предъявленного изданиям Свидетелей Иеговы обвинения и выясняя степень его обоснованности, необходимо принять во внимание целый ряд обстоятельств.
11 Во-первых, следует учесть одну очень существенную особенность подхода Свидетелей Иеговы к рассматриваемой проблеме. Как известно, принципиальное неприятие военной службы по религиозным мотивам присуще многим конфессиям и деноминациям, категорически требующим от своих приверженцев однозначного и безоговорочного отказа от неё, — отказа, носящего догматический характер и потому строго обязательного. Свидетели Иеговы тоже резко осуждают войну и её участников и при любых военных конфликтах предпочитают занимать нейтральную позицию, подкрепляя её ссылками на Библию. Но при решении проблемы отношения к военной службе они не приемлют категоричности, однозначности и безоговорочности, предоставляя каждому члену своей организации право личного выбора.
12 Чтобы убедиться в том, процитируем тот фрагмент вышеназванной книги, на который сослался эксперт, не воспроизведя его в своём заключении: «Проверка исторических фактов показывает, что Свидетели Иеговы не только отклоняли носить военную форму и браться за оружие, но что они в течение прошедших пятидесяти лет отказывались исполнять и безоружную военную службу или другие рабочие задания взамен военной службе. Почему? Потому что они изучали требования Бога и после вынесли собственное решение совести. Никто не говорит им, что им нужно делать. И они не удерживают других действовать по собственному решению» (с. 167).
13 Ещё отчётливее выражена позиция Свидетелей Иеговы по данному вопросу, существенно отличная от инкриминируемой им экспертом, в статье «Кесарево — кесарю»: «Если посвящённый крещёный христианин живёт в стране, где религиозные служители освобождаются от военной службы, он может воспользоваться этой льготой, так как является настоящим религиозным служителем (2 Тимофею 4:5) …
14 А если христианин живёт в стране, где религиозные служители не освобождаются от военной службы? Тогда ему придётся самому принимать решение, следуя голосу обученной по Библии совести (Галатам 6:5) …
15 В некоторых местностях существует обязательная штатская служба, например полезный труд на благо общества, который считается невоенной государственной службой. Может ли посвящённый христианин согласиться на такую службу? Опять-таки посвящённый крещёный христианин должен сам принять решение на основании своей совести, обученной по Библии» (с. 18,19).
16 Следовательно, решая вопрос об отношении к военной службе, Свидетели Иеговы руководствуются не догматическим определением и не указанием свыше, а велением своей религиозной совести, не передоверяя своё право свободного выбора никому.
17 Во-вторых, отказ от службы в армии по религиозным убеждениям допускается международными правовыми документами, которые характеризуют его как законное осуществление права на свободу мысли, совести и религии, изложенного в статье 18 Всеобщей декларации прав человека, а также в статье 18 Международного пакта о гражданских и политических правах.
18 Комиссия по правам человека ООН призывает государства принять законодательные положения и меры, направленные на освобождение от военной службы на основе отказа от военной службы по подлинным соображениям совести; рекомендует государствам, в которых существует система обязательной воинской повинности и где такие положения ещё не приняты, ввести различные альтернативные формы службы для лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести, которые были бы совместимыми с соображениями совести, служащими поводом для отказа, с учётом опыта ряда государств в этой области, и не подвергать таких лиц тюремному заключению; подчёркивает, что такие альтернативные формы службы должны в принципе носить невоенный или гражданский характер, отвечать общественным интересам и не должны носить характер наказания.
19 В-третьих, допускается отказ от воинской службы по религиозным основаниям и в Конституции РФ (с. 59, ч. 3): «Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену её альтернативной гражданской службой». Конституционный суд РФ констатировал, что отсутствие до настоящего времени закона, который бы определял условия и порядок замены военной службы альтернативной гражданской службой, создаёт препятствия для осуществления гражданами их конституционного права в полной мере. Вместе с тем, указал он, буквально закреплённое в названной конституционной норме и не нуждающееся в конкретизации право граждан, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, на замену её альтернативной гражданской службой, как и все другие права и свободы человека и гражданина, является непосредственно действующим (статья 18 Конституции РФ) и должно обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон (см. Определение Конституционного суда РФ № 63-О от 22 мая 1996 г.).
20 В-четвёртых, попытки некоторых судов привлечь к уголовной ответственности отдельных членов организации «Свидетели Иеговы», не пожелавших нести военную службу, были пресечены как Верховным судом РФ, так и Конституционным судом РФ (см. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 13 марта 1996 г. по делу Михайлова и Определение Конституционного суда РФ № 63-О от 22 мая 1996 г.).
21 Из сказанного видно, что эксперт ищет криминал там, где его нет и в принципе быть не может в силу соблюдения Свидетелями Иеговы международных правовых норм и Конституции РФ.
22 Пункт 3. Литература Свидетелей Иеговы «подстрекает членов общины к продолжению своей деятельности даже в случае признания таковой органами юстиции противозаконной» (с. 15). В другом месте «Экспертного заключения» это обвинение Свидетелей Иеговы в нелояльности по отношению к власти сформулировано несколько иначе. Требование Свидетелей Иеговы не признавать установленную власть и её предписания, утверждает эксперт, «касается и тех случаев, когда пропаганда и деятельность данной религиозной организации признаётся противозаконной» (с. 14).
23 Обосновывается рассматриваемое обвинение цитатой из книги «Организованы проводить наше служение», но цитатой урезанной и потому не дающей точного представления о позиции Свидетелей Иеговы в данном вопросе. Чтобы убедиться в этом, процитируем фрагмент книги, озаглавленный «Проявлять терпение в разных испытаниях», подчеркнув ту его часть, которую процитировал эксперт.
24 «Испытания, которые нам приходится сегодня выдерживать, в основном те же самые, с которыми встречались уже первые ученики Иисуса Христа. В наше время неверно информированные или введённые в заблуждение противники ругают Свидетелей Иеговы и жестоко обращаются с ними. Как во дни апостолов, большая часть сопротивления объясняется влиянием фанатичных религиозных элементов, лжеучения и неправильные обычаи которых разоблачаются благой вестью о Царстве (Деяния 17:5–9,13). Иногда Свидетели Иеговы добиваются облегчения, когда пользуются законными правами, предоставленными государством (Деяния 22:25; 25:11). Но иной раз сами правители запрещают возвещение благой вести и стараются остановить наше христианское служение (Псалом 2:1–3). Под такими условиями мы смело следуем примеру верных апостолов и дальше „повинуемся больше Богу, нежели человекам“ (Деяния 5:29) …
25 Бывает, что испытания, возникающие вследствие войн, революций или прямого преследования и официальных запретов, не позволяют тебе проводить христианское поклонение полностью организованным образом. Могут развиться обстоятельства, при которых невозможно проводить большие встречи собрания. Может быть, что на время прекращается связь с филиалом. Прерываются, может быть, посещения разъездных надзирателей. Возможно, что не поступают новые публикации. Что следует тебе делать, когда случается такое?
26 Ответ таков: делай, что можешь и сколько можешь, чтобы продолжать чистое поклонение при этих условиях» (с. 166,167).
27 Нетрудно заметить, что никаких уголовно наказуемых призывов к противоправным действиям в приведённом фрагменте нет. Нет там и требований «не выполнять установления государства». Есть лишь никакого криминала не содержащий призыв к терпеливому перенесению тех трудностей, с которыми сталкиваются или могут столкнуться в своей деятельности Свидетели Иеговы.
28 Пункт 4. Литература Свидетелей Иеговы «посягает на институт семьи, рекомендуя её разрушение в отдельных случаях по религиозным мотивам» (с. 15).
29 Это глобальное обвинение выражено в «Экспертном заключении» всего лишь двумя фразами, каждая из которых подкреплена усечённой цитатой, искажающей из-за произвольного усечения общий смысл того произведения, откуда она взята.
30 1-я фраза: «В подходе к вопросу о семье руководство организации „Свидетели Иеговы“, по сути, ставит верующих перед альтернативой: Бог Иегова или семья» (с. 13). Далее следует цитата, произвольно вырванная из приводимого ниже текста (цитированное экспертом подчёркнуто): «… Когда Иисус объяснял, что значит быть его истинным последователем, он сказал: „Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестёр, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником“ (Луки 14:26). Иисус, конечно, не хотел сказать, что его последователи должны буквально ненавидеть родных, — ведь он повелел людям любить даже своих врагов (Матфея 5:44). Здесь он, скорее, имеет в виду то, что его последователи должны любить родных меньше, чем Бога …
31 Кому ты будешь угождать — Богу или родным, если тебя попытаются заставить сделать выбор? Будешь ли оправдываться, что Бог не требует от нас изучать его Слово и применять библейские принципы, если это приводит к семейным раздорам? Но подумай вот о чём. Как близкие поймут, что знание библейской истины — это вопрос жизни и смерти, если ты уступишь им и перестанешь изучать Слово Бога и общаться со Свидетелями Иеговы? (Иоанна 17:3; 2 Фессалоникийцам 1:6–8).
32 Ситуацию можно наглядно представить так: предположим, кто-то из твоих родственников пристрастился к алкоголю. Принесёт ли ему пользу, если мы будем игнорировать проблему или потворствовать пагубному пристрастию? Разве лучше — сохранять мир, попустительствуя нездоровой привычке и никак не стараясь решить проблему? Нет, ты, скорее всего, согласишься, что лучше постараться ему помочь преодолеть болезненную тягу к спиртному, даже если для этого потребуется мужественно стоять на своём, несмотря на его гнев и угрозы (Притчи 29:25). Так и в случае с изучением Библии: если ты по-настоящему любишь родных, ты не поддашься на их усилия заставить тебя бросить изучение Божьего Слова (Деяния 5:29). Только оставаясь твёрдым, ты поможешь им понять, что жить согласно учениям Христа означает саму жизнь» («Сторожевая башня» от 1 октября 1995 года, с. 8,9).
33 2-я фраза: «А как можно оценить следующую рекомендацию Свидетелей Иеговы: „Жена может решиться уйти от мужа, если … (3) [муж] яростным сопротивлением препятствует ей поклоняться Иегове“?» (с. 13).
34 Приведённая выше усечённая цитата взята экспертом из вышедшей в 1996 году брошюры «Что от нас требует Бог?» (раздел «Семейная жизнь, угодная Богу»). В разделе 7 пронумерованных абзацев:
35 «(1) В Библии говорится, что муж — глава семьи …
36 (2) Мужу следует любить жену, как самого себя …
37 (3) Отцу необходимо усердно трудиться, чтобы заботиться о своей семье …
38 (4) Жене следует быть добросовестным помощником мужу …
39 (5) Бог требует, чтобы дети слушались родителей …
40 (6) Когда супругам трудно ладить друг с другом, им необходимо стараться следовать библейским советам. Библия призывает любить и прощать (Колоссянам 3:12–14). Слово Бога не поощряет супругов решать не такие уж серьёзные проблемы раздельным жительством. Но жена может решиться уйти от мужа, если (1) он упорно отказывается обеспечивать семью, (2) ведет себя настолько жестоко, что подвергает опасности её здоровье и жизнь, или (3) яростным сопротивлением препятствует ей поклоняться Иегове (1 Коринфянам 7:12,13).
41 (7) Супруги должны сохранять верность друг другу. Измена — это грех против Бога и брачного спутника (Евреям 13:4). Согласно Библии, единственная причина, по которой можно развестись и вновь вступить в брак, это сексуальная связь вне брака (Матфея 19:6–9; Римлянам 7:2,3)» (с. 16,17).
42 Совершенно очевидно, что усечённая цитата эксперта не даёт адекватного представления о содержании той части брошюры, где изложен взгляд Свидетелей Иеговы на семью и предпосылки её прочности. Ничего не только криминального, но даже предосудительного в этом взгляде нет. Не разрушать семью они рекомендуют, а всячески укреплять её даже в том случае, если один из супругов не состоит в организации «Свидетели Иеговы». Подтверждение тому — два высказывания, взятые из той литературы, которую рассматривал эксперт:
43 «Библия показывает, что мужья и жёны, которые твёрдо придерживаются библейской истины, могут содействовать спасению своих брачных спутников-нехристиан, помогая им стать верующими. Апостол Павел писал: „Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять её; и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его … Почему ты знаешь жена, не спасёшь ли мужа? Или ты, муж, почему знаешь, не спасёшь ли жены?“ (1 Коринфянам 7:12,13,16)» («Сторожевая башня» от 1 октября 1995 года, с. 10).
44 «Есть семьи, в которых только один из родителей является Свидетелем Иеговы. В этом случае Свидетель Иеговы научен не забывать о том, что у мужа или жены тоже есть право наставлять детей в согласии со своими религиозными убеждениями. На детях, подверженных влиянию разных религиозных точек зрения, это почти никогда не сказывается отрицательно. Каждый ребёнок должен решить для себя сам, какую ему исповедовать религию. Естественно, не все дети решают поступать в согласии с религиозными принципами своих родителей, независимо от того, являются они Свидетелями Иеговы или нет» («Свидетели Иеговы и образование», с. 24,25).
45 Пункт 5. Литература Свидетелей Иеговы «формирует неуважительное отношение к государственным символам — флагу и гимну» (с. 15).
46 Не просто упрекая, а недвусмысленно обвиняя Свидетелей Иеговы в вышеупомянутом деянии, эксперт, видимо, убеждён, что не уважительное, а нейтральное, или скажем, безразличное отношение гражданина к государственной символике содержит в себе криминал, который надо незамедлительно пресечь. Странное убеждение! Видимо, эксперту неведомо, что законодательство данную ситуацию не регулирует.
47 Но обратимся к самой сути предъявленного Свидетелям Иеговы обвинения. Оно обосновывается простой ссылкой (без цитирования) на уже упоминавшуюся брошюру «Свидетели Иеговы и образование» (с. 20,24).
48 «… Иногда возникает недопонимание взглядов молодых Свидетелей, которые по своим собственным убеждениям не участвуют в патриотических обрядах, например в церемонии чествования государственного флага. Дети Свидетелей Иеговы научены, что не следует возбранять другим салютовать флагу, потому что это личное дело каждого. Однако позиция самих Свидетелей однозначна: они не будут чествовать флага ни одной страны. Это ни в коем случае не говорит о проявлении неуважения. Свидетели Иеговы относятся к флагу своей страны с подлинным уважением и показывают это, проявляя послушание законам страны …
49 Однако у некоторых может возникнуть вопрос: почему же тогда Свидетели Иеговы не чествуют флага? Потому что Свидетели считают салютование флагу формой поклонения, а так как поклонение принадлежит только Богу, они не станут поклоняться ничему и никому, кроме Бога (Матфея 4:10; Деяния 5:29) …
50 Поэтому, в то время как кто-то может салютовать флагу или присягать на верность государству, дети Свидетелей Иеговы поступают в согласии с обученной по Библии совестью. Они относятся к подобным церемониям с уважением, однако хранят безмолвие и отказываются в них участвовать. По этим же причинам дети Свидетелей не присоединяются к остальным, когда звучит государственный гимн» («Свидетели Иеговы и образование», с. 20,23,24).
51 Таким образом, Свидетели Иеговы уважают государственные символы, вопреки утверждению автора «Экспертного заключения», но не поклоняются им, то есть не сакрализуют и не фетишизируют, чего российское законодательство, кстати говоря, и не требует от своих граждан.
52 Пункт 6. Литература Свидетелей Иеговы «запрещает своим приверженцам отмечать государственные праздники» (с. 15).
53 Этот фрагмент второго вывода эксперта выглядит явным курьёзом.
54 Во-первых, в самом тексте «Экспертного заключения» об отношении Свидетелей Иеговы к государственным праздникам вообще ничего не сказано, а следовательно, нет и оценки этого отношения.
55 Во-вторых, с каких это пор и с чьей подачи религиоведы получили право указывать верующим, что и как им праздновать. Кто может, к примеру, обязать россиян-мусульман, россиян-буддистов или россиян-иудеев праздновать Рождество Христово, объявленное в России государственным праздником и к тому же установленное по старому стилю, которым руководствуются только приверженцы русского православия да старообрядцы? Суд что-ли с подачи эксперта-религиоведа?!
56 Поэтому нет даже намёка на криминал в следующих высказываниях, взятых из просмотренных экспертом публикаций Свидетелей Иеговы:
57 «Свидетели Иеговы прививают детям терпимое и уважительное отношение к чувствам других, и в это включается признание за другими права справлять Рождество. Со своей стороны, они ценят, когда другие уважают их решение не участвовать в праздновании Рождества.
58 Таких же взглядов придерживаются Свидетели Иеговы и в отношении других частично или чисто религиозных праздников, отмечающихся на протяжении учебного года в разных странах» («Свидетели Иеговы и образование», с. 18).
59 Не приемлют Свидетели Иеговы и мирских (светских) праздников, воспринимая их как дни поклонения не Богу, а человеку и делам рук его: «… Существуют в мире праздники в честь знаменитых людей. Другие же праздники служат почитанию и прославлению наций или мирских организаций. Но Библия предупреждает почитать людей и полагаться на человеческие организации в ожидании, что они совершат то, что может совершить только один Бог (Деяния 10:25,26; 12:21–23; Откровение 19:10; Иеремия 17:5–7). Следовательно, праздники, имеющие тенденцию прославлять людей или человеческие организации, находятся в противоречии с волей Бога, и истинные христиане не будут участвовать в них (Римлянам 12:2)» («Ты можешь жить вечно в раю на земле», с. 214).
60 Пункт 7. Литература Свидетелей Иеговы «создаёт потенциальную угрозу для жизни граждан, запрещая верующим и их детям прибегать к переливанию крови» (с. 15).
61 Это обвинение не должно было попасть во второй вывод эксперта, так как в тексте «Экспертного заключения» суть и мотивы данного «запрета» вообще не рассматривались, а приведённая на с. 14 ссылка на «Сторожевую башню» от 1 октября 1993 года, с. 22–25 неубедительна, так как там приведён пример личного решения одной из Свидетельниц о лечении без переливания крови, которое имело благополучный исход. Здесь нет каких-либо директивных указаний свыше, а есть право личного выбора на основании совести.
62 Да и сам анализ причин, обстоятельств и последствий отказа Свидетелей Иеговы от переливания крови — проблема скорее не религиоведческая, а медицинско-правовая, и мнение врачей в содружестве с юристами играет решающую роль в правильной оценке данной ситуации.
63 Итак, суммированное рассмотрение всех семи пунктов заставляет сделать следующий вывод: и второе обвинение в якобы криминальном характере воззрений Свидетелей Иеговы, выраженных в рассмотренных экспертом изданиях этой религиозной организации, не выдерживает критики с религиоведческих позиций и должно быть оставлено без последствий.
64 А теперь перейдём к третьему выводу эксперта, являющемуся ответом на третий поставленный вопрос.
12.1.3. III
1 С третьим вопросом произошёл форменный конфуз: он вообще не рассмотрен экспертом, что тем не менее не помешало ему сформулировать третий вывод следующим образом: «Проповедуемые членами организации „Свидетели Иеговы“ взгляды могут привести к негативным действиям против определённых социальных групп населения, а именно: (1) к формированию враждебного отношения к гражданам, не принадлежащим к организации „Свидетели Иеговы“; (2) к разжиганию розни и вражды в отношении лиц иного вероисповедания; (3) к психологическому насилию в отношении вовлекаемых в общину верующих, особенно молодёжи; (4) к формированию агрессивного отношения к носителям традиционного национального образа жизни» (с. 15,16).
2 Обратим внимание на вроде бы незначительную, но на самом деле очень важную деталь. Вместо ожидаемого категорического «приводят» (по аналогии с высказанными в первых двух выводах «подрывают» и «побуждает») употреблено неопределённое «могут привести». Это автоматически лишает третий вывод эксперта даже видимости доказательности: речь, оказывается, идёт не о свершившемся Деянии, а лишь о возможности такого свершения, что далеко не одно и то же.
3 Рассмотрим все предположения эксперта в той последовательности, какая избрана им самим.
4 Предположение 1. Проповедуемые Свидетелями Иеговы взгляды могут привести «к формированию враждебного отношения к гражданам, не принадлежащим к организации „Свидетели Иеговы“» (с. 15).
5 Ни одного такого «взгляда» эксперт в своём заключении не привёл. Разумеется, не приведены в его документе многочисленные отнюдь не враждебные высказывания Свидетелей Иеговы в адрес граждан, не принадлежащих к их организации. Процитируем некоторые из этих высказываний:
6 Свидетели Иеговы «прилагают усилия, чтобы „поступать с другими так, как хотят, чтобы люди поступали с ними“ (Матфея 7:12). Они стараются хорошо относиться ко всем людям, а не только к своим братьям по вере, друзьям, соседям или родственникам. Из-за своего несовершенства им не всегда это удаётся в полной мере. И всё-таки их заметное желание — делать добро всем людям не только проповедованием благой вести о Царстве, но также и, насколько это возможно, оказанием помощи другим (Иакова 2:14–17)» («Свидетели Иеговы в двадцатом веке», с. 21).
7 «Мы встречаемся с самыми разными людьми. Кто-то из нас, к примеру, проповедует там, где церкви христианского мира существуют уже веками. Как и евреи первого века, члены этих церквей, возможно, связаны по рукам и ногам религиозными традициями. И всё же для нас большая радость искать людей с добрым сердцем и строить на том фундаменте библейских знаний, который они уже имеют. Мы не говорим с ними свысока и не умаляем их достоинство, даже если их религиозные руководители порой оказывают сопротивление и преследуют нас. Мы понимаем, что некоторые из этих людей, возможно, имеют „ревность по Боге“, хоть у них и нет точного знания. Подобно Иисусу и Павлу, мы искренне любим людей и очень хотим, чтобы они спаслись (Римлянам 10:2).
8 Проповедуя, многие из нас встречают людей, разочаровавшихся в традиционной религии. Тем не менее эти люди, возможно, богобоязненны, в какой-то степени верят в Бога и стараются жить праведно …
9 И как быть с теми миллионами людей, которые полностью отвергли религию и стали атеистами или агностиками? Или с теми, кто чуть ли не с религиозным благоговением изучает современную философию или популярную психологию, которым посвящено множество книг, распродаваемых сегодня с книжных прилавков? Нужно ли избегать таких людей, считая их недостойными искупления? Нет, если мы хотим подражать апостолу Павлу …
10 Давайте, как Иисус и Павел, проявлять любовь ко всем людям» («Сторожевая башня» от 1 ноября 1997 года, с. 11–13).
11 Предположение 2. Проповедуемые Свидетелями Иеговы взгляды могут привести «к разжиганию розни и вражды в отношении лиц иного исповедания» (с. 15).
12 Здесь повторяются, хотя и в менее категорической форме, обвинения, несостоятельность которых была отмечена при анализе первого вывода эксперта.
13 Предположение 3. Проповедуемые Свидетелями Иеговы взгляды могут привести «к психологическому насилию в отношении вовлекаемых в общину верующих, особенно молодёжи» (с. 15).
14 Непонятно, почему это обвинение оказалось включённым в выводы: данная проблема в «Экспертном заключении» вообще не рассматривалась и само понятие «психологическое насилие» в тексте анализируемого документа ни разу не упомянуто.
15 Что же касается рассмотренной экспертом литературы Свидетелей Иеговы, то в ней постоянно подчёркивается необходимость соблюдения принципа добровольности при «вовлечении» в организацию новых членов.
16 Как реализуется этот принцип на практике, показано в брошюре «Свидетели Иеговы в двадцатом веке», где имеется специальный раздел «Их методы благовествования». Характеристике этих методов посвящена брошюра «Свидетели Иеговы объединённо творят волю Бога по всей земле». Особенностям взаимоотношений с подрастающим поколением посвящены соответствующие разделы книги «Секрет семейного счастья», брошюра «Свидетели Иеговы и образование». И никакой ставки на насилие, давление, а тем более психологический террор в упомянутых публикациях нет. Не обнаружены они, эти приёмы «психологического насилия», и в других изданиях Свидетелей Иеговы, прочитанных автором «Экспертного заключения». Поэтому третье предположение эксперта иначе как голословным назвать нельзя.
17 Предположение 4. Проповедуемые Свидетелями Иеговы взгляды могут привести «к формированию агрессивного отношения к носителям традиционного национального образа жизни» (с. 15,16).
18 Понятия «агрессивное отношение» и «традиционный национальный образ жизни» не определены экспертом, а их содержание не раскрыто в «Экспертном заключении». Поэтому трактовать их, особенно второе понятие, можно как угодно: и в чисто религиозном смысле и более широко. Если под «носителями традиционного национального образа жизни» эксперт подразумевает своих соотечественников, исповедующих русское православие, то, как было показано при анализе первого вывода эксперта, никакого агрессивного отношения к представителям данной конфессии Свидетели Иеговы не проявляют.
19 Но ведь понятие «традиционный национальный образ жизни» любого народа, в том числе и россиян, значительно шире и объёмнее: оно включает в себя нормы нравственности, социальные, этические и эстетические идеалы, музыкальные пристрастия и художественные вкусы, отношение к труду, межнациональные отношения, семейно-бытовой уклад и прочее. Ни одного отрицательного высказывания в адрес всего этого, допущенного Свидетелями Иеговы, эксперт в своём заключении не привёл, что и лишает его права на сформулированное им предположение о возможности появления у Свидетелей Иеговы под воздействием их литературы «агрессивного отношения к носителям традиционного национального образа жизни».
20 Всё это вместе взятое и заставляет относиться ко всему третьему выводу эксперта как к курьёзу, которому право же не место в ответственном религиоведческом документе, каковым должно быть «Экспертное заключение» по таким серьёзным для любой конфессии вопросам.
12.1.4. IV
1 Ответ на четвёртый вопрос, сформулированный экспертом в качестве четвёртого же вывода, самый пространный. Тем не менее придётся процитировать его полностью:
2 «Между зарегистрированным „Положением религиозной общины Свидетелей Иеговы“ (per. № 432 от 30.12.1993 г.) и реальной повседневной, практической деятельностью данной общины имеются существенные несоответствия. Так, пункт 1.2. „Положения“ гласит: „Община действует на основе Закона о свободе вероисповедания … при соблюдении Конституции и законодательства Российской Федерации“. Однако на практике община нарушает статью 29 Конституции Российской Федерации, не допускающую пропаганду, возбуждающую религиозную ненависть и вражду, а также пропаганду религиозного превосходства.
3 Нарушается также и Закон „О свободе вероисповеданий“, статья 6 которого запрещает возбуждение вражды и ненависти из-за отношения граждан к религии, а также оскорбление их религиозных чувств. Нарушается и статья 4 Закона Российской Федерации от 8 февраля 1992 г. о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации, так как представленная на экспертизу литература несомненно используется для разжигания религиозной нетерпимости и розни» (с. 16).
4 При всей пространности процитированного вывода он совершенно несостоятелен, так как не вытекает из содержания «Экспертного заключения» и не содержит ничего нового, чего не было бы в предыдущих выводах.
5 Во-первых, в который уже раз неправильно назван объект экспертизы. Как было показано в самом начале данного документа, эксперт рассматривал не «реальную повседневную, практическую деятельность» общины «Свидетели Иеговы», а лишь отдельные высказывания, содержащиеся в изданиях Свидетелей Иеговы. Ни одно конкретное деяние членов этой общины — граждан Российской Федерации экспертом не только не рассмотрено, но даже не упомянуто. Поэтому говорить о несоответствии этих деяний «Положению религиозной общины „Свидетелей Иеговы“» эксперт не вправе.
6 Во-вторых, ни одного примера нарушения «на практике» общиной Свидетелей Иеговы статьи 29 Конституции РФ и других законов Российской Федерации, в «Экспертном заключении» не приведено. Само понятие «пропаганда, возбуждающая религиозную ненависть и вражду», трактуется вразрез с религиоведческим подходом: за такую пропаганду произвольно выдаются непрерывные и неизбежные межконфессиональные споры, в которых участвуют все религии без исключения и которые ни один религиовед не должен интерпретировать как нарушение статьи 29 Конституции РФ.
7 Из проведённого анализа «Экспертного заключения» профессора Овсиенко Ф. Г. видно, что практическая деятельность общества Свидетелей Иеговы, официально зарегистрированного в России, экспертом не рассматривалась. Ни одного религиоведчески обоснованного примера пропаганды Свидетелями Иеговы религиозной вражды и ненависти эксперт в своём заключении не привёл. Поэтому для утверждения, будто община «Свидетели Иеговы» нарушила «Правила регистрации уставов (положений) религиозных объединений» и по этой причине ей может быть отказано в регистрации, у эксперта-религиоведа нет никаких оснований. А требовать такого отказа только на том основании, что воззрения Свидетелей Иеговы для него неприемлемы или ему не нравятся, эксперт права не имеет, так как статья 28 Конституции РФ (ни разу, кстати, в «Экспертном заключении» не упомянутая) гласит:
8 «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
9 Таким образом, выводы, изложенные в анализируемом «Экспертном заключении» относительно религиозной организации «Свидетели Иеговы», научно не обоснованы, противоречат исследованным материалам, и поэтому не могут быть признаны достоверными.
10 Доктор философских наук,
профессор кафедры религиоведения РГПУ
им. А. И. Герцена, академик МАИ
ГОРДИЕНКО Н. С.
12.2. РЕЛИГИОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ «Экспертного заключения по содержанию вероучения и практике деятельности организации „Свидетели Иеговы“»
1 Религиоведческий анализ «Экспертного заключения по содержанию вероучения и практике деятельности религиозной организации „Свидетели Иеговы“», сделанного специалистами религиоведческой исследовательской группы Института развития личности Российской академии образования: руководителем группы, ведущим научным сотрудником Института, кандидатом философских наук И. А. Галицкой и сотрудником Института И. Е. Метлик по обращению «Комитета по спасению молодёжи».
2 Анализ проведён: преподавателями кафедры религиоведения Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена: доктором философских наук, профессором, академиком МАИ Гордиенко Н. С., кандидатом исторических наук, доцентом Никитиным В. Н. и кандидатом философских наук, доцентом Кудряшовым В. М.
3 Санкт-Петербург, 1998 г.
12.2.1. Введение
1 Данный анализ проведён по запросу юридического офиса Леонтьева А. Е. от 3 декабря 1997 года № 14/СПБ преподавателями кафедры религиоведения Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена (Санкт-Петербург): доктором философских наук, профессором, академиком МАИ Гордиенко Н. С. (стаж религиоведческой научно-исследовательской и преподавательской деятельности свыше 40 лет), кандидатом исторических наук, доцентом Никитиным В. Н. (стаж аналогичной деятельности свыше 35 лет) и кандидатом философских наук, доцентом Кудряшовым В. М. (стаж аналогичной деятельности свыше 20 лет).
2 Относительно представленного на рассмотрение «Экспертного заключения по содержанию вероучения и практике деятельности религиозной организации „Свидетели Иеговы“» (в дальнейшем «Экспертное заключение»), сделанного руководителем религиоведческой исследовательской группы Института развития личности Российской академии образования, ведущим научным сотрудником, кандидатом философских наук И. А. Галицкой и сотрудником Института И. Е. Метлик (в дальнейшем «авторы»), поставлены вопросы:
3 о научно-методической обоснованности проведённого исследования, корректности и полноте использования материалов, о соответствии сделанных в «Экспертном заключении» выводов фактическим обстоятельствам, а также о возможности использования «Экспертного заключения» для достоверной оценки вероучения и соответствующей ему практики религиозной организации Свидетелей Иеговы.
12.2.2. Анализ заключения о сущности религиозной организации Свидетелей Иеговы
1 Прежде чем оценивать вероучение и культовую практику подвергаемой экспертизе религиозной организации, с научно-методической точки зрения необходимо определить её сущность и место, отведённое ей в существующей системе конфессий и деноминаций.
2 Авторы «Экспертного заключения» отнесли организацию Свидетелей Иеговы к числу «устойчивых вероисповеданий протестантского происхождения» (с. 1), указав при этом, что ей присуще то, что «характерно для позднего протестантизма» (с. 1). Отмечается наличие у объединения Свидетелей Иеговы всех признаков типичной религиозной организации: собственной «догматической системы» и «жёсткой иерархической структуры» для «„продвижения“ культа в массы» (с. 1).
3 Правомерность именно такой характеристики объекта своего рассмотрения авторы постарались подкрепить кратким очерком истории зарождения, становления и развития организации Свидетелей Иеговы в протестантской среде и с протестантским подходом к Библии как к единственному источнику вероучения и культовой практики.
4 Затем, без всякого перехода и какой бы то ни было мотивировки авторы резко меняют свой прежний взгляд на Свидетелей Иеговы и называют их организацию «деструктивным культом», «тоталитарной сектой», «асоциальным культом», рассматривая эти словообразования как синонимы и преследуя цель доказать обоснованность этого утверждения.
5 Здесь следует отметить, что вышеназванные словообразования ненаучны, имеют отрицательную коннотацию, носят оскорбительный характер и не используются в религиоведении.
6 В связи с употреблением авторами «Экспертного заключения» такой терминологии мы рассмотрим названные ими «признаки» в последующих разделах своего анализа.
7 Для сравнения приведём характеристику религиозной организации Свидетелей Иеговы, которая даётся в авторитетных религиоведческих публикациях, адресованных как специалистам, так и массовому читателю.
8 Авторы учебного пособия «Религии мира» относят организацию Свидетелей Иеговы к «церквам радикальных реформаторов протестантского толка» («Религии мира»: Пособие для учителей. Под ред. члена-корреспондента РАН Я. Н. Щапова. М., 1994, с. 103).
9 В написанном В. И. Гараджой пособии для студентов педагогических вузов «Религиеведение» и в составленной при его участии хрестоматии по социологии религии читаем: «Свидетели Иеговы — одно из поздних течений в протестантизме» (В. И. Гараджа. «Религиеведение». М., 1994, с. 269; «Религия и общество»: Хрестоматия по социологии религии, Составители В. И. Гараджа и Е. Д. Руткевич. М., 1996, с. 762).
10 В учебнике «Основы религиоведения», вышедшем под редакцией заведующего кафедрой философии религии Московского государственного университета профессора И. Н. Яблокова, организация Свидетелей Иеговы включена в состав протестантских конфессий («Основы религиоведения». Под ред. И. Н. Яблокова. М., 1994, с. 157).
11 Наконец, в фундаментальном словаре «Христианство», составленном крупнейшими религиоведами страны и вышедшем под общей редакцией Д. Н. Митрохина, написано: «Свидетели Иеговы — одно из поздних течений в протестантизме, основанное Ч. Расселом» («Христианство»: Словарь. Под общ. ред. Д. Н. Митрохина. М., 1994, с. 411).
12 Однако авторы «Экспертного заключения» проигнорировали вышеизложенные характеристики Свидетелей Иеговы, данные ведущими специалистами в области религиоведения и соответствующие сложившейся мировой религиоведческой традиции.
13 Авторы «Экспертного заключения» изначально задались целью доказать, что объединение Свидетелей Иеговы не является религиозной организацией. Хотя даже в годы советской власти, когда Свидетели Иеговы и иные религиозные группы преследовались по идеологическим соображениям, религиоведы пришли к заключению, что Свидетели Иеговы являются христианской религией. Например, в книге В. В. Коник «„Истины“ свидетелей Иеговы» читаем: «Сущность вероучения свидетелей Иеговы, отличающегося практически лишь формой, но сохраняющего общехристианские принципы, является христианской» (Коник В. В. «„Истины“ свидетелей Иеговы». М., 1978, с. 16).
14 Таким образом, авторы «Экспертного заключения» необоснованно исказили характер и сущность религиозной организации Свидетелей Иеговы и тем самым изначально встали на ненаучную основу в оценке объекта экспертизы.
12.2.3. Анализ заключения о содержании вероучения Свидетелей Иеговы
1 По утверждению авторов «Экспертного заключения», в воззрениях Свидетелей Иеговы наличествует целый ряд признаков «деструктивного культа» («тоталитарной секты»), представляющих реальную или потенциальную опасность для личности и общества. Вероучение Свидетелей Иеговы, заявляют авторы, «в целом имеет ярко выраженную асоциальную направленность» (с. 9), поскольку содержит «совершенно нетерпимую в условиях России» «проповедь установления тоталитарного режима в обществе, массовых репрессий, государственного террора, угрозы войны и насилия» (с. 15). «Всё это — резюмируют авторы «Экспертного заключения», — особенно оскорбительно для россиян, переживших в недавнем прошлом от тоталитарных режимов и не оправившихся ещё от огромных жертв и потерь» (с. 15).
2 Рассмотрим, что в вероучении Свидетелей Иеговы послужило если не причиной, то хотя бы поводом для столь серьёзных обвинений данной религиозной организации в социально опасной деятельности, инкриминируемой верующим данной конфессии авторами «Экспертного заключения».
3 Судя по «Экспертному заключению», его авторы усматривают общественную опасность в следующих компонентах вероучения Свидетелей Иеговы:
(1) учение о конце света;
(2) убеждение о близости этого конца;
(3) представления о земном рае;
(4) нетрадиционное толкование Библии;
(5) критическое отношение к традиционным христианским церквам и отстаивание своей монополии на религиозную истину.
4 Проанализируем с религиоведческих позиций каждый из перечисленных компонентов.
5 (1) Учение о конце света. Поиск авторами общественной опасности начинается со ссылки на эсхатологию Свидетелей Иеговы — их веру в неизбежность конца света. «К числу взглядов и идей, представляющих несомненную опасность для общества и распространяемых организацией „Свидетели Иеговы“, — утверждают авторы, — следует отнести прежде всего весь эсхатологический комплекс (представления о будущем, о „конце света“ и „новой жизни“) вероучения секты. Именно эти идеи и представления являются „нервом“ всей доктрины и наиболее активно используются как для привлечения новых членов, так и для запугивания, удержания в секте» (с. 4).
6 Однако в религиоведении общеизвестно, что эсхатологических убеждений придерживаются не одни Свидетели Иеговы, а все «библейские» конфессии (иудаизм, православие, католицизм и протестантизм), потому что эти убеждения основаны на Библии. Более того, другие религии также исповедуют веру в конец света, хотя их эсхатологические воззрения в чём-то различаются.
7 «В той или иной форме, — читаем в современном словаре «Христианство», составленном виднейшими религиоведами страны, — эсхатология присуща любым религиям, однако систематизированные концепции эсхатологии были разработаны в монотеизме, который противопоставил циклизму мифологии и политеизма идею абсолютного конца мира, предваряющего Божье царство. Эсхатология Ветхого завета предполагает воздаяние за земные страдания лишь богоизбранному народу. В христианстве посмертное воздаяние предназначалось всем „спасённым“, а идея конца света была связана со вторым пришествием Христа, Армагеддоном, хилиазмом[130] и Страшным судом».
8 Здесь авторы «Экспертного заключения» допустили, мягко говоря, методологический нонсенс: усмотрев в эсхатологии «несомненную опасность для общества» и «крайний аморализм», они намеревались «обличить» Свидетелей Иеговы, а по существу обвинили все религии в целом, и христианство в первую очередь, встав тем самым не на религиоведческую, а на вульгарно антирелигиозную позицию.
9 (2) Убеждение о близости конца света. Авторы «Экспертного заключения» утверждают, что убеждение Свидетелей Иеговы в скором наступлении конца света является специфическим только для данной религиозной организации и общественно-опасным по существу.
10 Между тем, во-первых, это убеждение имеет библейские истоки[131], во-вторых, его придерживались христиане апостольских времён, в-третьих, скорого конца света в прошлом не раз ожидали приверженцы русского православия, в-четвёртых, сейчас в это верят Адвентисты седьмого дня и ряд других христианских конфессий.
11 Следует отметить, что религиозное понимание (в частности Свидетелями Иеговы) «конца света» существенно отличается от толкования авторов «Экспертного заключения» и обыденного представления.
12 «Конец света» нельзя отождествлять с глобальной катастрофой, и Свидетели Иеговы этого не делают, так как считают, что в первом случае речь идёт о действиях Бога, а во втором — о делах рук человеческих (например, I и II мировые войны)[132]. Следовательно, в близкий конец света можно верить, его можно с нетерпением ожидать, о его приближении можно молиться, но ускорить его приход невозможно ни отдельной личности, ни любому сообществу людей[133]. Поэтому такая вера Свидетелей Иеговы, как бы к ней ни относились сторонники иных точек зрения, никакой угрозы обществу не несёт и в принципе принести не может.
13 Однако авторы «Экспертного заключения» игнорируют общепризнанные основы религиоведения и заявляют, что «Свидетели Иеговы попытаются собственными силами приблизить конец света (вплоть до применения террористических актов), если он не наступит в ожидаемое ими время».
14 Приведём это высказывание с максимальной полнотой:
15 «Учение о скором конце света, глобальной мировой катастрофе, культивируемое и распространяемое „Свидетелями Иеговы“, является типичным образцом провоцирования массового психоза, его отличает крайний аморализм. Некоторое представление об опасности подобных идей в случае их активного вбрасывания в общество может дать известная история с сектой местного происхождения „Белое Братство“.
16 Особую потенциальную угрозу содержит то обстоятельство, что согласно вероучению „Свидетелей Иеговы“ глобальная катастрофа должна разразиться в ближайшее время, буквально со дня на день … В складывающейся ситуации для руководителей секты остаются только два пути: либо кардинальная смена вероучения, либо „провоцирование“ конца света, оказание, так сказать, „помощи“ Богу в осуществлении этого мероприятия. Как это делается, мы уже видели в случае с сектой „Аум Синрикё“ — путём организации и проведения террористических актов в отношении ничего не подозревающего мирного населения с применением средств массового поражения … Таким образом, нам всем приходится только дожидаться, какие соображения в руководстве „Свидетелей Иеговы“ возобладают и какое решение будет ими принято: цинично реформировать доктрину секты, рассчитывая на полную управляемость её членами, или громко „закончить дело“, а до того мы вынуждены оставаться заложниками этой ситуации, причём подавляющее большинство и не подозревает об этом» (с. 4,5).
17 Это же необоснованное утверждение повторено в заключительной части «Экспертного заключения»:
18 «Серьёзную опасность для общества представляет деятельность организации „Свидетелей Иеговы“ по нагнетанию страха, нервозности, психоза ожидания конца света буквально со дня на день, содержащая потенциальную угрозу „инициирования“ катастрофы путём террористических актов» (с. 15).
19 В этом отношении «Экспертное заключение» по существу и форме воспроизводит советскую атеистическую пропаганду, в которой доказательность подменялась хлёсткостью выражений, негативными ярлыками и резкостью тона, при полном игнорировании объективного научно-методического подхода.
20 Таким образом, авторы неверно представили саму суть исповедуемого Свидетелями Иеговы убеждения в скором наступлении конца света, изложили его в искажённой форме и сделали необоснованные выводы о его опасности для общества.
21 (3) Представления о земном рае. Идея рая наличествует во всех мировых религиях, в том числе, разумеется, и в христианстве. В уже упоминавшемся словаре «Христианство» мы находим следующую характеристику этой идеи:
22 «Рай — в христианской традиции — сообщество избранников по блаженной вечной жизни, созерцающих Бога. В ветхом завете рай — земной, прекрасный сад Эдем, расположенный „на востоке“ (в Северной Месопотамии). В Новом завете рай — солнечный небесный Иерусалим, город без печалей и смерти … Вопрос о местонахождении рая, его соотношении с землёй и космосом, общении душ (бестелесных) с Богом неоднозначно разрешали теология, ереси и народное мышление … Протестанты критиковали локализацию рая преимущественно на небесах и населённость его ангелами, говоря о всеприсутствии Бога» («Христианство»: Словарь, с. 388).
23 У Свидетелей Иеговы своеобразное представление о рае, выводимое, по их убеждению, из Библии: они верят не в небесный рай, а в земной, и представляют его так, как он описан, к примеру, в книге «Ты можешь жить вечно в раю на земле», глава 19, «После Армагеддона райская земля»:
24 «После Армагеддона не останется ни одной части этого злого мира. В живых останутся только люди, служащие Богу (1 Иоанна 2:17) … После Армагеддона Царство Бога будет единственным правительством, царствующим над землёй. Сатаны и его демонов больше не будет (Откровение 20:1–3) …
25 Представь себе: мир без войн, преступлений и насилия. Ты сможешь гулять везде и во всякое время дня или ночи, не боясь никакого нападения. Злых людей просто больше не будет (Псалом 36:35–38).
26 Это значит, что больше не будет нечестных политиков и корыстолюбивых крупных предпринимателей, угнетающих людей. Народ не будет больше обременён высокими налогами, чтобы финансировать военное вооружение. Никто и никогда не будет больше оставаться без высококачественной пищи и удобного жилища по причине того, что он не мог бы позволить себе этого. Безработицы, инфляции и высоких цен больше не будет. Трудности, которые сегодня доставляют семьям страдания, не будут больше существовать. Все будут заняты приятной работой, и они будут в состоянии видеть плоды своих трудов и наслаждаться ими.
27 Сначала те, кто переживёт Армагеддон, будут очищать землю, удалять руины этой старой системы. И затем у них будет преимущество культивировать землю под руководством правления Царства и делать её прекрасным местом для жизни. Какой же удовлетворяющей будет эта работа! Бог будет благословлять всё, что будет делаться …
28 Люди всех рас и национальностей будут учиться жить вместе, как одна семья братьев и сестёр. Они действительно будут любить друг друга. Никто не будет эгоистичным или неприветливым. Никто не будет ненавидеть другого лишь из-за его расы, цвета кожи или происхождения. Предубеждение исчезнет. Каждый человек сделается настоящим другом и ближним для другого. Поистине, это будет рай в духовном отношении» (с. 155,159,163).
29 Можно как угодно характеризовать описанную выше картину рая в представлении Свидетелей Иеговы. Кому-то она покажется светлой, но несбыточной мечтой. Кто-то сочтёт её очередной социальной утопией, похожей на фантазии Томаса Мора, Томмазо Кампанеллы, Клода Сен-Симона, Франсуа Фурье. У кого-то возникнет аналогия с марксистским представлением о коммунистическом будущем. Однако авторы анализируемого «Экспертного заключения» необоснованно отождествили её с самыми тёмными сторонами и трагическими реалиями недавнего советского прошлого — репрессиями, ссылками, концентрационными лагерями:
30 «Что же ожидает человечество, по убеждениям сектантов, в самое ближайшее время и какое будущее „всей силой“ ресурсов своей организации они нам готовят? Россиянам, судя по всему, будет легче, чем людям на Западе, представить и оценить это будущее, исходя из нашего недавнего исторического прошлого. Бог „удалит нынешние правительства, чтобы проложить дорогу своему справедливому правительству, которое будет править всей землёй“. „Война Бога проложит путь к справедливой новой системе“. „Сначала те, кто переживёт Армагеддон, будут очищать землю, удалять руины этой злой системы“. Надзирать за ходом работ будут „верные мужчины, которые будут следить за тем, чтобы исполнялись все … законы и инструкции …“
31 Не правда ли, всё это до боли знакомо. И эта злосчастная идея о грядущем вскоре рае на земле для „чистых“ с соответствующим перед тем уничтожением „нечистых“, „козлоподобных людей“[134] в понятиях секты, и эта терминология строителей рая на крови с „надзирателями“, следящими за правильным ходом общественных работ по уборке „руин старой системы“ и неукоснительным соблюдением законов и инструкций, исходящих от обладающей высшей мудростью „руководящей корпорации“» (с. 5).
32 В таком же духе искажена картина рая, изложенная в книге «Жизнь — как она возникла? Путём эволюции или путём сотворения?» (глава 19, «Земля вскоре станет раем»).
33 Вот сама картина:
34 «Райская окружающая среда. Полная безопасность. Увлекательная работа. Цветущее здоровье. Бесконечная жизнь. Такие идеальные условия позволили бы нам полностью наслаждаться жизнью … Произойдёт поразительное изменение самой земли. У человечества будет приятная задача по преобразованию земли в рай … Всем будет обеспечена экономическая безопасность … Рай не будет омрачён инвалидностью, болезнями или смертью … В раю не будет ни войн, ни насилия. Всякое оружие будет уничтожено … Уничтожение государств и их военной мощи проложит путь ко глобальному миру … Будет восстановлена гармония между людьми и животными … Умершие вернутся к жизни и получат возможность жить в раю» (с. 233–245).
35 А вот как интерпретируют эту картину авторы «Экспертного заключения»:
36 «Тоталитарный рай для оставшихся в живых „овцеподобных“ планируется установить на тысячу лет … Видимо, „война Бога“ не обеспечит полного уничтожения „козлоподобных людей“ и в течение тысячелетнего райского царства тем не менее потребуются дополнительные чистки. Чтобы остаться в раю, нерадивому работнику „придётся стать честным человеком … Лицам же, которые выступят против справедливого правления Бога, не будет позволено продолжать жить и омрачать радость других. Они получат неблагоприятный приговор“ (с. 246). Исправительных лагерей не предусмотрено, недовольные сразу уничтожаются, поэтому обустройство нового рая ложится на плечи „овцеподобных“. „Представь себе удовлетворяющий и испытывающий начало чудесной новой эры … труд, который предстоит нам в области строительства, архитектуры ландшафта … и многих других сферах!“ (с. 246).
37 Люди старшего поколения, сумевшие избежать „неблагоприятного приговора“, вследствие чего им „было позволено продолжать жить“, в своё время имели возможность оценить всю прелесть удовлетворяющего труда в области строительства и архитектуры ландшафта и такая „религиозная проповедь“ вызовет в них однозначную реакцию — стремление привлечь к работам по архитектуре ландшафта где-нибудь на Крайнем Севере самих авторов подобных теорий и распространителей подобной литературы. А вот растерянная, духовно дезориентированная молодёжь рискует снова наступить на те же грабли, сделаться проводником преступных идей и жертвой тоталитарных организаций …
38 Остаётся только удивляться тому, как вообще столь неприкрытая проповедь ультраэкстремистского безумия и террора может свободно распространяться в стране, в обществе, только что пережившем и это безумие, и этот террор и потерявшем при том миллионы жизней, понёсшем неисчислимые материальные потери» (с. 5,6).
39 То обстоятельство, что исповедуемое Свидетелями Иеговы учение о земном рае, выводимое ими из Библии, отнесено авторами «Экспертного заключения» к разряду «преступных идей» и названо «проповедью ультраэкстремистского безумия и террора» доказывает, что искажение вероучения Свидетелей Иеговы носит целенаправленный и осознанный характер. Авторы определяют свою цель следующим образом: «Одного публичного или печатного заявления „Свидетелей Иеговы“ или любой иной подобной организации о таких планах в отношении россиян в нашей стране должно быть достаточно для немедленного привлечения её руководства к суду за посягательство на жизнь, свободу и безопасность граждан, и уж во всяком случае такая организация не должна иметь официальную регистрацию, свободно распространять свою пропаганду, проводить мероприятия». Очевидно, что такое заявление является открытым посягательством на свободу совести и вероисповедания, принадлежащую каждому человеку от рождения. Далее, авторы для подкрепления своего явно не религиоведческого заявления приводят следующие доводы: «Кроме того, „Свидетели Иеговы“ — секта иностранного происхождения[135], руководится из США[136] и, как японская секта „Аум Синрикё“ может служить инструментом вмешательства в наши внутренние дела, дискредитации государства и подрыва национальной безопасности. Мы полагаем, что свободное распространение антигуманных идей, пропаганда таких человеконенавистнических взглядов глубоко оскорбляет чувства всех россиян вне зависимости от религиозной или национальной принадлежности, политических взглядов и должно повлечь соответствующие действия органов прокуратуры по юридическому адресу организации „Свидетелей Иеговы“» (с. 6,7).
40 По нашему мнению, большей религиоведческой ошибки, чем отождествление ожидаемого Свидетелями Иеговы земного рая с тоталитаризмом и репрессиями советского времени (от которых, как известно специалистам, пострадало подавляющее большинство Свидетелей Иеговы, живших в то время), трудно придумать[137]. Это показывает, что «Экспертное заключение» носит заведомо тенденциозный и ненаучный характер.
41 Таким образом, интерпретация учения о земном рае, данная авторами «Экспертного заключения», носит заведомо искажённый характер и по существу не имеет с вероучением Свидетелей Иеговы ничего общего.
42 (4) Нетрадиционное толкование Библии. Нужно отметить, что каждая библейская конфессия имеет своё понимание или толкование Библии. Поэтому, с точки зрения религиоведения, нет «традиционного» или «нетрадиционного» толкования Библии. Такие рассуждения относятся уже к теологической сфере, а не к религиоведению. Однако, игнорируя религиоведческий подход, авторы «Экспертного заключения» делают следующее утверждение: «В своей проповеднической и миссионерской деятельности „Свидетели Иеговы“ активно прибегают к „обманному использованию и фальсификации Библии“ спекулируя на её безусловном авторитете — как религиозном, так и общекультурном» (с. 7).
43 В чём конкретно авторы усмотрели обман и фальсификацию?
44 Во-первых, в использовании Свидетелями Иеговы «особой системы переводов» (с. 7). Видимо, речь идёт о том, что в издаваемых на русском языке книгах, брошюрах и журналах цитируется не только Синодальное издание Библии, но и изданный на английском языке «Перевод Нового Мира Священного Писания», а в последнее время и Перевод архимандрита Макария (Глухарёва). Однако ничего предосудительного с религиоведческой точки зрения в этом нет. Каждая конфессия пользуется тем переводом Библии, который считает наиболее адекватным оригиналу.
45 Во-вторых, в том, что Свидетели Иеговы по-своему толкуют библейские тексты, не считаясь с церковной (католической или православной) традицией, а иногда и вопреки ей. Авторы усмотрели в этом «дискредитацию церковного понимания Библии» (с. 7), что явно не входит в их компетенцию: в данном вопросе религиоведы занимают нейтральную позицию в отличие от богословов, которые своё понимание Библии считают эталонным, а любое другое — дискредитирующим.
46 Итак, ничто из приведённого выше ни обманом, ни фальсификацией не может быть названо, а тем более не может быть вменено Свидетелям Иеговы в качестве вины.
47 Ненаучность подхода авторов «Экспертного заключения» хорошо видна на следующем примере. Признав, что «точный богословский (?!) анализ подтасовок и искажений библейских текстов» не входит в их задачу, а стало быть, и не проводился ими, авторы тем не менее необоснованно заявили, что такой анализ «показал бы (?!) массированный характер злоупотреблений секты в этой области» (с. 8).
48 (5) Критическое отношение к традиционным христианским церквам и отстаивание монополии на религиозную истину. Авторы обвиняют Свидетелей Иеговы в том, что они монополизируют христианскую истину, именуя все остальные конфессии и деноминации «ложными религиями» (с. 5).
49 Между тем, в религиоведении общеизвестно, что по существу все конфессии считают, что обладают монополией на религиозную истину и соответственно, в той или иной степени, критически относятся к другим конфессиям.
50 Действительно, Свидетели Иеговы только свою модификацию религии считают истинной, относя все остальные к заблуждениям.
51 «Вполне логично, — утверждается в книге «Ты можешь жить вечно в раю на земле» (глава 22, «Опознание истинной религии»), — что должна существовать только одна истинная религия. Это в согласии с фактом, что истинный „Бог не есть Бог неустройства, но мира“ (1 Коринфянам 14:33). Библия говорит, что в действительности существует только „одна вера“ (Ефесянам 4:5)» (с. 190).
52 «Каждый, кто серьёзно относится к своей религии, — читаем в брошюре «Свидетели Иеговы в двадцатом веке», — должен считать её правильной. Иначе зачем же ему её исповедовать? Христианам дан совет: „Всё испытывайте, хорошего держитесь“ (1 Фессалоникийцам 5:21). Человек должен удостовериться, основаны ли его верования на Священном Писании, поскольку существует только одна истинная вера. Это подтверждается в послании к Ефесянам 4:5: „Один Господь, одна вера, одно крещение“. Иисус не был согласен с широко распространённым сегодня мнением, что якобы многие пути, то есть многие религии ведут ко спасению. Напротив, он говорил: „Тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их“. Свидетели Иеговы уверены, что нашли этот путь. Иначе они искали бы другую религию (Матфея 7:14)» (с. 29).
53 Может быть, эти высказывания и смутят кого-то, но только не религиоведов, которые знают сами и обязаны разъяснить не знающим, что притязание на монопольное владение вероисповедной истиной, сопровождаемое объявлением других вероучений «неистинными», «ложными», «ошибочными» или даже «фальшивыми», (как бы ко всему этому ни относиться!), свойственно не только Свидетелям Иеговы. Такова позиция всех без исключения религий, в том числе и традиционных для России.
54 В качестве примера сошлёмся на позицию Русской православной церкви, апологетами которой авторы открыто себя объявили[138], нарушив тем самым один из важнейших принципов религиоведения — требование нейтрального отношения к характеризуемым конфессиям.
55 Возьмём первый выпуск приложения к журналу «С.-Петербургские Епархиальные ведомости», вышедший под редакцией митрополита С.-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва) и озаглавленный «Православная церковь, католицизм, протестантизм, современные ереси и секты в России» (1994). В нём мы читаем следующее:
56 «Полнота истины — только в Православной Церкви … Православная Церковь является единственной Церковью, сохранившей Апостольскую преемственность, Евангельский дух, Святоотеческое Предание и Писание в неповреждённом виде … Истина единства Церкви исключает благодать священнодействий во внецерковных обществах» (с. 12,13).
57 Оценка православными католицизма:
58 «Истина Церкви сильно искажена была на Западе после отпадения Рима от Церкви … Чистота христианской веры всё больше и больше осквернялась в учении латинян» (с. 18).
59 Характеристика православными протестантских конфессий:
60 «Лютеранское искажение христианства создаёт пропасть между ним и верой единой, святой, соборной и апостольской Церкви»; «кальвинизм с большой натяжкой можно считать христианским исповеданием» (с. 34); «англиканское исповедание представляет собой смесь католичества, лютеранства и кальвинизма» (с. 36).
61 Таким образом, ничего специфического в том, что Свидетели Иеговы считают другие религии ложными, нет — так поступают представители всех конфессий и деноминаций, и осуждать за это одних лишь Свидетелей Иеговы с точки зрения религиоведения неверно, а с морально-этической — непорядочно.
62 Совершенно несостоятельны с религиоведческой точки зрения попытки авторов квалифицировать критику Свидетелями Иеговы (порой весьма резкую и нелицеприятную) традиционных христианских церквей (главным образом, католицизма и протестантизма во всём его многообразии и крайне редко — православия) как «ярко выраженную агрессию в отношении конфессий» (с. 8) и «разжигание религиозной розни» (с. 15). На самом деле эта критика является составной частью непрерывных межрелигиозных споров, в которых участвуют в той или иной степени все конфессии и деноминации, а не одни Свидетели Иеговы, и которые представляют собой сугубо внутрицерковное явление, и никто посторонний, в том числе и религиоведы, не имеет права вмешиваться в эту духовную сферу.
63 Однако авторы «Экспертного заключения» однозначно заняли не научную, а процерковную (вернее, проправославную) позицию и необоснованно высказывают эмоционально окрашенные упрёки исключительно в адрес Свидетелей Иеговы. Так, они недовольны тем, что Свидетелями Иеговы «отрицается церковное учение о божественной природе Христа» (с. 7), «осуждается Церковь за учение об аде» (с. 12), а деятельность самих Свидетелей Иеговы они клеймят как «антицерковную по существу», «извращающую понятия исторической Христианской Церкви» (с. 8).
64 Итак, в рассмотренных авторами «Экспертного заключения» идеях и принципах вероучения Свидетелей Иеговы нет ничего такого, что можно было бы охарактеризовать как предосудительное с религиоведческой точки зрения. Налицо обычная религиозная система восприятия мира, имеющая, разумеется, свою специфику, но не содержащая в себе ничего асоциального или аморального. Авторы «Экспертного заключения» неправильно представили вероучения Свидетелей Иеговы, изложив их в искажённом виде, далёком от реальности.
12.2.4. Анализ заключения о практической деятельности Свидетелей Иеговы
1 Признаки всего того же «деструктивного культа» («тоталитарной секты»), призванные опорочить религиозную организацию в глазах общественности, авторы анализируемого «Экспертного заключения» стремятся найти не только в вероучении Свидетелей Иеговы, но и в их практической деятельности, а именно в двух её аспектах:
2 (1) собственно религиозном (миссионерство, взаимоотношения между членами организации «Свидетели Иеговы», проблема выхода из организации и тому подобное);
3 (2) социально-бытовом (отношение к обществу, взаимоотношения с государством, отношение к военной и альтернативной службе, семейные проблемы и прочее).
4 Рассмотрим с религиоведческих позиций суть доводов авторов «Экспертного заключения» и степень их обоснованности.
5 (1) Религиозный аспект. Прежде всего, авторы пытаются убедить своих читателей в опасности миссионерской деятельности Свидетелей Иеговы для всего общества, чему способствует, по их мнению, «низкая духовная культура россиян (?!), искусственно оторванных на протяжении трёх поколений от религиозной жизни и потерявших искушённость и опытность в религиозных вопросах» (с. 3).
6 Проанализируем, что не нравится авторам в миссионерстве Свидетелей Иеговы.
7 Прежде всего, это серьёзное отношение руководства и членов религиозной организации Свидетелей Иеговы к распространению своего вероучения и, как следствие, увеличение числа приверженцев данной конфессии. Издания Свидетелей Иеговы, по мнению авторов, свидетельствуют, что «основной задачей деятельности организации является вовлечение возможно большего числа новых последователей … Все остальные аспекты работы являются второстепенными, служебными. Главное — завербовать новых членов и расширить влияние» (с. 14).
8 Здесь авторы почему-то умалчивают, что о расширении круга своих приверженцев заботятся все религиозные организации мира (России в том числе), и никакой угрозы в этом человечество для себя не видит. Разница в том, что одни реализуют эту заботу с максимальной эффективностью, а у других она остаётся благим пожеланием. Но это внутреннее дело конфессий и деноминаций, и светские институты, а также отдельные личности, включая религиоведов, не могут вмешиваться в сугубо личную сферу духовного выбора человека. Миссионерская деятельность ведётся посредством убеждения и, главным образом, среди взрослых людей. Религиозные организации, в отличие от государства, никакими средствами принуждения не располагают и располагать не могут. Свидетели Иеговы ведут миссионерскую деятельность умело и эффективно, но ничего социально-опасного в этом нет. Это известная и нормальная для верующего форма исповедания веры[139].
9 Далее авторы утверждают, что Свидетели Иеговы вовлекают людей в свою организацию обманным способом и удерживают их в ней насильно:
10 «Используют приёмы обманной вербовки, скрывают существенные положения вероучения при вербовке, используют средства психологического давления и принуждения для удержания в секте» (с. 9).
11 Что же названо авторами «Экспертного заключения» «обманом» и даже «откровенной ложью» (с. 11)? Оказывается, что этими словами, имеющими оскорбительный характер, они обозначили рекомендацию руководства организации проповедникам учитывать мировоззренческую ориентацию людей во время проповеди: тактично относиться к неверующим и представителям различных конфессий — христианам, буддистам, мусульманам, иудеям, индуистам и прочим. Эта рекомендация, изложенная в использованной авторами брошюре «Как завести и продолжить разговор на библейскую тему» (с. 9–16), названа ими «лицемерными реверансами», хотя это элементарная вежливость и никаких оснований для такого суждения у них нет.
12 Между тем, призывы к тактичности содержатся во многих изданиях Свидетелей Иеговы, содержащих рекомендации для проповедников. Например, в книге «Руководство для Школы теократического служения» один из 38 уроков так и назван: «Тактичные, но не идущие на компромисс» (с. 69–73).
13 «В служении по домам, — говорится в рубрике «Быть тактичным в проповедническом служении», — ты проявишь тактичность, начиная разговор с того, что волнует хозяина квартиры, и показывая, как эти проблемы разрешит Царство Бога. Разговаривая с человеком, взывай к его любви к справедливости, к его разуму и к его стремлению к чему-то лучшему. Высмеивание или осуждение его религиозной точки зрения только приведёт к тому, что он перестанет тебя воспринимать. Поэтому, вместо того чтобы говорить о том, что вызывает споры, останавливайся на том, что в целом всеми признаётся правильным. Если необходимо затронуть что-то спорное, сперва найди тот момент, в котором человек с тобой согласен, и подчеркни это единомыслие» (с. 70).
14 Авторы утверждают, что проповедники из числа Свидетелей Иеговы скрывают от лиц, к которым они обращаются, суть своего вероучения. Однако во всех изданиях Свидетелей Иеговы их вероучение раскрывается и характеризуется весьма обстоятельно. Чтобы убедиться в этом, достаточно просмотреть книгу «Ты можешь жить вечно в раю на земле» или приложение к книге «Организованы проводить наше служение» (с. 174–218), включённые авторами в список использованной литературы, а также «Темы для библейских разговоров» в приложении к Священному Писанию в переводе архимандрита Макария (с. 1432–1463), содержащие обширный перечень вероисповедных установок, которыми Свидетели Иеговы руководствуются в своей религиозной деятельности.
15 Следовательно, вышеназванное утверждение авторов является необоснованным. Ничего тайного, скрываемого от потенциальных неофитов, в вероучительном арсенале Свидетелей Иеговы нет, и упрекать их с этой точки зрения не в чем.
16 Наконец, авторы обвиняют Свидетелей Иеговы в том, что они насильственно удерживают членов своей организации от разрыва с ней, посредством использования «средств психологического давления», создавая и поддерживая «постоянную, истощающую индивида психическую напряжённость, связанную с ожиданием конца света» (с. 13).
17 Для правильной оценки данного утверждения нужно иметь в виду следующее:
18 Во-первых, только атеисты не приемлют идею «конца света», а в любой религии, как было показано в предыдущем разделе, она наличествует. Поэтому в какую бы конфессию ни ушёл член организации Свидетелей Иеговы, он от этой идеи не освободится. Следовательно, для человека, решившего порвать с организацией Свидетелей Иеговы, ожидание конца света удерживающим фактором не является и психологической перегрузки не вызывает.
19 Во-вторых, верующий не испытывает страха перед концом света, ибо для него этот конец не означает ликвидацию человеческого бытия (в том числе и его личного), а уничтожение всего злого, греховного, порочного, ему органически чуждого (при любой конфессиональной принадлежности — как в рамках организации Свидетелей Иеговы, так и за её пределами).
20 Вышеизложенное показывает, что авторы подменили религиоведческий анализ эмоциональными полемическими выпадами против Свидетелей Иеговы.
21 (2) Социально-бытовой аспект. В социально-бытовой ориентации Свидетелей Иеговы авторы усматривают призывы к противоправной деятельности и проявления аморальности. В частности, Свидетелям Иеговы вменяют в вину целый ряд запретов асоциального и безнравственного характера, которые «безусловно нарушают права человека и безопасность общества» (с. 9).
22 Что подразумевается под этими «запретами»?
23 I: Отношение к государственной власти и общественному устройству. Авторы утверждают, что у Свидетелей Иеговы «воспитывается отношение к государству и обществу как „врагам Божиим“ которые должны быть уничтожены» (с. 9).
24 Между тем, достаточно даже беглого просмотра изданий Свидетелей Иеговы, чтобы убедиться в том, что у членов этой религиозной организации формируется отнюдь не нигилистическое отношение к государственным властям и общественным структурами. Сошлёмся лишь на те книги и журналы, которые включены авторами в список использованной литературы, а следовательно, прочитаны ими.
25 «Ты можешь жить вечно в раю на земле»:
26 «Необходимо ли соблюдать и законы человеческих правительств? Пока существуют человеческие правительства, Бог требует от Своих служителей подчинения этим „высшим властям“. Налоги следует платить, даже если налоги высокие и мы, возможно, не согласны с тем, как расходуются налоговые деньги. Следует повиноваться и законам правительства (Римлянам 13:1,7; Титу 3:1). Единственным исключением было бы, когда подчинение закону побудило бы человека нарушить закон Бога. В подобном случае Пётр и другие апостолы сказали: „Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам“ (Деяния 5:29)» (с. 131).
27 «Объединены в поклонении единому истинному Богу»:
28 «Павел призывал их (сохристиан в Риме — Авт.) быть „покорными высшим властям“, политическим правителям, потому что „нет власти не от Бога“. Не то, чтобы Иегова назначал мирские правительства, но они правят с Его разрешения … Поэтому Павел советовал христианам оказывать подобающую честь мирским чиновникам и платить налоги, возложенные ими на них (Римлянам 13:1–7, Титу 3:1,2)» (с. 164).
29 «Свидетели Иеговы и образование»:
30 Свидетели Иеговы действуют, «проявляя послушание законам страны. Они никогда не станут участвовать в антиправительственных акциях. Кроме того, Свидетели считают, что человеческие правительства в наше время представляют собой „Божие установление“, допущенное Богом к существованию» (с. 23).
31 «Сторожевая башня» от 1 мая 1996 года:
32 В статье «Кесарево — кесарю», целиком посвящённой рассматриваемой проблеме, читаем: «Мы, будучи христианами, не будем переставать оказывать „кому честь, честь“ (Римлянам 13:7). Мы будем уважать порядок и стремиться быть мирными, законопослушными гражданами (Псалом 33:15)» (с. 20).
33 Призыв «не любите мира, ни того, что в мире» (1 Иоанна 2:15), не придуман Свидетелями Иеговы, а взят ими из Библии. Понятия «мир Сатаны» (1 Иоанна 5:19), «царство Бога» (Откровение 12:10) также библейского происхождения. При этом, Свидетели Иеговы призываются делать добро всем людям.
34 «Сторожевая башня» от 1 ноября 1995 года:
35 «Быть христианином означает делать добро другим людям, в частности, делиться с ними благой вестью о Царстве Бога» (с. 9).
36 II: Отношение к военной и альтернативной гражданской службе. Авторы заявляют, что у Свидетелей Иеговы существует запрет на «службу в Вооружённых силах, в том числе альтернативную службу» (с. 9,14).
37 Судя по приведённой выше формулировке, авторы «Экспертного заключения» не разобрались в сути проблемы. Согласно книге «Объединены в поклонении единому истинному Богу», включённой авторами в список использованной ими литературы, при решении вопроса об отношении к военной службе Свидетели Иеговы руководствуются не догматическим определением, которого нет, и не директивным указанием свыше, которое тоже отсутствует, а велением своей религиозной совести, не передоверяя своё право свободного выбора никому.
38 «Проверка исторических фактов, — говорится в упомянутой книге, — показывает, что Свидетели Иеговы не только отклоняли носить военную форму и браться за оружие, но что они в течение прошедших пятидесяти лет отказывались исполнять и безоружную военную службу или другие рабочие задания взамен военной службы. Почему? Потому что они изучали требования Бога и после вынесли собственное решение совести. Никто не говорит им, что им нужно делать. И они не удерживают других действовать по собственному желанию» (с. 167).
39 Так было раньше. А сейчас? Ответ найдём в уже упоминавшейся статье «Кесарю — кесарево»:
40 «Если посвящённый крещёный христианин живёт в стране, где религиозные служители освобождаются от военной службы, он может воспользоваться этой льготой, так как является настоящим религиозным служителем (2 Тимофею 4:5) …
41 А если христианин живёт в стране, где религиозные служители не освобождаются от военной службы? Тогда ему придётся самому принимать решение, следуя голосу обученной по Библии совести (Галатам 6:5) …
42 В некоторых местностях существует обязательная штатская служба, например полезный труд на благо общества, который считается невоенной государственной службой. Может ли посвящённый христианин согласиться на такую службу? Опять-таки посвящённый крещёный христианин должен сам принять решение на основании своей совести, обученной по Библии. Когда такая штатская служба приносит благо обществу … и не противоречит совести Свидетелей Иеговы, они часто соглашаются на неё (1 Петра 2:13–15)» (с. 18,19).
43 Итак, запрета со стороны организации не имеется. Но даже если бы он и имелся, то ничего противоправного в нём не было бы[140].
44 III: Позиция в отношении переливания крови. Авторы указывают, что Свидетелям Иеговы запрещены «использование донорской крови в необходимых случаях, медицинские процедуры (анализы и т.д.)» (с. 9).
45 Утверждается, в частности, будто «в случае отказа от медицинской помощи или препятствовании её оказанию … сам член организации не может самостоятельно решить вопрос в соответствии со своим пониманием ситуации. Организация оставляет за собой право оказывать давление не только на врачей, юристов, государственных чиновников, но и на самого сектанта, оказавшегося в затруднительном положении» (с. 11).
46 Рассмотрим реальное положение вещей, не касаясь медицинского аспекта.
47 Во-первых, в использованной авторами брошюре «Как кровь может спасти твою жизнь?» написано:
48 «Многие люди сегодня не соглашаются на переливание крови. Ради здоровья они просят о том, о чём Свидетели просят главным образом из религиозных убеждений: о качественной медицинской помощи, но без применения крови … Это не означает, что они отстаивают право умереть. Они хотят выздороветь и поэтому активно ищут качественной медицинской помощи. Они убеждены, что повиноваться закону Бога о крови — мудро, и такой взгляд положительно сказывается на операциях без крови» (с. 16,17).
49 Поэтому утверждение о том, что у Свидетелей Иеговы существуют «запреты на … медицинские процедуры (анализы и т.д.)», не верно.
50 Позиция Свидетелей Иеговы в отношении крови основывается на том, что в Библии содержатся указания о том, как использовать кровь (Бытие 9:3–6; Второзаконие 12:23–25; 15:23; Левит 7:26,27; Иезекииль 33:25; Деяния 15:28,29). В частности, в Деяниях 15:28,29 написано: «Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: воздерживаться от идоложертвенного, и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите; соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы».
51 Относиться к этому можно по разному. Но если человек действительно верит, что нужно во всех областях «воздерживаться … от крови» и предпочитает следовать тому, что написано в Библии, как в вопросах питания, так и в вопросах лечения, то это его личное дело (нравится это кому-либо или нет)[141].
52 Во-вторых, в упомянутой брошюре «Как кровь может спасти твою жизнь?» написано следующее:
53 «В конечном счёте решаешь ты, больной … Почему? Потому что в данном случае затрагиваются твой организм, жизнь, этические нормы и, что особенно важно, — взаимоотношения с Богом» (с. 19).
54 Следовательно, заявление о том, что «сам член организации не может самостоятельно решить вопрос (использования донорской крови — Авт.) в соответствии со своим пониманием ситуации», не соответствует действительности.
55 В-третьих, сам анализ обстоятельств и последствий отказа Свидетелей Иеговы от переливания крови и выбора ими бескровного вида лечения — проблема явно не религиоведческая, а скорее медицинско-правовая.
56 IV: Отношение к семье. Наконец, авторы упрекают Свидетелей Иеговы за «создание или направление к ситуациям отчуждения от семьи» (с. 13), за «коренной слом системы традиционных ценностных ориентаций личности на … семью» (с. 13). Смысл этих фраз простой: Свидетелей Иеговы обвиняют в проповеди «разрушения семьи» (с. 15), то есть в подрыве семейных устоев нашего общества.
57 Фактов разрушения семей по вине Свидетелей Иеговы авторы не приводят. При этом, высказывания на семейную тему, содержащиеся в публикациях Свидетелей Иеговы, убедительно опровергают приведённые выше упрёки. В этом нетрудно убедиться, ознакомившись, например, с главой 29, «Устраивать счастливой семейную жизнь», в книге «Ты можешь жить вечно в раю на земле», кстати использованной авторами «Экспертного заключения». Из этой главы следует, что Свидетели Иеговы рассматривают семью как Божье устройство и стремятся содействовать счастью всей семьи и её сохранению, несмотря на возникающие проблемы, включая расхождение во взглядах на религию. Это подтверждают следующие высказывания:
58 «Сотворив первого мужчину и первую женщину, Иегова Бог соединил их, чтобы они основали семью (Бытие 2:21–24; Матфея 19:4–6). … Если следуют руководящим указаниям, находящимся в Библии, то это будет содействовать счастью семьи. Люби и чти свою жену. … Уважай своего мужа. … Будьте верны друг другу. … Думай о счастье своего брачного партнёра. … Уделяйте внимание детям. … Если ты состоишь в браке, тебе необходимо следовать правилу: „Не о себе только каждый заботься, но каждый и о других“ (Филиппийцам 2:4). … А что если твой брачный спутник отказывается изучать с тобой Слово Бога, или даже препятствует твоей христианской деятельности? Библия тем не менее убеждает тебя оставаться с ним и не смотреть на развод как на лёгкий выход из твоих проблем. Делай то, что ты лично можешь сделать, чтобы улучшить ситуацию в вашем доме, применяя то, что говорит Библия относительно твоего собственного поведения» (с. 238,243–245,247, 248).
59 Таким образом, вопреки утверждениям авторов Свидетели Иеговы не совершают асоциальных деяний и не подрывают нравственные устои российского общества. Их деятельность по отстаиванию и популяризации своего вероучения, их миссионерско-проповедническая активность, их стремление донести своё понимание Библии до максимального числа россиян не выходит за рамки их Устава, зарегистрированного органом юстиции, и вполне естественна для любой религиозной организации.
60 Поэтому вывод авторов, будто то, чем занимаются Свидетели Иеговы, «заведомо не соответствует цели и задачам, заявленным при официальной регистрации», является необоснованным и противоречит реальной действительности.
12.2.5. Анализ научно-методической обоснованности заключения
1 Анализ «Экспертного заключения» показывает, что его авторы допустили целый ряд явных методологических ошибок.
2 Во-первых, они ввели в «Экспертное заключение» антикультовую терминологию, игнорируя тем самым научный подход к объекту исследования:
3 «Деструктивные культы (тоталитарные секты), — читаем в «Экспертном заключении», — определяются как особые авторитарные иерархически выстроенные организации, использующие наименования: религиозные, политико-религиозные, психотерапевтические, оздоровительные, образовательные, научно-познавательные, культурологические, искусствоведческие и др., которые практикуют:
4 — обманную вербовку;
5 — прибегают к использованию контроля сознания членов, психологическому давлению, запугиванию и иным незаконным формам удержания членов в организации;
6 — ориентируют членов организации и всю её деятельность на отрицание существующих религиозных и культурных ценностей и агрессию в отношении традиционного образа жизни людей.
7 Именно глобальная антикультурная ориентация какого-либо сообщества, принимающего позицию отрицания в отношении всей совокупности человеческой культуры и опыта за её собственными пределами позволяет говорить о сектантском характере этого сообщества и именовать его сектой.
8 Комплексный анализ вероучения и иных аспектов деятельности религиозной организации „Свидетели Иеговы“ позволяет, по этим признакам, определённо относить её к числу деструктивных культов (тоталитарная секта)» (с. 3).
9 К «деструктивным культам (тоталитарным сектам)» произвольно отнесены не только религиозные и политико-религиозные организации, что ещё как-то можно объяснить, но и оздоровительные, образовательные, научно-познавательные, культурологические, искусствоведческие и другие, что совершенно необъяснимо ни с какой точки зрения.
10 Допускается возможность такой абсурдной ситуации, как наличие образовательной, научно-познавательной или искусствоведческой организации, способной прибегать к «психологическому давлению, запугиванию и иным незаконным формам удержания» своих членов.
11 Отрицательное отношение какого-либо сообщества ко «всей совокупности человеческой культуры и опыта за его собственными пределами» (например, непринятие мусульманами или буддистами, даосами или синтоистами христианского компонента мировой культуры и опыта) безосновательно охарактеризовано как «глобальная антикультурная ориентация», ложащаяся клеймом на все религиозные организации — как малые, так и большие[142].
12 Таким образом, данное определение содержит ряд методологических нонсенсов и научно несостоятельно.
13 Во-вторых, авторы «Экспертного заключения» необоснованно относят религиозное объединение Свидетелей Иеговы к «деструктивным культам (тоталитарным сектам)». Этот антикультистский ярлык, который авторы изначально присвоили этой религиозной организации, призван не раскрыть, а исказить её характер. Попыткой обосновать присвоение антикультистского ярлыка, при отсутствии каких-либо объективных на то оснований, объясняется и наличие в рассмотренном «Экспертном заключении» таких чисто публицистических, эмоционально окрашенных фраз и оборотов, как «скандальная известность», «судебные разбирательства и скандалы» (с. 2), «типичный образец провоцирования массового психоза» (с. 4), «всё это до боли знакомо», «злосчастная идея», «рай на крови», «тоталитарный рай» (с. 5), «исправительных лагерей не предусмотрено» (с. 6), «поистине варварское отношение» (с. 7), «энциклопедия уловок и ухищрений» (с. 11), «решительно пресекать» (с. 6) и тому подобное.
14 В-третьих, заранее встав на ненаучную антикультистскую исходную точку зрения в оценке религиозной организации Свидетелей Иеговы, авторы «Экспертного заключения» фальсифицировали вероучение и культовую практику Свидетелей Иеговы, что было показано в предыдущих разделах данного религиоведческого анализа.
15 В-четвёртых, авторы «Экспертного заключения», цитируя те или иные издания Свидетелей Иеговы, не указывают цитируемые страницы, что затрудняет проверку правильности приводимых цитат. Между тем такая проверка показала, что некоторые цитаты переданы не точно, а то и просто вырваны из контекста или искажены. К приведённым в предыдущих разделах примерам можно добавить следующие:
16 В книге «Ты можешь жить вечно в раю на земле» говорится, что на райской земле «все законы и инструкции будут исходить от „нового неба“», под которым подразумевается «Божье небесное правительство» (с. 165,160). А в «Экспертном заключении» эти законы и инструкции названы «исходящими от обладающей высшей мудростью „руководящей корпорации“» (с. 5), то есть людей.
17 В книге «Жизнь — как она возникла? Путём эволюции или путём сотворения?» написано: «Для того, чтобы остаться в раю, распятому рядом с Иисусом разбойнику придётся из вора стать честным человеком. Лицам же, которые восстанут против справедливого правления Бога, не будет позволено продолжать жить» (с. 246). А в «Экспертном заключении» читаем: «Чтобы остаться в раю, нерадивому работнику придётся стать честным человеком … Лицам же, которые выступят против справедливого правления Бога, не будет позволено продолжать жить» (с. 6).
18 В-пятых, авторы «Экспертного заключения» приписывают одним лишь Свидетелям Иеговы то, что характерно для всех религий, в том числе и традиционных для России. К уже приведённым в предыдущих разделах примерам добавим новые:
19 (1) От вошедшего в организацию Свидетелей Иеговы требуют «разорвать с традиционными религиями» (с. 10). Руководство, скажем, католической церкви также не допускает одновременную принадлежность католика к православию или протестантизму.
20 (2) Только членам организации Свидетелей Иеговы «обещается место в будущем раю» (с. 12). То же самое утверждают поборники католицизма, православия, ислама и других религий.
21 (3) Верования Свидетелей Иеговы — «абсолютная истина» (с. 12). Представители остальных религий также считают свои верования «абсолютной истиной». Это всеобщее убеждение религиозных людей любой конфессиональной принадлежности.
22 (4) Свидетели Иеговы предпочитают эмоциональное отношение к миру рациональному. Им вменяется в вину «критика рациональных отношений и мышления с требованиями активизации чувств интуиции, веры, эмоциональной сферы личности и ущерб интеллектуальной оценке ситуации» (с. 13). Авторы совершат революцию в религиоведении, если найдут и охарактеризуют религию, отдающую предпочтение не вере, а рациональному анализу.
23 В-шестых, авторы «Экспертного заключения», по-видимому, не имеют хорошего представления о Библии, том письменном источнике вероучений и культовой практики, который Свидетели Иеговы признают единственным вдохновлённым Богом[143]. Авторы считают её «частью Предания» (с. 1), тогда как предание «представляет собой совокупность вероучительных положений, выработанных устной и письменной внебиблейской традицией христианской церкви» («Христианство»: Словарь, с. 418). Наверное, поэтому авторы не знают, что призыв «не любите мира, ни того, что в мире» и такие понятия, как «мир Сатаны» и «царство Бога», библейского происхождения (1 Иоанна 5:19; 1 Иоанна 2:15; Откровение 12:10).
24 В-седьмых, анализ показывает, что авторы «Экспертного заключения» провели весьма поверхностное исследование объекта экспертизы. В частности, они не знают, что у Свидетелей Иеговы нет «коммерческих предприятий» (с. 14). Не соответствует действительности и утверждение авторов, будто Свидетелям Иеговы запрещена «благотворительность в отношении внешних» (с. 12)[144].
25 В-восьмых, авторы «Экспертного заключения» включили в религиоведческую экспертизу отнюдь не религиоведческие, эмоциональные обвинения Свидетелей Иеговы в «неприкрытой проповеди ультраэкстремистского безумия и террора» (с. 6), в пропаганде «антигуманных теорий» (с. 7), в «ярко выраженной агрессии в отношении лиц, групп людей, народов, институтов, конфессий», в «клевете», «ни на чём не основанных обвинениях», «подтасовках», «угрозах», «оскорблении религиозных чувств миллионов людей» (с. 8), «прямом преступлении», «лицемерии» и «откровенной лжи» (с. 11), в проповеди «установления тоталитарного режима в обществе», «массовых репрессий», «государственного террора», «угрозы войны и насилия» (с. 15), которые ничем не доказаны[145].
26 Таким образом, исходная ненаучная предпосылка и методологические ошибки, наличествующие в «Экспертном заключении» полностью обесценивают его с научно-практической точки зрения.
27 Следует констатировать, что авторы «Экспертного заключения» не провели нейтрального последовательного научного исследования объекта своей экспертизы. Сделанные ими выводы не основаны на фактах и религиоведческой методологии, а являются результатом принятия антикультистской установки до начала исследования объекта и последующей «подгонки» под эту установку вероучений и культовой практики Свидетелей Иеговы с помощью собственной искажённой трактовки, усечённого цитирования.
12.2.6. Заключение
1 На основании проведённого анализа «Экспертного заключения по содержанию вероучения и практике деятельности религиозной организации „Свидетели Иеговы“», сделанного руководителем религиоведческой исследовательской группы Института развития личности Российской академии образования, ведущим научным сотрудником, кандидатом философских наук И. А. Галицкой и сотрудником Института И. Е. Метлик приходим к следующим выводам:
2 (1) Сущность и характер религиозной организации Свидетелей Иеговы в «Экспертном заключении» представлены в искажённом виде и не соответствуют реальной действительности.
3 (2) Вероучения Свидетелей Иеговы в «Экспертном заключении» представлены неправильно; рассмотренные идеи и принципы вероучения Свидетелей Иеговы не содержат в себе ничего асоциального или аморального.
4 (3) Практическая деятельность Свидетелей Иеговы в «Экспертном заключении» представлена в извращённом виде; рассмотренные аспекты их деятельности не носят асоциального характера и не подрывают нравственные устои российского общества.
5 (4) «Экспертное заключение» базируется на ненаучной предпосылке и имеет грубые методологические ошибки, которые полностью обесценивают его с научно-практической точки зрения.
6 (5) «Экспертное заключение» в виду несоответствия сделанных в нём выводов фактическим обстоятельствам не может быть использовано для достоверной оценки вероучения и соответствующей ему практики религиозной организации Свидетелей Иеговы.
7 Профессор кафедры религиоведения РГПУ им. А. И. Герцена,
доктор философских наук, академик МАИ Н. С. ГОРДИЕНКО
8 Доцент кафедры религиоведения РГПУ им. А. И. Герцена,
кандидат исторических наук В. Н. НИКИТИН
9 Доцент кафедры религиоведения РГПУ им. А. И. Герцена,
кандидат философских наук В. М. КУДРЯШОВ
12.3. РЕЛИГИОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ «Экспертного заключения Липецкого областного экспертного совета для проведения государственной религиоведческой экспертизы в отношении местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Липецка»
1 Санкт-Петербург, 10 марта 2000 года
2 По запросу адвоката Леонтьева А. Е. от 21.02.2000 г. данный анализ осуществлён председателем Научно-методического совета по религиоведению Санкт-Петербургской организации общества «Знание» РФ Гордиенко Николаем Семёновичем — академиком Международной академии информатизации, доктором философских наук, профессором кафедры религиоведения Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена (стаж религиоведческой научно-исследовательской и преподавательской деятельности свыше 45 лет). Убеждений Свидетелей Иеговы автор анализа не разделяет и членом их организации не является.
12.3.1. Использованные материалы
1 «Экспертное заключение Липецкого областного экспертного совета для проведения государственной религиоведческой экспертизы в отношении местной религиозной организации Свидетелей Иеговы города Липецка»;
2 Протокол № 2 заседания областного экспертного совета для проведения государственной религиоведческой экспертизы от 12.07.99;
3 «Сведения об основах вероучения и соответствующей ему практики религиозной организации Свидетелей Иеговы» (у местной организации города Липецка и у Управленческого центра идентичны);
4 Устав местной христианской религиозной организации Свидетелей Иеговы города Липецка;
5 Устав религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России»;
6 Свидетельство о регистрации названного Управленческого центра № 8 от 29.04.99;
7 Порядок проведения государственной религиоведческой экспертизы, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 3.06.1998 г. № 565;
8 научные религиоведческие источники (приводятся далее по тексту);
9 религиозная литература Свидетелей Иеговы (приводится далее по тексту).
12.3.2. Исследование
1 Анализируемый документ составлен упомянутым Советом 12.07.99 на основании запроса Правового отдела Управления юстиции Администрации Липецкой области № 01-I5-2666 от 13.05.99 о получении официального заключения о возможности регистрации местной религиозной организации Свидетелей Иеговы. Совету были предоставлены указанной религиозной организацией следующие документы: заявление, свидетельство № 8 от 29.04.99 о регистрации Устава религиозного объединения в городе Санкт-Петербурге, список учредителей, решение руководящего комитета, справка № 133 от 24.03.99, подтверждающая вхождение местной религиозной организации Свидетелей Иеговы города Липецка в структуру централизованной религиозной организации Свидетелей Иеговы, протокол собрания учредителей с подписями и адресами заявителей, Устав, «Сведения об основах вероучения и соответствующей ему практики» (далее — «Сведения»).
2 Согласно Порядку проведения государственной религиоведческой экспертизы, утверждённому Правительством РФ, предметом государственной религиоведческой экспертизы является определение религиозного характера организации, проверка и оценка достоверности сведений относительно основ её вероучения. Экспертное заключение должно содержать обоснованные выводы.
3 Прежде чем подвергать религиоведческому анализу «Экспертное заключение Липецкого областного экспертного совета для проведения государственной религиоведческой экспертизы» (далее — «Экспертное заключение»), обозначу ряд минимальных, но крайне важных требований, которым должны отвечать как сами эксперты-религиоведы, так и составленные ими экспертные заключения. Эти требования, с которыми я целиком согласен и которых стараюсь придерживаться в своей экспертной деятельности, содержатся в фундаментальном курсе Ю. В. Тихонравова «Судебное религиоведение» (М., 1998).
4 Требования к эксперту:
5 «Эксперт-религиовед не должен состоять в какой-либо религиозной общине, должен быть максимально свободен от каких-либо религиозных пристрастий …
6 Отношение к исследуемому вероисповеданию должно быть предельно корректным, независимо от выявленных обстоятельств.
7 Экспертная оценка вероисповеданий должна основываться на том положении, что любое из них может оказаться истинным и что именно таковым каждое из них представляется их последователям» (с. 249,250).
8 «Очевидно, что в юридической практике не могут быть использованы конфессионально ангажированные специалисты-религиоведы» (с. 206).
9 «Ввиду наличия в религиоведении множества соперничающих друг с другом школ, присутствие религиоведов в уголовном, гражданском или арбитражном процессе должно быть состязательным, то есть должны быть учтены все научные позиции по тому или иному вопросу» (с. 207).
10 Вопросы, которые может и должен разрешать религиовед:
11 «Носит ли исследуемая организация религиозный характер?
12 Каковы подлинное вероучение и культ исследуемой религиозной группы?
13 Содержатся ли в подлинном вероучении исследуемой религиозной группы интересующие следствие императивы противоправной деятельности?» (с. 215).
14 Требования к религиоведческой экспертизе:
15 «Главное в религиоведческой экспертизе — определить характер вероучения … Прямой путь анализа вероучений — анализ вероучительных документов и опрос самих верующих» (с. 208).
16 «Религиоведческая экспертиза не должна давать рекомендаций властям по поводу того, как поступать с той или иной религиозной организацией» (с. 202,222).
17 «Запрет на исповедание какой-либо веры не должен являться результатом религиоведческой экспертизы ни при каких обстоятельствах» (с. 248).
18 «В рамках отдельно взятого государства велик шанс превращения религиоведческой экспертизы в нечто вроде светской инквизиции, поэтому необходимо, чтобы в такой сфере, как религиозность, контроль осуществлялся на самом высоком уровне» (с. 250).
19 Отвечают ли этим требованиям как составители анализируемого «Экспертного заключения», так и составленный ими документ?
20 Начну с требований к составителям «Экспертного заключения».
21 Ни в самом «Экспертном заключении», ни в протоколе № 2 заседания областного экспертного совета для проведения государственной религиоведческой экспертизы от 12.07.99, на котором «Экспертное заключение» обсуждалось и утверждалось, не обозначен уровень религиоведческой компетентности составителей этого документа: в частности, не указано, были ли в их составе исследователи религии, преподаватели религиоведения и прочие специалисты религиоведческого профиля. Судя по протоколу и самому «Экспертному заключению», квалифицированных специалистов в составе авторов религиоведческой экспертизы не было, иначе в нём не оказалось бы такого большого количества проявлений религиоведческой некомпетентности. К ним я отношу, в частности, утверждения, будто Свидетели Иеговы не признают воскресения Иисуса Христа (л. 1), и их «агитация идёт не по линии изучения Нового Завета, а отдельных мест, выделенных в Библии и преимущественно из Ветхого Завета» (л. 1), будто в основе вероучения Свидетелей Иеговы «лежит ожидание скорого конца света» и именно они будут вести Армагеддон, для чего «получат оружие в руки и будут помогать воскресшему Христу расправиться со всеми неверными» (л. 2), и прочие несуразицы такого же рода, немыслимые даже для начинающего религиоведа.
22 Зато в упомянутом протоколе № 2 заседания областного экспертного совета указана вероисповедная принадлежность (а следовательно, конфессиональная ангажированность) одного единственного «приглашённого эксперта» — секретаря управляющего Воронежско-Липецкой епархии протоиерея Игнатия Кондратюка, что делает вполне объяснимой откровенно проправославную направленность всего содержания и выводов «Экспертного заключения». Можно предположить с большой степенью уверенности, что именно этому официальному представителю враждебно относящейся к Свидетелям Иеговы церковной организации принадлежала идея включения в текст «Экспертного заключения» таких, например, перлов экстремистской православной публицистики: деятельность Свидетелей Иеговы в России является «вторжением на христианскую конфессиональную территорию, где большинство граждан ассоциируют себя с православием» (л. 1); «указывать на вероучение Свидетелей Иеговы как на христианство означает открытую конфронтацию со всеми христианскими сообществами и может расцениваться как пропаганда превосходства» (л. 1,2).
23 А теперь о содержании, форме и тональности «Экспертного заключения».
24 Ни одно из приведённых нами требований автора фундаментального курса «Судебное религиоведение» к содержательной стороне религиоведческой экспертизы не соблюдено в анализируемом «Экспертном заключении» ни в одном пункте. Вместо тщательно изученных, многократно проверенных, убедительно аргументированных и корректно изложенных выводов, полученных религиоведами-профессионалами на основе обстоятельного изучения вероучения и культовой практики Свидетелей Иеговы, с одной стороны, и серьёзных научных публикаций об этой конфессии, с другой, Управлению юстиции Администрации Липецкой области представлен наспех составленный и неряшливо оформленный свод частных мнений малокомпетентных в религиоведческой проблематике лиц, компрометирующих своим дилетантизмом и сам Экспертный совет и создавший его государственный орган.
25 Наличествуют такие мнения, чаще всего оказывающиеся либо добросовестными заблуждениями («Свидетели Иеговы не верят в воскресение Иисуса Христа»), либо недобросовестными измышлениями («во время Армагеддона Свидетели Иеговы получат оружие в руки и будут расправляться со всеми неверными»), во всех трёх разделах «Экспертного заключения». Но в первом они доминируют безраздельно, что делает его сводом вопиющих нелепостей и явных фальсификаций, используемых составителями «Экспертного заключения» в качестве оснований для рекомендации Правовому отделу Управления юстиции Липецкой области — «религиозной организации Свидетелей Иеговы в регистрации отказать» (л. 4).
26 В частности, согласно «Экспертному заключению», липецкую общину Свидетелей Иеговы нельзя зарегистрировать потому, что в одном документе они именуют свою организацию «христианской», а в другом термин «христианская» отсутствует. Сами составители «Экспертного заключения» полагают, что Свидетели Иеговы христианами не являются и выдают себя за таковых в расчёте на «привлечение в организацию людей, считающих себя в настоящее время христианами, у нас — православными» (л. 1).
27 Между тем, в Свидетельстве о регистрации централизованной религиозной организации, в состав которой входит местная религиозная организация указано: «Вероисповедание: христианство, Свидетели Иеговы». Поэтому то, что местная организация вынесла на титульный лист своего Устава слово «христианская», соответствует его положению о вероисповедной принадлежности, не противоречит Уставу централизованной организации и находится в согласии с научными религиоведческими оценками.
28 Сомнения составителей «Экспертного заключения» относительно того, можно ли считать Свидетелей Иеговы христианами, давно развеяны серьёзными религиоведами — достаточно обратиться к учебным и справочным религиоведческим изданиям, где Свидетели Иеговы характеризуются как христиане. Перечислю лишь некоторые из них.
29 Учебники и учебные пособия:
30 Гараджа В. И. Религиеведение. Пособие для студентов педагогических ВУЗов. М., 1994, с. 269.
31 Гордиенко Н. С. Основы религиоведения. Учебное пособие. Изд. 2-е, СПб., 1997, с. 100,101.
32 Никитин В. Н., Обухов В. Л. Религиоведение. Вероучения народов мира. Учебное пособие для ВУЗов. СПб., 1999, с. 267–287.
33 Основы религиоведения. Учебник под ред. И. Н. Яблокова. М., 1994, с. 157.
34 Религии мира. Пособие для учителя. Под ред. Я. Н. Щапова. М., 1994, с. 103.
35 Справочники и словари:
36 Народы и религии мира. Энциклопедия. М., 1999, с. 825, 826.
37 Религии народов современной России. Словарь. М., 1999, с. 461–463.
38 Религия, свобода совести, государственно-церковные отношения в России. Справочник. М., 1996, с. 163,164.
39 Христианство. Словарь. М., 1994, с. 411–412.
40 Много претензий у составителей «Экспертного заключения» не только к названию организации Свидетелей Иеговы, но и к её вероучению, основные компоненты которого изложены в представленных Экспертному совету «Сведениях об основах вероучения и соответствующей ему практики религиозной организации Свидетелей Иеговы». Сославшись на то, что в упомянутый документ не включён ряд вероисповедных идей, отстаиваемых Свидетелями Иеговы, в частности, учение о конце света и об Армагеддоне («Сведения»-то содержат информацию не обо всём вероучении, а лишь об «основах»), эксперты сделали такое заключение: «Сокрытие изложенных (упомянутых мною выше — Н. Г.) сведений о подлинной основе учения, доктрине и соответствующей ему практике даёт основание областному Экспертному совету для проведения религиоведческой экспертизы считать представленные религиозной организацией Свидетелей Иеговы сведения об основах вероучения и соответствующей ему практики не полными, а потому не достоверными, не отражающими основы учения, известные религиоведам и представленные в разных опубликованных источниках как за рубежом, так и в нашей стране» (л. 2).
41 Прежде чем разбираться в существе претензий составителей вышеприведённого заключения, попытаемся проникнуть в смысл содержащихся в нём формулировок, поставив ряд пусть и риторических, но всё же необходимых вопросов.
42 Вопрос 1: На каком основании эксперты отождествили «неполноту» с «недостоверностью»? Согласно «Словарю русского языка», М., 1986, т. II, с. 440 и с. 445, никакого тождества у этих терминов нет. Неполное может быть достоверным, а недостоверное — полным.
43 Вопрос 2: Что помешало экспертам запросить у Свидетелей Иеговы дополнительную информацию помимо содержащейся в «Сведениях»? Или они запросили, но им отказали? Зафиксированных ответов на эти вопросы нет ни в «Экспертном заключении», ни в протоколе заседания Экспертного совета, на котором данное заключение утверждалось.
44 Вопрос 3: Если не вошедшая в «Сведения» информация о вероучении Свидетелей Иеговы «известна религиоведам» (стало быть и составителям религиоведческого «Экспертного заключения») и к тому же «представлена в разных опубликованных источниках как за рубежом, так и в нашей стране» (надо было бы сослаться хотя бы на некоторые из них, чтобы можно было удостовериться в их основательности и объективности), то что помешало экспертам именно из этих публикаций почерпнуть недостающие сведения и тем обеспечить их полноту?
45 Но перейдём от вопросов по поводу формулировок к анализу существа претензий составителей «Экспертного заключения» к Свидетелям Иеговы и их липецкой организации.
46 Хоть и неряшливо составлено «Экспертное заключение» и оформлено небрежно, всё же тщательное прочтение текста убеждает: сведения об основах вероучения и соответствующей ему практики Свидетелей Иеговы в этом документе наличествуют. Но поданы они весьма специфично: либо невразумительно изложены, либо неправильно истолкованы, либо преднамеренно искажены.
47 Примеры невразумительного изложения вероучения Свидетелей Иеговы.
48 Составители «Экспертного заключения» не поняли и поэтому не смогли внятно изложить суть учения Свидетелей Иеговы об Иисусе Христе. На первом листе своего документа они утверждают, что Иисус Христос «умер и не воскрес», а на второй заявляют, что во время Армагеддона Свидетели Иеговы «будут помогать воскресшему Христу».
49 Весьма путанно изложено экспертами и обоснование Свидетелями Иеговы своего права именоваться христианами.
50 В «Сведениях» читаем:
51 «Иисус Христос — Сын Бога. Он существовал на небе до того, как родился на земле человеком. Он был рождён „прежде всякой твари“ (Колоссянам 1:15). На земле Иисус был совершенным, безгрешным человеком, и когда умер, то отдал свою совершенную жизнь в качестве выкупа за верующих людей (Матфея 20:28). Апостол Пётр сказал об Иисусе: „Нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись“ (Деяния 4:12). Для Свидетелей Иеговы Иисус — это „путь и истина и жизнь“. Они живут в согласии со словами Иисуса: „Никто не приходит к Отцу, как только чрез Меня“ (Иоанна 14:6). Главой христианского собрания является не человек, а Христос Иисус (Колоссянам 1:8).
52 Иисус Христос и Иегова Бог — не две части Троицы, Иисус сам сказал: „Отец Мой более Меня“ (Иоанна 14:28). А апостол Павел объяснил: „Всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог“ (1 Коринфянам 11:3).
53 Так как вера Свидетелей Иеговы основана на Иисусе и так как они стараются следовать по Его стопам, они по праву называются христианами» (с. 2).
54 А вот как пересказали вышеизложенное составители «Экспертного заключения»:
55 «Согласно сведениям об основах вероучений Свидетелей Иеговы, Богом они признают только Иегову, а Христос, хотя и „был совершенным, безгрешным человеком“, но не Богочеловеком, умер и не воскрес. Не случайно на стр. 2 подчёркивается, что „Христос и Иегова Бог — не две части Троицы“. Поскольку п. „Истинный Бог“ и п. „Иисус Христос“ вступают в смысловое противоречие, не поддающееся законам формальной логики, то и утверждение, что Свидетели Иеговы „по праву называются христианами“, т.к. их „вера основана на Иисусе“, некорректно, рассчитано на привлечение в организацию людей, считающих себя в настоящее время христианами, у нас — православными» (л. 1).
56 В этом пересказе поражает многое — в том числе и претенциозное стремление экспертов обосновать веру в Троицу законами формальной логики, а отказ от этой веры объявить «не поддающимся» упомянутым законам.
57 Примеры неправильного истолкования вероучения Свидетелей Иеговы.
58 В частности, ошибочно утверждение составителей «Экспертного заключения» о том, будто в «основе учения» Свидетелей Иеговы «лежит ожидание скорого конца света, спасение 144 000 избранных» и будто это преднамеренно не отражено в «Сведениях». Потому и не отражено, что всё упомянутое, во что Свидетели действительно верят, они к «основам учения» не относят.
59 Судя по «Сведениям», таковыми основами Свидетели Иеговы считают веру в Библию как Слово Бога, в истинного Бога по имени Иегова, в Иисуса Христа как Сына Бога, в святой дух как Божью действующую силу, в будущую вечную жизнь уверовавших в Христа, в Царство Бога как реальное, установленное на небесах правительство во главе с Иисусом Христом, в силу молитвы, обращённой к Иегове через Христа. Об остальных составляющих своей веры Свидетели Иеговы пишут в других публикациях — в журналах «Сторожевая башня» и «Пробудитесь!», а также в многочисленных книгах и брошюрах.
60 Есть в этих публикациях и информация о том, каким представляют себе Свидетели Иеговы Армагеддон, упоминаемый в «Экспертном заключении». В книге «Ты можешь жить вечно в раю на земле» читаем: «„Армагеддон“ для многих является внушающим ужас словом. Часто мировые руководители употребляют его, когда говорят о возможной третьей мировой войне. Но Библия говорит об Армагеддоне как о месте, где Бог будет вести справедливую войну (Откровение 16:14,16). Эта война Бога проложит путь к справедливой новой системе.
61 В противоположность войнам человека, в которых убиваются как хорошие, так и злые, в Армагеддоне будут уничтожены только злые (Псалом 91:8). Иегова Бог будет Судьёй, и Он устранит всякого, кто намеренно отказывается повиноваться Его справедливым законам. Сегодня многие люди не находят ничего предосудительного в том, чтобы совершать блуд, напиваться, лгать или обманывать. Но в глазах Бога эти поступки неправильны. Поэтому в Армагеддоне Он не спасёт тех, кто продолжает делать зло (1 Коринфянам 6:9,10; Откровение 21:8). Людям, знающим законы Бога в этом отношении, но совершающим такие дурные поступки, очень важно изменить свой образ действия.
62 После Армагеддона не останется ни одной части этого злого мира. В живых останутся только люди, служащие Богу (1 Иоанна 2:17). Иисус Христос сравнил эту ситуацию со днями Ноя (Матфея 24:37–39; 2 Петра 3:5–7,13; 2:5). После Армагеддона Царство Бога будет единственным правительством, царствующим над землёй. Сатаны и его демонов больше не будет (Откровение 20:1–3)» (с. 155).
63 А теперь посмотрим, как представлен Армагеддон в «Экспертном заключении», и сравним это представление с приведённым выше фрагментом. Эксперты пишут: «Кульминацией религиозной доктрины должна стать последняя война „Армагеддон“, в которой приверженцев сатаны должны победить верные Свидетели Иеговы, фактически истребить их. Сначала Свидетели Иеговы считали, что это будут два миллиарда населения земли, теперь говорят, что пять миллиардов. В битве верные иеговисты будут на стороне Иеговы. Они получат оружие в руки и будут помогать воскресшему Христу расправиться со всеми неверными. После этого Свидетели Иеговы установят своё мировое правительство» (л. 2).
64 Сравним оба представления об Армагеддоне.
65 У Свидетелей Иеговы Армагеддон — указанное Библией место, где пройдёт справедливая война; у экспертов — сама война.
66 Свидетели Иеговы полагают, что вести войну будет Бог, а эксперты твердят, что воевать предстоит Свидетелям Иеговы, для чего им вручат оружие (и это говорится о людях, которые ни при каких условиях не берут в руки оружие, за что, в частности, первыми попали в созданные гитлеровцами концентрационные лагеря!).
67 Свидетели Иеговы верят, что в Армагеддоне будут уничтожены только злые, воодушевляемые такими исчадиями зла, как Сатана и его демоны. А эксперты уверяют, будто Свидетели Иеговы намерены истребить всех иноверцев — общим числом до 5 миллиардов человек.
68 Наконец, Свидетели Иеговы уповают на то, что после Армагеддона Бог установит своё небесное правительство, которое будет царствовать над землёй, а эксперты приписывают эту акцию самим Свидетелям Иеговы.
69 Из приведённых сравнений видно, что составители «Экспертного заключения» либо ничего не поняли в трактовке Армагеддона Свидетелями Иеговы, либо сознательно исказили её. Предположим первое, но и оно не делает чести экспертам, взявшим ношу, которая им не по плечу.
70 Примеры преднамеренного искажения вероучения Свидетелей Иеговы.
71 При внимательном прочтении «Экспертного заключения» выясняется, что некоторые вероисповедные принципы Свидетелей Иеговы не просто невразумительно изложены или неправильно истолкованы, а грубо и преднамеренно искажены, причём эти искажения имеют легко узнаваемый политический подтекст. Заказчику экспертизы пытаются внушить то прямо, то косвенно, что Свидетели Иеговы — нелояльные граждане, а их организация «представляет потенциальную опасность не только для граждан, но и для государства, готовую реализоваться по приказу инструкторов из бруклинского центра» (л. 2).
72 Между тем, Свидетели Иеговы — глубоко лояльные граждане страны своего проживания, мирные и законопослушные, а их организация сознательно и последовательно самоустраняется от участия в каких бы то ни было политических акциях, решительно осуждает любые противоправные деяния и того же требует от своих членов.
73 Именно такую линию поведения рекомендуют Свидетелям Иеговы их официальные издания, ссылаясь, разумеется, на Библию.
74 «Необходимо ли соблюдать и законы человеческих правительств? Пока существуют человеческие правительства, Бог требует от Своих служителей подчинения этим „высшим властям“. Налоги следует платить, даже если налоги высокие и мы, возможно, не согласны с тем, как расходуются налоговые деньги. Следует повиноваться и законам правительства (Римлянам 13:1,7; Титу 3:1)» («Ты можешь жить вечно в раю на земле», с. 131).
75 «Павел призывал их (сохристиан в Риме — Авт.) быть „покорными высшим властям“, политическим правителям, потому что „нет власти не от Бога“. Не то, чтобы Иегова назначал мирские правительства, но они правят с Его разрешения … Поэтому Павел советовал христианам оказывать подобающую честь мирским чиновникам и платить налоги, возложенные ими на них (Римлянам 13:1–7; Титу 3:1,2)» («Объединены в поклонении единому истинному Богу», с. 164).
76 Свидетели Иеговы действуют, «проявляя послушание законам страны. Они никогда не станут участвовать в антиправительственных акциях. Кроме того, Свидетели считают, что человеческие правительства в наше время представляют собой „Божие установление“, допущенное Богом к существованию» («Свидетели Иеговы и образование», с. 23).
77 «Мы, будучи христианами, не будем переставать оказывать „кому честь, честь“ (Римлянам 13:7). Мы будем уважать порядок и стремиться быть мирными, законопослушными гражданами (Псалом 33:15)» («Сторожевая башня» от 1 мая 1996 года, с. 20).
78 Допускаю, что этих и им подобных публикаций составители «Экспертного заключения» не читали. Но последний пункт представленных им «Сведений об основах вероучения и соответствующей ему практики религиозной организации Свидетелей Иеговы» (7. Гражданские права и обязанности) они обязаны были прочесть. А там напечатано нижеследующее:
79 «Свидетели Иеговы стараются быть сознательными и законопослушными гражданами, честными налогоплательщиками и трудолюбивыми людьми, не обременяющими государство или других людей. Они считают, что таким образом приносят честь Богу. Свидетели Иеговы осознают свою гражданскую ответственность и по мере возможности предоставляют другим гуманитарную помощь во время стихийных бедствий (Матфея 22:21; 1 Петра 2:12,17). Они осознают свою обязанность подчиняться законам страны и повиноваться законно установленным властям (Римлянам 13:1–7).
80 Иисус Христос сказал, что его последователи будут „не от мира“ (Иоанна 17:16). В согласии с этим Свидетели Иеговы никогда не восставали против законно установленной власти. Они сохраняют нейтралитет в политических конфликтах. Что касается применения принципа нейтралитета в своей жизни, каждый отдельный Свидетель Иеговы руководствуется собственной христианской совестью» (с. 5).
81 Из всего, рассмотренного выше следует, что ничего и ни от кого Свидетели Иеговы города Липецка не скрывали и скрыть не могли в силу общедоступности их публикаций и открытости их деятельности. Просто составители анализируемого «Экспертного заключения» то ли по религиоведческой некомпетентности, то ли из-за предубеждений, вызванных симпатиями к православию и антипатией ко всем остальным конфессиям, то ли по нерадению (а может быть, и по всем трём причинам вместе взятым!) не справились с поставленной перед ними задачей: не разобрались в сути вероучения и соответствующей ему практики религиозной организации Свидетелей Иеговы и не смогли доказательно установить наличие или отсутствие в вероучении и практике идей и принципов, противоречащих Конституции РФ, российскому и международному законодательству.
82 Ничем не подтверждены содержащиеся в «Экспертном заключении» обвинения Свидетелей Иеговы в том, что они якобы «проникают в жилища» граждан других конфессий, проявляя «навязчивость и агрессивность», а это «так или иначе может быть квалифицировано как умышленное оскорбление чувств граждан в связи с отношением последних к религии» (л. 3). Все, кто хотя бы изредка общался со Свидетелями Иеговы, знают, что они контактируют только с теми, кого этот контакт устраивает, и посещают лишь те жилища, куда их приглашают. И ведут себя очень тактично, стараясь не обидеть и не огорчить пригласившего их человека. Вот какие рекомендации на этот счёт даёт им книга «Руководство для Школы теократического служения»:
83 «В служении по домам, — говорится в рубрике «Быть тактичным в проповедническом служении», — ты проявишь тактичность начиная разговор с того, что волнует хозяина квартиры, и показывая, как эти проблемы разрешит Царство Бога. Разговаривая с человеком, взывай к его любви к справедливости, к его разуму и к его стремлению к чему-то лучшему. Высмеивание или осуждение его религиозной точки зрения только приведёт к тому, что он перестанет тебя воспринимать. Поэтому, вместо того чтобы говорить о том, что вызывает споры, останавливайся на том, что в целом всеми признаётся правильным. Если необходимо затронуть что-то спорное, сперва найди тот момент, в котором человек с тобой согласен, и подчеркни это единомыслие» (с. 70).
12.3.3. Выводы
1 (1) Содержащиеся в «Экспертном заключении» суждения в отношении вероучений и практики религиозной организации Свидетелей Иеговы не являются беспристрастными и противоречат научному религиоведению.
2 (2) Вероучения и практика религиозной организации Свидетелей Иеговы представлены экспертами в искажённом виде и недостоверно.
3 (3) Эксперты вышли за пределы своей компетенции, давая своё толкование нормам законодательства о свободе совести и вероисповедания, а также указания об их применении.
4 (4) Сведения об основах вероучения и практики религиозной организации Свидетелей Иеговы, бывшие предметом исследования экспертов, являются полными и достоверно отражают реально существующие основные вероучения и практику данной религиозной организации.
5 Доктор философских наук, профессор кафедры религиоведения РГПУ,
академик МАИ Н. С. ГОРДИЕНКО
12.4. ЗАПИСКА МГБ СССР «О необходимости выселения из западных областей Украины и Белоруссии, Молдавской, Латвийской, Литовской и Эстонской ССР участников антисоветской секты иеговистов и членов их семей»
(ЗАПИСКА МГБ СССР «О необходимости выселения из западных областей Украины и Белоруссии, Молдавской, Латвийской, Литовской и Эстонской ССР участников антисоветской секты иеговистов и членов их семей»[146])
1 19 февраля 1951 года
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Сталину И. В.
2 Докладываю, что органами МГБ в течение 1947–1950 годов было вскрыто и ликвидировано несколько антисоветских организаций и групп нелегальной секты иеговистов, проводивших активную вражескую работу в западных областях Украины и Белоруссии, в Молдавии и Прибалтийских республиках.
3 За это время было арестовано 1 048 человек главарей и активистов секты, изъято 5 подпольных типографий и свыше 35 000 экземпляров листовок, брошюр, журналов и другой иеговистской антисоветской литературы.
4 Однако оставшиеся на свободе сектанты-нелегалы продолжают вести активную антисоветскую работу и вновь предпринимают меры к укреплению секты.
5 Участники иеговистского подполья проводят злобную антисоветскую агитацию, распространяют провокационные измышления о советской власти и ведут пропаганду об установлении в СССР теократического строя, при котором власть должна принадлежать духовенству. Иеговисты выступают против мероприятий партии и Советского правительства, особенно по колхозному строительству, призывают к отказу от службы в Советской Армии, распространяют среди населения антисоветскую литературу и вербуют в секту новых участников.
6 По агентурно-следственным материалам устанавливается, что вражеская деятельность секты иеговистов направляется «Всемирным иеговистским центром» в Бруклине (США) (Справка о секте иеговистов прилагается)[147].
7 Органами МГБ Украины, Белоруссии, Молдавии, Латвии, Литвы и Эстонии выявлено свыше 300 человек руководящего актива иеговистов, в том числе 13 руководителей областных иеговистских организаций, 40 руководителей районных организаций и 250 руководителей сектантских ячеек и активистов.
8 В целях пресечения дальнейшей антисоветской деятельности иеговистского подполья, МГБ СССР считает необходимым, наряду с арестом руководящих участников иеговистской секты, выселить из пределов Украины, Белоруссии, Молдавии, Латвии, Литвы и Эстонии выявленных иеговистов с семьями в Иркутскую и Томскую области.
9 Всего выселению подлежит 8 576 человек (3 048 семей), из них:
по Украинской ССР — 6 140 человек (2 020 семей);
по Белорусской ССР — 394 человека (153 семьи);
по Молдавской ССР — 1 675 человек (670 семей)[148];
по Латвийской ССР — 52 человека (27 семей);
по Литовской ССР — 76 человек (48 семей);
по Эстонской ССР — 250 человек (130 семей).
10 Секретарь ЦК КП(б) Украины тов. Мельников, секретарь ЦК КП(б) Белоруссии тов. Патоличев, секретарь ЦК КП(б) Молдавии тов. Брежнев, секретарь ЦК КП(б) Латвии тов. Калнберзин, секретарь ЦК КП(б) Литвы тов. Снечкус и секретарь ЦК КП(б) Эстонии тов. Кэбин также считают необходимым выселение иеговистов, и этот вопрос с ними согласован.
11 Проект постановления Совета Министров СССР по указанному вопросу при этом представляю.
12 Прошу Вашего решения.
13 АБАКУМОВ
14 Архив Президента Российской Федерации. Ф. З. Оп. 58. Д. 180. Л. 52–53.
12.5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР «О выселении активных участников антисоветской нелегальной секты иеговистов и членов их семей, проживающих в западных областях Украинской и Белорусской ССР, Молдавской, Латвийской, Литовской и Эстонской ССР»
2 Совет Министров Союза ССР постановляет:
3 (1) Принять предложение Министерства государственной безопасности СССР о выселении участников антисоветской нелегальной секты иеговистов и членов их семей с территории западных областей Украинской и Белорусской ССР, Молдавской, Латвийской, Литовской и Эстонской ССР.
4 МГБ СССР (т. Абакумову) выселение произвести навечно в Иркутскую и Томскую области в конце марта 1951 года по решению Особого Совещания при МГБ СССР.
5 Распространить на выселяемых действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 ноября 1948 года «Об уголовной ответственности за побеги из мест обязательного и постоянного поселения лиц, выселенных в отдалённые районы Советского Союза в период Отечественной войны».
6 (2) Обязать Министерство внутренних дел СССР (т. Круглова) обеспечить конвоирование и перевозку выселяемых из западных областей Украины и Белоруссии, из Молдавии, Латвии, Литвы и Эстонии к местам их поселения.
7 (3) Разрешить выселяемым брать с собой лично им принадлежащие ценности, домашние вещи (одежду, посуду, мелкий сельскохозяйственный и ремесленный инвентарь) и запас продовольствия на каждую семью общим весом до 1 500 килограммов.
8 Всё остальное имущество конфисковать и передать представителям местных органов власти.
9 Конфискованное имущество выселяемых обратить на покрытие недоимок по государственным обязательствам; оставшуюся после погашения недоимок часть имущества (жилые и хозяйственные постройки, сельскохозяйственный и другой инвентарь, а также скот) передать колхозам бесплатно с зачислением в неделимый фонд. Продовольствие, зерно и технические культуры передать государству.
10 (4) Обязать Министерство путей сообщений (т. Бещева) выделить по заявке Министерства внутренних дел СССР необходимое количество железнодорожных вагонов, оборудованных для людских перевозок в зимних условиях и обеспечить продвижение эшелонов с выселяемыми к месту назначения на правах воинских.
11 (5) Обязать Министерство финансов СССР (т. Зверева) выделить Министерству государственной безопасности СССР дополнительные средства на 1951 год на содержание спецкомендатур за счёт союзного бюджета, а также выделить Министерству внутренних дел СССР средства на оплату расходов по питанию и медицинскому обслуживанию выселяемых в пути их следования.
12 (6) Обязать Госснаб СССР (т. Кагановича) в первом квартале 1951 года выделить, а Министерство нефтяной промышленности (т. Байбакова) поставить по заявке Министерства государственной безопасности СССР 100 тонн бензина для перевозок выселяемых от места жительства до железнодорожных станций и по заявке Иркутского и Томского облисполкомов 125 тонн бензина для перевозок выселяемых от железнодорожных станций до мест расселения.
13 (7) Обязать Иркутский и Томский облисполкомы обеспечить перевозку выселяемых от железнодорожных станций до мест расселения, а также трудоустроить и обеспечить расселяемых жильём.
14 Председатель Совета Министров Союза ССР
15 Управделами Совета Министров Союза ССР
16 Архив Президента Российской Федерации. Ф. З. Оп. 58. Д. 180. Л. 54–56.
12.6. План мероприятий по выселению активных участников антисоветской секты иеговистов и их семей из Молдавской ССР
2 В соответствии с решением Совета Министров Союза ССР от 3 марта 1951 года[151] и приказа МГБ СССР от 5 марта 1951 года № 00193 оформлено для выселения из Молдавской ССР 700 семей активных участников антисоветской секты иеговистов с общим числом членов семей 2 480 человек[152].
3 Для организации операции по выселению указанного выше контингента провести следующие мероприятия:
4 (1) Сформировать в районах для проведения операции «…»[153] оперативных групп в составе: начальника оперативной группы, трёх солдат и двух активистов — представителей районного исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся.
5 На оперативную группу возложить обязанности поднять 2 выселяемые семьи, довезти их до станции погрузки и сдать в эшелон.
6 Представители райисполкома после операции составляют описи оставшегося имущества, подлежащего конфискации, и обеспечивают его охрану.
7 Формирование оперативных групп проводят начальники горотделов и райотделений МГБ и уполномоченные МГБ МССР.
8 (2) В районы с наибольшей концентрацией выселяемого контингента: Липканский, Единецкий, Бричанский, Братушанский, Рышканский, Глодянский, Болотинский, Котюжанский, Тырновский, Флорештский, Сынжерейский и Атакский назначить уполномоченных МГБ МССР из числа руководящего оперативного состава министерства. На уполномоченных МГБ МССР и начальников горотделов и райотделений возложить ответственность за организацию и проведение операции по выселению.
9 Подбор уполномоченных проводят полковник Евсюков и полковник Колотушкин.
10 (3) 26 марта провести оперативное совещание начальников горотделов и райотделений и уполномоченных МГБ МССР с тщательным инструктажем по вопросам организации и проведения операции по выселению.
11 Совещание и инструктаж проводят генерал-майор Мисюров и полковник Жадобин.
12 (4) Накануне операции в горотделах и райотделениях провести инструктаж по вопросам проведения операции со всем оперативным составом, занятым на операции.
13 Инструктаж проводят начальники горотделов и райотделений и уполномоченные МГБ МССР.
14 (5) Инструктаж оперативного состава, занятого на операции (аппарата МГБ МССР, периферийных органов и прибывшего из других органов) провести 27 марта с.г.[154]
15 Сбор обеспечивает полковник Колотушкин.
16 Инструктаж проводят генерал-майор Мордовец и генерал-майор Мисюров.
17 (6) По вопросам проводимой операции накануне её провести инструктаж офицерского, сержантского и рядового состава, которые будут заняты на операции.
18 Проведение инструктажа организует генерал-майор Головко.
19 (7) В каждом районе, где будет проходить операция по выселению, составить план операции, в котором предусмотреть: организацию опергрупп, место концентрации оперсостава, войск и автотранспорта; место проведения инструктажа оперсостава и актива; порядок проведения операции; связь с опергруппами и станцией погрузки[155].
20 Исполняют начальники горотделов и райотделений и уполномоченные МГБ МССР.
21 (8) Накануне операции в районе операции выбросить необходимое количество оперсостава, офицеров и солдат[156]. Расчёт потребностей каждого района утвердить к 25 марта.
22 Мероприятие обеспечивают генерал-майор Головко и полковник Колотушкин.
23 (9) Для перевозки выселяемых через местные органы властей[157] мобилизовать из народного хозяйства 400 автомашин и 15 бензовозов. Силами работников автоинспекции провести технический осмотр мобилизованного автотранспорта и за день до операции сконцентрировать его на подходах к районам операции.
24 Расчёт потребного количества автомашин для каждого района и места концентрации автотранспорта установить к 25 марта.
25 Исполняют генерал-майор Головко и полковник Жадобин.
26 (10) Погрузку выселяемого контингента провести на станциях: Бельцы, Дондюшаны и Липканы, куда накануне операции забросить необходимое количество вагонов.
27 Расчёт вагонов по станциям и прикрепление районов к станциям погрузок произвести до 25 марта.
28 Подготовку эшелонов и переброску их к станциям назначения обеспечивает полковник Майорский.
29 Расчёты вагонов по станциям и прикрепление районов проводят генерал-майор Головко и полковник Жадобин.
30 (11) Для организации погрузки и охраны выселяемого контингента до отправки эшелонов на станциях погрузки сформировать комендатуры в составе: коменданта станции погрузки, трёх его заместителей (один по общим вопросам, второй по транспорту и третий по охране), 4 оперативных работников, 3 машинисток и 10 солдат.
31 Исполняет полковник Колотушкин.
32 (12) Для связи между районами и руководства операцией использовать проводную сеть Министерства связи и автотранспорт.
33 Для обеспечения бесперебойности связи и конспирации проводимых мероприятий на узлах связи обеспечить дежурство офицерского состава и связистов войск МГБ.
34 Мероприятие обеспечивают генерал-майор Головко и полковник Евсюков.
35 (13) На время операции усилить охрану границы на участках Единецкого и Бельцкого погранотрядов и провести необходимые мероприятия по линии погранохраны, способствующие задержанию в погранполосе лиц, которые попытаются скрыться от выселения.
36 Исполняет генерал-майор Казакевич.
37 (14) В населённых пунктах с большой концентрацией выселяемых как на время операции, так и на период работы комиссии по описи имущества усилить по линии милиции охрану общественного порядка, выбросив на места необходимое количество работников милиции из Кишинёва.
38 Исполняет комиссар милиции Акопов.
39 (15) Обеспечить начальников горотделов и райотделений необходимыми материалами по документации проводимой операции (опросные листы, справки, расписки и т.п.).
40 Исполняет подполковник Васильев.
41 Генерал-майор ГОЛОВКО
42 Полковник ЖАДОБИН
43 Архив Министерства Национальной Безопасности Республики Молдова.
Дело по операции «Север». Л. 1–6.
12.7. УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР «О снятии ограничений по спецпоселению с участников сект „свидетели иеговы“, „истинно-православные христиане“, „иннокентьевцы“, „адвентисты-реформисты“ и членов их семей»
1 Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
2 (1) Снять ограничения по спецпоселению и освободить из-под административного надзора органов охраны общественного порядка участников сект «свидетели иеговы», «истинно-православные христиане», «иннокентьевцы», «адвентисты-реформисты» и членов их семей, направленных на спецпоселение в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 марта 1952 года и по специальным постановлениям Совета Министров СССР
3 (2) Установить, что снятие ограничений по спецпоселению с указанных лиц не влечёт за собой возврата им имущества, конфискованного при выселении.
4 Возвращение к прежним местам жительства лиц, освобождаемых со спецпоселения на основании статьи первой настоящего Указа, может допускаться только с разрешения исполнительных комитетов областных (краевых) Советов депутатов трудящихся или Советов Министров республик (без областного деления), на территории которых они ранее проживали.
5 Председатель Президиума Верховного Совета СССР
А. Микоян
6 Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
М. Георгадзе
7 Москва, Кремль, 30 сентября 1965 года, № 4020-VI
12.8. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ от 14 марта 1996 года № 378 «О мерах по реабилитации священнослужителей и верующих, ставших жертвами необоснованных репрессий»
1 В целях восстановления справедливости, законных прав граждан России на свободу совести и вероисповедания, руководствуясь чувством покаяния, исходя из выводов Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий, постановляю:
2 (1) Осудить многолетний террор, развязанный большевистским партийносоветским режимом в отношении священнослужителей и верующих всех конфессий.
3 (2) Генеральной прокуратуре Российской Федерации совместно с Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации осуществить реабилитацию граждан России, которые были необоснованно обвинены в политических, государственных и уголовных преступлениях, лишались свободы, подвергались иным лишениям и ограничениям прав в связи с их религиозной деятельностью и убеждениями.
4 (3) Правительству Российской Федерации, другим федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления оказывать помощь верующим в восстановлении культовых зданий, возврате имущества, изъятого из церквей, мечетей, синагог, других культовых учреждений.
5 Президент Российской Федерации Б. Ельцин
Москва, Кремль, 14 марта 1996 года, № 378
12.9. ЗАКОН РФ от 18 октября 1991 года № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий» (с изменениями от 26 июня, 22 декабря 1992 года, 3 сентября 1993 года, 4 ноября 1995 года)
1 За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам.
2 Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Верховный Совет Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека.
3 Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального и морального ущерба.
12.9.1. I. Общие положения
1 Статья 1. Политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.
2 Статья 1.1. Подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с родителями в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.
3 Статья 2. Настоящий Закон в части порядка реабилитации распространяется:
4 на граждан Российской Федерации, граждан государств — бывших союзных республик СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергшихся политическим репрессиям на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года;
5 на лиц, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, репрессированных советскими судебными и административными органами, действовавшими за пределами СССР, либо военными трибуналами, либо центральными судами Союза ССР и внесудебными органами (Верховным Судом СССР и его коллегиями, Коллегией ОГПУ СССР, Особым совещанием при НКВД-МГБ-МВД СССР, Комиссией НКВД СССР и Прокуратуры СССР по следственным делам);
6 на иностранных граждан, репрессированных по решению судов Союза ССР или внесудебных органов за пределами СССР по обвинению в деяниях против граждан СССР и интересов СССР. Вопросы реабилитации иностранных граждан, репрессированных по решению судов Союза ССР или внесудебных органов за пределами СССР на основании международных законов за деяния против интересов Объединённых Наций во второй мировой войне, решаются в соответствии с международными соглашениями Российской Федерации с заинтересованными государствами.
7 Статья 2.1. Пострадавшими от политических репрессий признаются:
8 дети, находившиеся вместе с родителями в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении;
9 дети, оставшиеся в несовершеннолетнем возрасте без попечения одного или обоих родителей, необоснованно репрессированных по политическим мотивам;
10 дети, супруга (супруг), родители лиц, расстрелянных или умерших в местах лишения свободы и реабилитированных посмертно.
11 Восстановление утраченных прав и предоставление льгот указанным лицам производится в случаях, специально установленных настоящим Законом, другими актами законодательства Российской Федерации, нормативными актами республик в составе Российской Федерации, краёв, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области, автономных округов, местных органов власти. Супруге (супругу) льготы предоставляются, если она (он) не вступила (вступил) в другой брак.
12 Статья 3. Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были:
13 (а) осуждены за государственные и иные преступления;
14 (б) подвергнуты уголовным репрессиям по решениям органов ВЧК, ГПУ-ОГПУ, УНКВД-НКВД, МГБ, МВД, прокуратуры и их коллегий, комиссий, «особых совещаний», «двоек», «троек» и иных органов, осуществлявших судебные функции;
15 (в) подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение, привлечению к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в «рабочих колоннах НКВД», а также иным ограничениям прав и свобод;
16 (г) необоснованно помещены по решениям судов и несудебных органов в психиатрические учреждения на принудительное лечение;
17 (д) необоснованно привлечены к уголовной ответственности и дела на них прекращены по нереабилитирующим основаниям;
18 (е) признаны социально опасными по политическим мотивам и подвергнуты лишению свободы, ссылке, высылке по решениям судов и внесудебных органов без предъявления обвинения в совершении конкретного преступления.
19 Статья 4. Не подлежат реабилитации лица, перечисленные в статье 3 настоящего Закона, обоснованно осуждённые судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:
20 (а) измена Родине в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны, перехода на сторону врага; шпионаж, террористический акт, диверсия;
21 (б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;
22 (в) организация бандформирований, совершавших убийства, грабежи и другие насильственные действия, а также принимавших личное участие в совершении этих деяний в составе бандформирований;
23 (г) военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия.
24 Кроме того, не подлежат реабилитации направленные в административном порядке на спецпоселение лица из числа репатриированных советских граждан (военнопленных и гражданских лиц), служивших в строевых и специальных формированиях немецко-фашистских войск, полиции, если имеются доказательства их участия в разведывательных, карательных и боевых действиях против Красной Армии, партизан, армий стран антигитлеровской коалиции и мирного населения, за исключением тех, кто впоследствии принимал участие в боевых действиях против немецко-фашистских войск в составе Красной Армии, партизанских отрядов или в движении Сопротивления.
25 Статья 5. Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осуждённые за:
26 (а) антисоветскую агитацию и пропаганду;
27 (б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;
28 (в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;
29 (г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов;
30 (д) побег из мест лишения свободы, ссылки и спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями, то есть по статьям 70 (в редакции, действовавшей до Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 11 сентября 1990 года), 190.1, а также по статьям 142 и 227 Уголовного кодекса Российской Федерации и аналогичным нормам ранее действовавшего законодательства.
12.9.2. II. Порядок реабилитации
1 Статья 6. Заявления о реабилитации могут быть поданы самими репрессированными, а равно любыми лицами или общественными организациями. Заявления подаются по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, либо по месту жительства заявителя в отношении лиц, указанных в пункте «в» статьи 3 настоящего Закона, — в органы внутренних дел, в отношении прочих репрессированных — в органы прокуратуры.
2 Срок рассмотрения заявлений о реабилитации не может превышать трёх месяцев.
3 Статья 7. Органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке, и составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки.
4 При отсутствии документальных сведений факт применения репрессии может быть установлен на основании свидетельских показаний в судебном порядке.
5 Решение органов внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном для обжалования неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан.
6 Статья 8. Органы прокуратуры с привлечением по их поручению органов государственной безопасности и внутренних дел устанавливают и проверяют все дела с неотменёнными до введения в действие настоящего Закона решениями судов и несудебных органов на лиц, подлежащих реабилитации в соответствии с пп. «а», «б», «г», «д» и «е» статьи 3 и статьёй 5 настоящего Закона. Порядок указанной работы и распределение обязанностей определяются Генеральным прокурором Российской Федерации.
7 По материалам проверки органы прокуратуры составляют заключения и выдают справки о реабилитации заявителям, а при отсутствии таковых периодически представляют сведения о реабилитированных для публикации в местной печати.
8 При отсутствии оснований для реабилитации органы прокуратур по указанным в пункте «д» статьи 3 настоящего Закона делам составляют заключение об отказе в реабилитации, а по указанным в пунктах «а», «б», «г» и «е» статьи 3 настоящего Закона делам в случае поступления заявлений заинтересованных лиц или общественных организаций направляют эти дела с заключениями в суд в соответствии со статьёй 9 настоящего Закона.
9 В отношении лиц, обвинявшихся в контрреволюционных, особо опасных государственных преступлениях по совокупности с другими видами преступлений, либо когда в действиях лиц усматриваются признаки не контрреволюционных, особо опасных государственных, а других видов преступлений, пересмотр дел и материалов производится в общем порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
10 Статья 8.1. По заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций о признании пострадавшими от политических репрессий детей, супругов, родителей репрессированных лиц, указанных в статье 2.1 настоящего Закона, органы прокуратуры и внутренних дел проверяют материалы уголовных и административных дел, составляют заключения и выдают справки о признании лиц пострадавшими от политических репрессий или сообщают об отказе в их выдаче соответственно: органы прокуратуры — в случаях, когда репрессии осуществлялись по решениям судов и внесудебных органов; органы внутренних дел — в случаях, когда репрессии осуществлялись в административном порядке органами исполнительной власти, должностными лицами, общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.
11 Решения об отказе в выдаче справок о признании лиц пострадавшими от политических репрессий могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
12 Статья 9. Решения по делам, предусмотренным частью третьей статьи 8 настоящего Закона, принимаются:
13 (а) на осуждённых — судами, которыми выносились последние судебные решения. Дела, по которым приговоры, определения, постановления были вынесены упразднёнными или расформированными судами, а также военными трибуналами в отношении гражданских лиц, передаются на рассмотрение тех судов, к подсудности которых эти дела отнесены по действующему законодательству. Территориальная подсудность дела определяется по месту вынесения последнего судебного решения;
14 (б) подвергнутых внесудебным репрессиям: в отношении гражданских лиц — Верховными Судами автономных республик, областными, краевыми судами, судами автономных областей, автономных округов, а в отношении военнослужащих — военными трибуналами округов и флотов, на территории которых действовали соответствующие несудебные органы.
15 В случае спора о подсудности дела могут передаваться из одного суда в другой по распоряжению Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
16 Дела, предусмотренные частями третьей и четвёртой статьи 8 настоящего Закона, разрешённые бывшим Верховным Судом СССР, пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации: разрешённые судебными коллегиями Верховного Суда СССР — судебными коллегиями Верховного Суда Российской Федерации, разрешённые Пленумом Верховного Суда СССР — Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. Президиум Верховного Суда Российской Федерации может также пересматривать дела данной категории, по которым им же принимались решения ранее.
17 Статья 10. Дела, поступившие в суд с отрицательным заключением прокурора, рассматриваются в судебных заседаниях по правилам пересмотра судебных решений в порядке надзора, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Законом.
18 В результате рассмотрения дела суд признаёт лицо не подлежащим реабилитации либо признаёт, что лицо репрессировано необоснованно, отменяет состоявшееся решение и дело в отношении него прекращает. Суд может также внести изменения в ранее состоявшееся решение.
19 В отношении лица, признанного судом не подлежащим реабилитации, заявителям вручается копия определения (постановления) суда, а в случае признания его необоснованно репрессированным — справка о реабилитации. Определение (постановление) суда может быть опротестовано в вышестоящий суд по заявлению заинтересованных лиц или общественных организаций.
20 При пересмотре дела и внесении изменений в ранее принятые решения (в том числе о частичной реабилитации) заинтересованным лицам или общественным организациям по их просьбе выдаётся справка о результатах пересмотра дела.
21 В отношении других лиц, подвергшихся репрессиям в уголовном или административном порядке и ограничениям в правах и не указанных в статьях 3 и 5 настоящего Закона, действует установленный законодательством Российской Федерации общий порядок обжалования, опротестования и пересмотра решений судов или административных органов.
22 Статья 11. Документы о реабилитации или признании лиц пострадавшими от политических репрессий, выданные в государствах — бывших союзных республиках СССР или бывшими государственными органами СССР, имеют силу на территории Российской Федерации. При необходимости органы прокуратуры и внутренних дел Российской Федерации запрашивают у соответствующих органов государств — бывших союзных республик СССР, выдавших эти документы, сведения об основаниях реабилитации и дают заключение по запросам соответствующих ведомств при решении вопросов, указанных в части второй статьи 12 настоящего Закона.
23 Суды, органы прокуратуры и внутренних дел Российской Федерации, федеральные органы государственной безопасности, государственные архивы и органы, осуществляющие архивное хранение дел, связанных с репрессиями, по просьбам государственных и общественных организаций, а также граждан государств — бывших союзных республик СССР оказывают правовую помощь в вопросах, связанных с реабилитацией, включая пересылку выписок из дел, копий документов и других материалов по установлению фактов применения репрессий, конфискации, изъятия и утраты имущества.
24 Реабилитированные лица, а с их согласия или в случае их смерти — родственники имеют право на ознакомление с материалами прекращённых уголовных и административных дел и получение копий документов. Ознакомление других лиц с указанными материалами производится в порядке, установленном для ознакомления с материалами государственных архивов. Использование полученных сведений в ущерб правам и законным интересам проходящих по делу лиц и их родственников не допускается и преследуется в установленном законом порядке.
25 Реабилитированные лица и их наследники имеют право на получение сохранившихся в делах рукописей, фотографий и других личных документов.
26 По ходатайству заявителей органы, осуществляющие архивное хранение дел, связанных с репрессиями, обязаны, если располагают соответствующими сведениями, сообщить им время, причины смерти и место погребения реабилитированного.
12.9.3. III. Последствия реабилитации
1 Статья 12. Реабилитированные лица восстанавливаются в утраченных ими в связи с репрессиями социально-политических и гражданских правах, воинских и специальных званиях, им возвращаются государственные награды, предоставляются льготы, выплачиваются компенсации в порядке, устанавливаемом настоящим Законом и другими нормативными актами Российской Федерации.
2 Восстановление в правах лиц, репрессированных за пределами Российской Федерации, но постоянно проживающих на её территории, предоставление им льгот и выплата компенсаций производится в том случае, если принятые в отношении их уполномоченными на то органами государств — бывших союзных республик СССР решения о реабилитации не противоречат законодательству Российской Федерации.
3 При признании лица необоснованно репрессированным только в части предъявленного обвинения осуществляется восстановление тех прав, которые были нарушены в связи с необоснованными политическими обвинениями.
4 Реабилитированным лицам и их наследникам возмещается причинённый в связи с репрессиями материальный вред за счёт республиканского бюджета Российской Федерации.
5 Статья 13. Признаётся право реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населённые пункты, где они проживали до применения к ним репрессий. В случае возвращения на прежнее место жительства реабилитированные лица и члены их семей имеют право на первоочередное получение жилья, а проживавшие в сельской местности — на получение беспроцентной ссуды и первоочередное обеспечение строительными материалами для строительства жилья. Эти права распространяются также на членов их семей и других родственников, проживавших совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении. При отсутствии документального подтверждения факт вынужденного переселения, связанного с репрессиями родственников, может устанавливаться судом.
6 Статья 14. Восстанавливаются в гражданстве Российской Федерации все жители Российской Федерации, лишённые гражданства без их свободного волеизъявления. Восстановление в гражданстве осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР и Российской Федерации.
7 Статья 15. Лицам, подвергшимся репрессиям в виде лишения свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения и впоследствии реабилитированным, органами социальной защиты населения по месту их жительства на основании документов о реабилитации и о времени нахождения в местах лишения свободы и психиатрических лечебных учреждениях единовременно выплачиваются денежные компенсации из расчёта три четверти установленного законом минимального размера оплаты труда за каждый месяц лишения свободы или пребывания в психиатрических лечебных учреждениях, но не более 100 установленных законом минимальных размеров оплаты труда.
8 Выплата компенсации наследникам не производится, кроме случаев, когда компенсация была начислена, но не получена реабилитированным.
9 Лицам, на которых распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года «О возмещении ущерба, причинённого гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей», компенсация производится за вычетом сумм, выплаченных на основании этого Указа.
10 Порядок выплаты компенсаций, предусмотренный настоящей статьёй, распространяется на лиц, репрессированных за пределами Российской Федерации, но постоянно проживающих на её территории. Выплата компенсаций этим лицам производится на основании документов о реабилитации и о времени пребывания в местах лишения свободы, выданных в государствах — бывших союзных республиках СССР или государственными органами бывшего Союза ССР. Выплата или перерасчёт размеров компенсаций лицам, получившим её в государствах — бывших союзных республиках СССР, не производится.
11 Лицам, которым при пересмотре дел и в связи с признанием необоснованности обвинений по политическим мотивам была изменена мера наказания, производится за время их пребывания в местах лишения свободы сверх срока, назначенного при пересмотре дел, выплата денежных компенсаций. Денежные компенсации в этих случаях выплачиваются на основании справок о результатах пересмотра дел.
12 Лицам, проживающим за пределами Российской Федерации, денежные компенсации выплачиваются по месту их жительства в Российской Федерации до применения репрессий, а в случаях, когда место жительства определить невозможно, — по месту применения репрессий.
13 Статья 16. Реабилитированные лица и члены их семей, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на первоочередное получение жилья, а проживающие в сельской местности — на получение беспроцентной ссуды и первоочередное обеспечение строительными материалами для строительства жилья.
14 Лица, подвергшиеся политическим репрессиям в виде лишения свободы, ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в «рабочих колоннах НКВД», иным ограничениям прав и свобод, необоснованно помещавшиеся в психиатрические лечебные учреждения и впоследствии реабилитированные, имеющие инвалидность или являющиеся пенсионерами, имеют право на:
15 (а) первоочередное получение путёвок для санаторно-курортного лечения и отдыха;
16 (б) внеочередное оказание медицинской помощи и снижение стоимости лекарств по рецепту врача на 50 процентов;
17 (в) бесплатное обеспечение автомобилем класса ЗАС-968М при наличии медицинских показаний на мотоколяску, при отсутствии противопоказаний к вождению автомобиля;
18 (г) бесплатный проезд всеми видами городского пассажирского транспорта (кроме такси), а также автомобильным и водным транспортом общего пользования (кроме такси) в пределах административного района проживания;
19 (д) бесплатный проезд на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения и в автобусах пригородных маршрутов;
20 (е) бесплатный проезд (туда и обратно) один раз в год железнодорожным транспортом, а в районах, не имеющих железнодорожного сообщения, — водным, воздушным или междугородным автомобильным транспортом со скидкой 50 процентов стоимости проезда;
21 (ж) снижение (для реабилитированных лиц и совместно с ними проживающих членов их семей) размеров оплаты жилой площади и коммунальных услуг на 50 процентов в пределах норм, предусмотренных законодательством, а также стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, проживающему в домах без центрального отопления;
22 (з) первоочередную установку телефона;
23 (и) бесплатную установку телефона;
24 (к) первоочередное вступление в садоводческие товарищества и жилищно-строительные кооперативы;
25 (л) внеочередной приём в дома-интернаты для престарелых и инвалидов, проживание в них на полном государственном обеспечении с выплатой не менее 25 процентов назначенной пенсии;
26 (м) бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов), льготное обеспечение другими протезно-ортопедическими изделиями;
27 (н) льготное обеспечение продовольственными и промышленными товарами.
28 Льготы, предусмотренные частью второй настоящей статьи, за исключением пунктов «в», «е», «и» и «м», распространяются на лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий в соответствии со статьёй 2.1 настоящего Закона и являющихся пенсионерами или инвалидами.
29 В случае смерти реабилитированных лиц их погребение осуществляется за счёт государства.
30 Реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, имеют право на бесплатную консультацию адвокатов по вопросам, связанным с реабилитацией, а также освобождаются от уплаты государственных пошлин и возмещения судебных расходов при обращении в государственные органы и суд по вопросам, возникающим в связи с применением настоящего Закона, за исключением споров между этими лицами и их наследниками.
31 Реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, имеющим право на предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи льготы, органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краёв, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области, автономных округов, а также городов и районов на основании документов о реабилитации выдаётся свидетельство единого образца, который утверждён Правительством Российской Федерации.
32 Статья 16.1. Реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путём из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачиваются денежные компенсации.
33 Не подлежит возврату, возмещению или компенсации:
34 имущество (в том числе жилые дома), национализированное (муниципализированное) либо подлежавшее национализации (муниципализации) в соответствии с законодательством, действовавшим на момент конфискации, изъятия, выхода имущества из владения иным путём;
35 имущество, уничтоженное во время гражданской и Великой Отечественной войн, а также в результате стихийных бедствий;
36 земля, плодово-ягодные насаждения, неубранные посевы;
37 имущество, изъятое из гражданского оборота.
38 Реабилитированным лицам возвращаются в натуре жилые дома при условии, что эти жилые дома необходимы им с членами их семей для постоянного проживания, в случае освобождения занимаемых реабилитированными лицами жилых помещений в домах государственного и общественного жилого фонда. Лицам и членам их семей, проживающим в настоящее время в жилых домах, ранее принадлежавших реабилитированным лицам, предоставляется равноценная жилая площадь либо оказывается помощь в строительстве жилья.
39 По согласию с реабилитированными лицами вместо возврата в натуре жилого дома им в первоочередном порядке предоставляется благоустроенная жилая площадь, либо оказывается помощь в строительстве жилья, либо возмещается стоимость жилого дома в порядке и размерах, предусмотренных частью шестой настоящей статьи.
40 Имущество возвращают государственные и общественные организации, у которых оно находится, без возмещения износа имущества и взыскания расходов на его хранение.
41 При невозможности возврата реабилитированным лицам сохранившегося имущества возмещается его стоимость в соответствии с произведённой в установленном порядке оценкой, но в размере не более 40 установленных законом минимальных размеров оплаты труда за имущество без жилых домов или 100 установленных законом минимальных размеров оплаты труда за всё имущество, включая жилые дома. В таких же размерах возмещается стоимость не сохранившегося имущества.
42 В случаях, когда факт конфискации, изъятия или выхода имущества из владения иным путём установлен, но отсутствуют или утрачены документы о характере, состоянии и количестве этого имущества, выплачиваются денежные компенсации в размере до 40 установленных законом минимальных размеров оплаты труда за имущество без жилых домов или 100 установленных законом минимальных размеров оплаты труда за всё имущество, включая жилые дома.
43 В случае смерти реабилитированных лиц возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производится их наследникам по закону первой очереди. При этом налог с имущества, переходящего в порядке наследования, не взимается.
44 Возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производится реабилитированным лицам по месту нахождения или реализации этого имущества на момент применения репрессий независимо от того, где были репрессированы и проживают в настоящее время реабилитированные лица.
45 Вынесенные до принятия настоящего Закона решения соответствующих органов о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций не подлежат пересмотру, а выплаченные суммы — перерасчёту.
46 Заявления о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций должны быть поданы в течение трёх лет после введения в действие настоящего Закона, а в случае более поздней реабилитации — в течение трёх лет с момента получения документов о реабилитации.
47 Решения о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций принимают органы исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краёв, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области, автономных округов, органы местного самоуправления на основании заключений комиссий по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий, образованных в соответствии с постановлением Президиума Верховного Coвета Российской Федерации «О комиссиях по реабилитации жертв политических репрессий».
48 Споры, связанные с возвратом имущества, возмещением его стоимости или выплатой денежных компенсаций, разрешаются судом.
49 Статья 17. Действие статей 12–16 настоящего Закона распространяется на жертвы политических репрессий, которые были реабилитированы до принятия настоящего Закона.
50 Порядок выплаты денежных компенсаций, их перерасчёта, предоставления льгот, возврата конфискованного имущества или возмещения его стоимости, порядок восстановления других прав реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, устанавливается специальными положениями, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
51 Статья 18. Списки лиц, реабилитированных на основании настоящего Закона, с указанием основных биографических данных, обвинений, по которым они признаны реабилитированными, периодически публикуются органами печати местных Советов народных депутатов, Верховных Советов республик в составе Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.
52 Признанные в установленном порядке виновными в преступлениях против правосудия работники органов ВЧК, ГПУ-ОГПУ, УНКВД-НКВД, МГБ, прокуратуры, судьи, члены комиссий, «особых совещаний», «двоек», «троек», работники других органов, осуществлявших судебные полномочия, лица, участвовавшие в расследовании и рассмотрении дел о политических репрессиях, несут уголовную ответственность на основании действующего уголовного законодательства. Сведения о лицах, признанных в установленном порядке виновными в фальсификации дел, применении незаконных методов расследования, преступлениях против правосудия, периодически публикуются органами печати.
12.9.4. IV. Заключительные положения
1 Статья 19. Для контроля за исполнением настоящего Закона создаётся Комиссия Верховного Совета Российской Федерации по реабилитации, которой обеспечивается полный доступ к архивам судов, военных трибуналов, прокуратуры, органов государственной безопасности, внутренних дел и другим архивам, находящимся на территории Российской Федерации.
2 Комиссии по реабилитации предоставляется право распространять действие статей 12–16.1 настоящего Закона на лиц, реабилитированных в общем порядке, когда имеются основания рассматривать факт привлечения их к ответственности и осуждение как политическую репрессию.
3 Президент РСФСР Б. Ельцин
Москва, Дом Советов РСФСР
18 октября 1991 года
12.13. Использованная литература
1 (а) Религиоведческие и религиозные издания
-
Белая книга. О нарушениях свободы совести в Российской Федерации (1994–1996). М., 1997.
-
Белов А. В. Секты, сектантство, сектанты. М., 1978.
-
Гараджа В. И. Религиеведение. М., 1994.
-
Гессен М. Вызываются Свидетели Иеговы // Итоги. 1998. 24 нояб.
-
Гордиенко Н. С. Основы религиоведения. 2-е изд. СПб., 1997.
-
Ерофеев К. Б. Сборник нормативно-правовых актов о свободе совести и о религиозных объединениях. СПб., 1999.
-
Законодательство о религиозных культах: Сборник материалов и документов. 2-е изд. М., 1971.
-
Иваненко С. И. О людях, никогда не расстающихся с Библией. М., 1999.
-
Коник В. В. Иллюзии свидетелей Иеговы. М., 1981.
-
Коник В. В. «Истины» свидетелей Иеговы. М., 1978.
-
Крылова Г. А. Свобода совести на весах правосудия. М., 1998.
-
Кураев А. Всё ли равно как верить? Клин, 1994.
-
Настольная книга священнослужителя. М.: Московская патриархия. Т. 2. 1978. Т. 4. 1983.
-
Нежный А. Уроки сектоведения // Моск. новости. 1999. № 1.
-
Никитин В. Н., Обухов В. Л. Религиоведение. СПб., 1999.
-
Орьяхова 3. Верить правильно научит суд // Экспресс-хроника. 1999. №7.
-
Основы религиоведения. Под ред. И. Н. Яблокова. М., 1994.
-
Православная церковь, католицизм, протестантизм, современные ереси и секты в России. СПб., 1994.
-
Пчелинцев А. В. Право не стрелять. Альтернативная гражданская служба. М., 1997.
-
Пчелинцев А. В. Свобода совести и злоупотребление свободой массовой информации. М., 1998.
-
Религии мира. Под ред. Я. Н. Щапова. М., 1994.
-
Религии народов современной России: Словарь. М., 1999.
-
Религиозные общины и организации Санкт-Петербурга. СПб., 1998.
-
Религия и закон: Сборник правовых актов с комментариями. М., 1996.
-
Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии. Сост. Гараджа В. И., Руткевич Е. Д. М., 1996.
-
Религия и право. Информационно-аналитический журнал. 1997–2000.
-
Религия, свобода совести, государственно-церковные отношения в России: Справочник. М., 1996.
-
Стецовский Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. М., 2000.
-
Тальберг Н. История христианской церкви. М., 1991.
-
Тихонравов Ю. В. Судебное религиоведение. М., 1998.
-
Христианство: Словарь. Под ред. Л. Н. Митрохина. М., 1994.
-
Яроцкий П. Л. Эволюция современного иеговизма. Киев, 1981.
2 (б) Издания Свидетелей Иеговы
-
Библия: слово Бога или человека? 1998.
-
Божье имя пребудет вовеки. 1994.
-
Будет ли когда-нибудь мир без войны? 1994.
-
Вопросы молодёжи. Практические советы. 1998.
-
В чём смысл жизни? Как же его найти? 1993.
-
Жизнь — как она возникла? Путём эволюции или путём сотворения? 1992.
-
Как завести и продолжить разговор на библейскую тему. 1994.
-
Как кровь может спасти твою жизнь? 1994.
-
Как создавалась Библия Макария. 1997.
-
Когда умер близкий тебе человек. 1994.
-
Книга для всех. 1997.
-
На самом ли деле Бог заботится о нас? 1992.
-
Объединены в поклонении единому истинному Богу. 1989.
-
Организованы проводить наше служение. 1990.
-
Познание, ведущее к вечной жизни. 1995.
-
Посвящение Филиала и Залов Царства. 1997.
-
Правительство, которое принесёт Рай. 1993.
-
Пробудитесь! 1992–2000.
-
Руководство для Школы теократического служения. 1993.
-
Свидетели Иеговы в двадцатом веке. 1994.
-
Свидетели Иеговы — возвещатели Царства Бога. 1993. Англ.
-
Свидетели Иеговы в России. 1995.
-
Свидетели Иеговы и образование. 1995.
-
Свидетели Иеговы объединённо творят волю Бога по всей земле. 1994.
-
Священное Писание. 1996.
-
Секрет семейного счастья. 1996.
-
Следует ли верить в Троицу? 1998.
-
Сторожевая башня. 1991–2000.
-
Существует ли заботливый Творец? 1998.
-
Ты можешь жить вечно в раю на земле. 1989.
-
Устраивай твою семейную жизнь счастливой. 1989.
-
Что от нас требует Бог? 1996.
13. ОБ АВТОРЕ
1 ГОРДИЕНКО НИКОЛАЙ СЕМЁНОВИЧ
2 Родился в 1929 году, выпускник философского ф-та ЛГУ, доктор философских наук, почётный профессор Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, действительный член Международной академии информатизации.
3 Автор 23 книг и брошюр, в том числе:
«Современный экуменизм» (Москва, 1971; Прага, 1976);
«Крещение Руси: факты против легенд и мифов» (Лениздат, 1986);
«Современное русское православие» (Лениздат, 1987, 1988; Токио, 1990);
«Новые православные святые» (Киев, 1991);
«Сущность религии и её исторические формы» (Санкт-Петербург, 1995);
«Национальные религии» (Санкт-Петербург, 1995);
«Новые религиозные культы» (Санкт-Петербург, 1995);
«Основы религиоведения» (Санкт-Петербург, 1994, 1997);
а также более 250 статей по проблемам философии, этики, свободомыслия и религиоведения.
4 Председатель Научно-методического совета по религиоведению Санкт-Петербургской организации общества «Знание» Российской Федерации.